Os Giants deveriam negociar Lamonte Wade Jr.? Prós e contras

O último front office dos Giants era em grande parte alérgico a negociações que melhorassem imediatamente a escalação inicial ou a rotação. Eles preferiram atirar no gelo marinho e perguntar: “Você gostaria de comer isso?” de novo e de novo.

O novo front office pode não ter essa mentalidade. Eles podem ser muito mais agressivos, especialmente considerando que Buster Posey não elaborou ou assinou nenhum prospecto de sistema.

Durante a próxima semana, daremos uma olhada em alguns dos jogadores que os Giants poderiam ter como alvo nas negociações, mas nossa primeira tarefa é falar sobre os jogadores que eles poderiam negociar, começando com algumas notícias de Andrew Baggarley:

Embora os Giants ainda não tenham decidido mudar a escalação da liga principal para criar mais flexibilidade financeira, eles planejam fazê-lo com jogadores de arbitragem como LaMonte Wade Jr. (4-5 milhões de dólares), Camilo Doval (3 milhões de dólares). ) e Mike Jastrzemski (US$ 9-10 milhões) estão entre os nomes do jogo a serem transferidos.

Este é um rebatedor que liderou o time em porcentagem de base por quase 50 pontos, um apaziguador com um braço especial com seu valor comercial mais baixo em anos e um outfielder que foi um dos 10 maiores dos Giants por tanto tempo. que na primeira vez que fez isso, Jeff Samardzija liderou a equipe no WAR. Se você colocar as contribuições deles dessa forma, livrar-se deles parece uma forma ridícula de melhorar a equipe.

Vamos examinar cada jogador individualmente para ver se há alguma lógica por trás da negociação de alguns deles, e começaremos com o titular da primeira base, Wade.

Por que o comércio de Wade é aceitável

Legenda alternativa que nunca passou da edição: A troca dos Giants, Wade, poderia ajudar, mas eles são mais influenciados por quanto ele pagou e por quantos jogos jogou.


Wade chega muito à base, mas sua falta de velocidade permite que ele marque em rebatidas que não saem do parque. (John Hefty/EUA Hoje)

Sempre me falam para ser mais conciso, mas aí escrevo toda a tese do artigo em uma frase, e eles também não gostam disso. Decida-se.

LaMonte’s Late Night é facilmente um dos melhores apelidos dos Giants dos últimos 20 anos, junto com Baby Giraffe (Brandon Belt), Panda (Pablo Sandoval) e o Maior Problema dos Tigres por um motivo (Mark Canha). Teria sido uma das melhores corridas da história da franquia se ele tivesse chegado 0,004 segundos depois. com esse cara. Mas há mais nele do que os heróis do passado distante. Nas últimas duas temporadas, ele conquistou quase cinco vitórias e tem a melhor disciplina de base no beisebol. Ele ajuda os times a marcar e já faz isso há algum tempo.

Isso não significa que Wade seja perfeito para os Giants. Ele colocou fogo na casa, mas não tem o poder canhoto que você deseja no Oracle Park. Essa é uma preocupação menor, considerando o quanto ele ganha na base; você consegue 10ª melhor porcentagem de rebatidas no beisebolmesmo que venha apenas com um par doméstico. Wade tem poder suficiente para ajudar os Giants em casa.

Mas nem todas as taxas de juros são criadas iguais. Você pode pensar que se trata do baixo total de RBI de Wade, mas pode parar de se preocupar com isso. Wade teve 34 RBIs em 401 aparições, o que parece ruim. Além disso, ele tem 205 corredores na base e o jogador médio da MLB com 401 aparições em plate deve ver 237 corredores na base. Wade viu 13 corredores a menos em segundo e oito corredores a menos em terceiro e foi expulso da base em 16,6 por cento dos corredores na base por suas rebatidas, o que está próximo da média da liga de 19 por cento, estatisticamente. Ele não é péssimo em dirigir corridas.

Não, todos os OBPs não são criados iguais, pois o benefício aparente de ter um corredor na base é dirigir com mais frequência. ela lar Uma coisa é empurrar os corredores de base a base, mas é melhor que o mestre da base avalie as corridas por conta própria. Este é um problema com Wade por dois motivos:

1. Ele é um dos jogadores mais lentos do beisebol, com um 7 por cento de velocidade de sprint. A temporada anterior não foi muito melhor, quando ele lutou contra pequenas lesões na metade inferior.

2. Os Giants não têm um meio-campista particularmente forte atrás deles, então há menos oportunidades para ele trotar pelas bases.

Desde que os Giants se mudaram para o Oracle Park em 2000 apenas 11 jogadores chegaram à base pelo menos 150 vezes em uma temporada mas eles pontuam menos que Wade. Desses 11, quatro eram apanhadores (Pozi, Benito Santiago, AJ Pierzynski e Bengy Molina). A única pessoa a atingir o recorde histórico foi Gregor Blanco, mas ele o fez em 2013, quando os Giants acertaram apenas 107 bolas.

(Você pode considerar a lista completa aquise apenas considerarmos que Barry Bonds atingiu a base 376 vezes em 2004, o que é bastante ridículo. Observe também que Matt Chapman tinha um desses o mais alto proporção de tempos com base nos gols marcados, o que é uma prova de sua velocidade e corrida consistente.)

Isso é um problema menor para equipes com poder e estádios amigáveis ​​aos rebatedores. Os Yankees e Astros ficaram em 28º e 29º lugar em vitórias na primeira base na temporada passada, então vão tentar tirar algo da posição. Eles também deveriam ter o poder de tornar a velocidade de Wade um problema menor. Ele é muito melhor em uma equipe de lop-and-blow em vez de em uma equipe de lop-and-a-blop-e-a-blop-e-a-blop-e-a-blop-e-a-blop.

Há também a questão do incrível teto salarial dos Giants, mas Wade está em seu segundo ano de arbitragem e não deve ser muito caro, com um salário projetado em torno de US$ 4,7 milhões. um boato comercial da MLB. Ainda pode ser a diferença entre um arremessador de agente livre no topo do mercado e um titular número 3 ou 4. Esta é uma preocupação artificial, mas é real para a organização.

Finalmente, a saúde de Wade é uma preocupação óbvia, já que ele fez três medições diferentes de IL em 30 dias desde o início de 2022. Ele ainda tem apenas 31 anos, então isso pode ser algo que pode ser ajudado com outro regime de offseason, mas é alguma coisa. levar em conta

Por que negociar com Wade não faz muito sentido

Sim, Wade perdeu muito tempo devido a lesões. Sim, ele normalmente é um jogador que os Giants querem esconder dos canhotos, embora tenha estado absolutamente bem contra eles nas últimas duas temporadas. E, sim, ele não era o mesmo jogador depois de sair do IL na temporada passada, com uma linha de 0,333/0,470/0,426 em 166 PA antes da lesão e uma linha de 0,213/0,316/0,352 em 235 PA depois disso Ele é um jogador imperfeito.

Mas todos esses detalhes fazem parte de uma história maior, que é a de que Wade foi titular com duas vitórias nas últimas duas temporadas e está ganhando quase US$ 5 milhões. Com isso em mente, pergunte-se algumas perguntas simples. Os Giants conseguirão mais produção na posição interna? Conseguirão os Giants encontrar uma produção comparável com salários comparáveis? Ou existe uma maneira de usar os US$ 5 milhões extras no elenco para tornar os Giants um time melhor no geral?

Sou cético em todos os casos. Bryce Eldridge alcançou o Triple A aos 19 anos, mas ainda estamos falando de um rebatedor de 20 anos com 17 jogos na carreira acima da bola A. Se ele forçasse sua entrada no elenco de 2025, seria uma surpresa feliz, e não algo para planejar para a temporada.

E se isso não o dominar, você estará no território de Wilmer Flores/David Villar, onde as expectativas precisam ser moderadas. E se houvesse muitos jogadores de primeira base interessantes para assinar a preços razoáveis, não haveria muito interesse comercial em Wade de qualquer maneira. A razão pela qual as equipes estão interessadas nele é porque ele oferece uma oportunidade de ajudar o ataque a um preço e comprometimento mais razoáveis ​​do que Pete Alonso ou Christian Walker.

Se for um ano de pura reconstrução para os Giants, isso será menos preocupante. Talvez eles estejam mais interessados ​​em abrir espaço para uma promoção no meio da temporada para Eldridge e encontrar um ou dois prospectos ao longo do caminho. Meu palpite é que os Giants ainda preferem uma frente semi-contenciosa, com um elenco cheio de jogadores medianos ou melhores que pelo menos têm a chance de competir se algumas coisas derem errado. É difícil encontrar alguém melhor para esse esquema do que Wade. Ele é bom. É relativamente barato. Ele está aqui. Concentre-se em outro lugar.

O outro time tem que convencer os Giants, por assim dizer. O conjunto de perspectivas deve ser muito interessante. Não estamos aqui em terras do PTBNL; Wade ainda tem valor para sua equipe atual e eles deverão ver uma oferta irrecusável. Isso não é algo que outro time provavelmente oferecerá, mesmo que tenham sido péssimos na primeira base no ano passado, como os Astros e os Yankees.

O dinheiro inteligente está na permanência de Wade, e isso não é uma coisa ruim. Ele não persegue e bate forte na bola quando se move. Essa parece ser a menor das maiores preocupações dos Giants.

(Foto superior: Christian Petersen/Getty Images)

Fonte