O julgamento do líder dos Combatentes pela Liberdade Económica (EFF), Julius Malema, e do seu co-arguido, Adrian Snyman, sob a acusação de exportação ilegal de armas de fogo, foi adiado.
Na sexta-feira, o Tribunal Distrital de East London adiou o caso até 9 de dezembro devido aos problemas de saúde do juiz Twanet Olivier.
O assunto foi transferido por acordo para a Câmara do Magistrado, onde nem Malema, Snyman nem a sua equipa jurídica estiveram presentes.
O julgamento foi marcado para alegações finais do Estado e da defesa.
LEIA TAMBÉM: Malema mantém inocência em caso de vazamento de arma
O adiamento ocorre depois que a defesa encerrou o caso em junho, durante o qual convocou dois peritos especializados em controle de armas de fogo e balística forense para testemunhar em nome de Snyman.
Malema também testemunhou em sua própria defesa.
“Todas as testemunhas foram interrogadas pelo advogado do Estado, Joel Cesar, após o que o assunto foi adiado para que todas as partes apresentassem as suas declarações escritas antes da próxima audiência no tribunal”, disse a Autoridade Nacional de Acusação (NPA) num comunicado. .
O estado encerrou o caso em 2023 apresentando depoimentos de 19 testemunhas, incluindo o depoimento do oficial investigador Rodney Swartboy.
Processo para liberação de armas de fogo
Malema e Snyman são acusados de posse ilegal de arma de fogo, posse ilegal de munição, disparo de arma de fogo em área pública, falta de cuidado razoável com pessoas ou bens e risco imprudente de pessoas ou bens.
Ambos se declararam inocentes das acusações.
O caso decorre de um incidente ocorrido em 2018 na festa de quinto aniversário da EFF no Estádio Sisa Dukashe em Mdantsani, no Cabo Oriental, onde Malema brandiu uma arma de fogo supostamente pertencente à empresa de segurança de Snyman.
Malema foi flagrado em vídeo supostamente disparando um rifle automático.
LEIA MAIS: Malema se mantém firme e diz que está sendo perseguida injustamente
No entanto, ele insiste constantemente que a arma de fogo era apenas um brinquedo.
A autenticidade do vídeo em si foi contestada em processos judiciais.
Malema já havia apelado para que o juiz Twanet Olivier fosse removido do caso em meio a preocupações sobre sua imparcialidade.
No entanto, o seu pedido, ao qual o Estado se opôs, foi rejeitado em fevereiro de 2023.
Além disso, tanto Malema como o seu guarda-costas, Adrian Snyman, tentaram retirar as acusações contra eles, citando provas insuficientes.
Este pedido também foi indeferido por Olivier, permitindo que o caso prosseguisse.
