Os advogados da Bravo apresentam a primeira prova da alteração em um processo real de donas de casa

2024 foi um ano difícil para Bravo e Andy Cohen por vários motivos, um dos quais é o primeiro. Leitores reais de Nova York Processo de identidade de Leah McSweeney contra a rede.

Em fevereiro, Leah entrou com uma ação contra Bravo, NBCUniversal e Andy, e em uma postagem no Instagram sobre o processo, Leah disse que nunca pensou que contaria sua história e que está “zangada por falar sobre isso e não foi avisada”. “

Nota do editor:
Este artigo contém informações sobre transtornos por abuso de substâncias, dependência de drogas, opioides ou outros tópicos relacionados que podem afetar alguns leitores. Se você ou alguém que você conhece está lutando contra um vício em drogas ou transtorno de abuso de substâncias, visite SAMHSA.gov.

O processo de Leah afirma, entre outras coisas, que os produtores estavam cientes de sua sobriedade e a forçaram a beber, e ela escreveu:

“A maneira descuidada e diabólica com que os homens de cima se preocupam com os infortúnios e infortúnios das mulheres, inclusive eu.

“Esta é uma cultura de local de trabalho onde o vício, o alcoolismo e a dor não são apenas esperados, mas encorajados e incentivados. Isso é algo que eu definitivamente não me inscrevi e nunca irei apoiar. “

Aliás, no final de outubro, o deputado os transmitiu Leitores verdadeiros para entrar na série mais ampla, O lado negro da televisão que iniciamos em 31 de outubro.

Em nossa cobertura, fizemos referência à chamada “Contagem regressiva da realidade”, uma discussão simultânea das práticas que cercam os reality shows e defendida pela ex-“dona de casa” Bethenny Frankel.

Contudo, outro aspecto Leitores verdadeiros o episódio incluiu uma anedota de outro ex RONI estrela Aviva Drescher e pareceu dar crédito às alegações de coerção e álcool de Leah:

A ex-estrela de Real Housewives of New York, Aviva Drescher, esteve no programa por duas temporadas e contou quando foi convidada para filmar uma cena com Ramona Singer, e Aviva estava tomando antibióticos na época.

“Juntamente com os antibióticos, o consumo de álcool é muitas vezes desencorajado, e Aviva perguntou se poderia substituir o suor por água. ela diz que foi “forçada a beber” quando seu pedido foi negado.

Quanto a Andy, rumores afirmavam em maio que sua posição na Bravo estava em perigo devido às acusações, e em junho informamos que o medo de ser cancelado mantinha Andy acordado à noite.

Bravo argumentou que a ação deveria ser julgada improcedente, o que fizeram novamente na Justiça na quinta-feira (14 de novembro).

2:26

relacionado

Explicação da alegação perturbadora de Andy Cohen e Bravo lançada por donas de casa reais

Andy Cohen, conhecido por criar The Real Housewives da Bravo, enfrentou polêmica e acusações, incluindo alegações de assédio sexual de Brandi Glanville e alegações de promoção de um ambiente de trabalho tóxico de Leah McSweeney. Glanville acusou Cohen de enviar o vídeo impróprio, que ele considerou uma piada, mas depois pediu desculpas. O processo de McSweeney alega que Cohen encorajou o vício em drogas entre as estrelas de Real Housewives e privilegiou aqueles que usam drogas. Apesar desses problemas, Cohen ainda está trabalhando na Bravo e não houve atualizações sobre possíveis acomodações ou sua situação profissional.

Os advogados da Bravo citaram a Primeira Emenda

Andy Cohen olha para fora da câmera na WWHL
Via Bravo

Os advogados de ambos os lados, Leah e Bravo, compareceram ao tribunal na quinta-feira para uma audiência agendada.

Conforme observado acima, grande parte da discussão diz respeito à Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que:

“O Congresso não fará nenhuma lei a respeito do estabelecimento de uma religião, ou proibindo o seu livre exercício; ou restrição da liberdade de expressão ou de imprensa; ou o direito do povo de se reunir pacificamente e solicitar ao governo a reparação de queixas.”

Muitas vezes referida e mal compreendida nas redes sociais, a Primeira Emenda é frequentemente descrita como “liberdade de expressão”, mas protege a liberdade de expressão dos americanos de forma mais ampla e, entre outras coisas, impede o governo federal de restringir também a maioria das formas de expressão. como estabelecer uma religião oficial.

O juiz do conselho, Lewis Leaman, é juiz federal do Distrito Sul de Nova York e, portanto, governa em nome do governo – potencialmente restringindo a “liberdade de expressão” de Bravo.

De acordo com o Courthouse News Service, o juiz Leeman ponderou se a implementação de proteções específicas fornecidas pela Lei dos Americanos com Deficiência (ADA) serviria como a “sentença de morte” para a franquia, e a publicação relatou:

“’Não existem proteções da Primeira Emenda, mesmo que a mensagem seja ofensiva para quem deseja transmiti-la?’ [Judge Liman] ele perguntou.

“Durante as alegações orais de quinta-feira, o advogado da Bravo baseado em Los Angeles, Adam Levine, argumentou repetidamente que as alegações de discriminação de McSweeney” foram minadas pela Primeira Emenda.

“Levine também argumentou que não havia base para as alegações de retaliação de McSweeney porque nenhuma ação trabalhista adversa foi tomada pela rede. ‘Ele não foi demitido – ele não foi demitido'”, disse ele.

Levine também afirmou que, com os reality shows, “não é possível separar a pessoa do discurso”, possivelmente devido à sua natureza improvisada. Leitores verdadeiros franquias.

A advogada de Leah, Sarah Matz, respondeu que “assediar pessoas com deficiência… apenas com fins lucrativos” não conta como “discurso protegido” sob a Primeira Emenda, acrescentando: “Não estamos realmente falando sobre discurso, estamos falando sobre conduta.” eles falam.”

Lemon não tomou uma decisão na quinta-feira, embora Bravo ainda argumente que o processo deveria ser arquivado.

Fonte