O técnico do Fenerbahçe, José Mourinho, disse que sua equipe jogou “contra o VAR e contra o sistema” na vitória de domingo à noite por 3 x 2 sobre o Trabzonspor.
Foi Mourinho Na entrevista pós-jogo, VAR criticou bastante Atilla Karaoglanpresume-se que o árbitro esteja “bebendo chá turco” em vez de assistir ao jogo.
O seleccionador português disse “não acreditar que seja impossível vencer este jogo contra tantas pessoas poderosas” e apelou ao povo turco para que faça ouvir a sua voz. Mourinho também sugeriu que o sistema poderia “desaparecer” com suas palavras.
“O padrinho: Atilla Karaoglan”, disse o homem de 61 anos ao beIN Sport. “Não o vimos, mas ele era juiz. O árbitro (Oguzhan Chakir) era um menino que estava em campo. Mas o juiz foi Atilla Karaoglan. Então, cara, jogo. Ele passa do homem invisível ao homem mais importante do jogo.
“Acho que falo em nome de todos os torcedores do Fenerbahçe. Não o queremos mais. Não o queremos porque ele cheira mal, não o queremos. Não o queremos em campo, não o queremos menos como VAR. Eu sei o que me disseram antes mesmo de chegar. Eu não acreditei (nisso). É ainda pior do que me disseram. Eu prefiro estar deste lado.
“É mais difícil porque jogamos contra o nosso adversário, bons adversários como o Trabzonspor, muitos bons jogadores e um treinador histórico. Mas estamos jogando contra o sistema. E jogar contra o sistema é o mais difícil. Esta noite jogamos contra uma boa equipe, com ambiente forte, contra o VAR e contra o sistema.
“Então foi muito difícil. É por isso que comemoramos tanto essa vitória, porque é inacreditável vencer esse jogo contra tantas pessoas fortes.
“Eu culpo o povo do Fenerbahçe que me trouxe aqui. Eles só me disseram metade da verdade. Eles não me contaram toda a verdade. Se tivessem me contado toda a verdade, eu não teria vindo. Mas, meus rapazes, estamos lutando contra os adversários e o sistema”.
Questionado sobre qual seria a reação aos seus comentários, Mourinho disse: “Depende, se o sistema for rigoroso, as minhas palavras até desaparecerão. Mas talvez o povo do Fenerbahce, a família Fenerbahçe, saiba mais do que isso. Porque não sabem. nem tente se esconder.
“Este cartão vermelho não está no lado direito?” Karaoglan tomou café e não viu o cartão vermelho deste jogador? Ele estava alerta para conceder duas decisões de pênalti quando o árbitro não o fez. E então ele bebeu chá turco, o que foi uma penalidade clara para nós. Só existem duas interpretações possíveis: ele estava dormindo ou estava tomando chá e não viu.
“Então vamos rir, porque se levarmos isso muito a sério… Afinal, eu trabalho na Turquia, não é o meu país. Eu me importo porque é o meu trabalho e me importo porque é o meu clube, mas no final, vocês, turcos, têm que se importar, têm que falar comigo. Tem que dizer, criticar, tem que dizer o que acontece ano após ano. Você tem que fazer isso, não eu, porque então serei eu quem o sistema atacará, serei aquele que o sistema critica, aquele que o sistema tentar punir, aquele que o sistema tentar punir me fez fechar. minha boca…”
Mourinho terminou a entrevista dando uma palmada no peito e dizendo: “Estamos limpos” antes de partir.
O Fenerbahçe assumiu a liderança no final do primeiro tempo por meio do ex-meio-campista do Manchester United, Fred. O Trabzonspor sofreu dois pênaltis, convertendo ambos no segundo tempo, antes de Edin Dzeko, do Fenerbahçe, empatar. Sofyan Amrabat marcou então aos 12 minutos do prolongamento e deu a vitória à equipa de Mourinho.
Atlético contactou a Federação Turca de Futebol para esclarecimentos.
O contexto por trás dos comentários “nucleares” de Mourinho
À primeira vista, os comentários de Mourinho sobre a formalidade após o jogo poderiam ser descritos como “Clássico José”, mas dada a sua posição como treinador do Fenerbahçe, há um contexto mais amplo para os seus comentários.
A suspeita dos árbitros – e de qualquer autoridade ou autoridade – é profunda no futebol turco: no futebol inglês há muitas pessoas que pensam que alguns árbitros são tendenciosos contra a sua equipa, mas na Turquia é possível encontrar alguém. qualquer clube que esteja absolutamente convencido de que toda a estrutura do esporte está manipulada contra ele.
VÁ MAIS PROFUNDO
Ataques no terreno, ataques a autoridades e à Arábia Saudita: Bem-vindos à época de caos na Turquia
E o Fenerbahçe foi o que mais gritou. Na temporada passada, o presidente Ali Koc ameaçou retirar o clube da Superliga em protesto contra o que considerou um preconceito sistêmico contra o Fenerbahçe, citando incidentes que duraram quase duas décadas.
A ameaça parecia resultar das cenas extraordinárias após o último jogo fora de casa no Trabzonspor, quando torcedores invadiram o campo em tempo integral e agrediram fisicamente vários jogadores do Fenerbahçe. Mas o clube também apontou para um jogo no último dia da temporada 2005-06 que levou o Fenerbahçe a perder o campeonato, um escândalo de manipulação de resultados no início de 2010 que levou à prisão de seu ex-presidente Aziz Yıldırım (ele e o clube . Ambos acabaram sendo inocentados de qualquer irregularidade) e um incidente chocante em 2015, quando o técnico de sua equipe foi baleado por criminosos.
Mourinho deu a entender na sua apresentação em Istambul, em junho, que estava ciente deste aparente preconceito contra o clube. Ele fez uma série de protestos veementes, mas menores, contra os árbitros – colocando um laptop na frente da câmera de TV em aparente evidência de uma decisão errada e descrevendo sarcasticamente o árbitro Clement Turpin como “um dos melhores do mundo” após sua tentativa. contra o Manchester United na Liga Europa – mas escolheu este momento para se tornar nuclear.
(Ozan Kose/AFP via Getty Images)
