Este artigo é do Scoop City, o boletim informativo diário do The Athletic NFL. Cadastre-se aqui para recebê-lo diretamente em sua caixa de entrada.
É apenas quarta-feira, deixando bastante tempo para mais drama dos Jets de Woody Johnson esta semana. Hoje, incluímos:
- Rogers quase se sentou?
- A segunda posição é a mais mal paga
- Nova classificação QB pela EPA
O que Dianna ouve: Rogers quase se sentou
O New York Jets demitiu o general manager Joe Douglas na terça-feira, seis semanas depois de o time demitir o técnico Robert Saleh. De acordo com várias fontes da equipe que conversaram com eles Atlético Em relação aos assuntos internos da equipe, Woody Johnson sugeriu uma mudança mais drástica no início da temporada.
No dia seguinte à derrota em casa dos Jets por 10-9 para o Broncos, uma reunião foi realizada nas instalações do time, com a presença de Johnson, Douglas e três outros membros seniores da organização dos Jets, segundo essas fontes. Também incluía uma equipe técnica que incluía Saleh, o coordenador ofensivo Nathaniel Hackett, o então coordenador Jeff Ulbrich e o coordenador de equipes especiais Brant Boyer.
Durante a reunião N. Johnson sugeriu que os treinadores trocassem Aaron Rodgers em favor de Tyrod Taylor. porque ele sentiu que o desempenho de Rodgers estava atrapalhando o time.
A ideia de um futuro assento no Hall da Fama parecia tão absurda que um treinador perguntou se o proprietário estava falando sério. Muitas fontes desta reunião acreditaram que sim.
Uma semana depois, Johnson decidiu demitir Saleh sem consultar seu gerente geral (ou qualquer outra pessoa da organização).
Ontem, Zach Rosenblatt e eu postamos uma história sobre por que Douglas nunca teve uma chance. De volta para você, Jacob.
Superestrelas perdidas: Kusha
Deion “Prime Time” Sanders dominou as manchetes durante seus dias de jogador. Depois de anos, “Revis Island” fez muita gente se encolher receptores antes de Richard Sherman incorporavam um estilo que ele chamava de “mais uma atração turística”. Você para aqui, eu pego seu dinheiro e vou embora.”
Darrelle Revis vs. recebedores nº 1, 2009: pic.twitter.com/QJOsaC1x5X
-Jeremy Bergman (@JABergman) 18 de julho de 2018
Poucos deles conseguem igualar os ângulos de travamento em seu pico. Mas aqueles eram os bons e velhos tempos dos cornerbacks, uma posição que o ex-CB Domonique Foxworth chamou de posição “mais inútil” no futebol em um episódio do “The Athletic Football Show” apresentando a posição. o desaparecimento da estrela angular (e isso inspirou um mergulho profundo).
Embora a questão da recuperação salarial domine as manchetes, o salário do cornerback é silenciosamente o segundo de crescimento lento Na NFL, o salário médio anual muda nos últimos 10 anos, com base no crescimento das superestrelas (ou seja, os jogadores mais bem pagos):
Isto é especialmente grave quando comparamos cornerbacks com jogadores defensivos. O número de escanteios que representam 9% ou mais do teto salarial de sua equipe permaneceu inalterado em relação a 2016. O mercado de receptores cresceu claramente, mas é claro: os cantos das estrelas não são mais valiosos.
Em 2015, os gastos na posição de cornerback foram de US$ 13,1 milhões por equipe (por OvertheCap), 22% do que uma equipe média gastou na defesa naquele ano.
Após 10 anos, a retaguarda será responsável por 20% dos gastos de defesa do time (US$ 18,3 milhões). Isso mostra cEm geral, muitos cornerbacks são pagos dessa forma, mas os superstars não.
Talvez as equipes estejam selecionando menos escolhas no primeiro turno, daí a falta de salário? Eu olhei as escolhas da primeira rodada do draft nos últimos 20 anos. Nada mudou, quatro ou cinco curvas na primeira volta todos os anos.
Esta queda geral no valor do cornerback é especialmente notável este ano, com os dois melhores jogadores do AtléticoO draft de 2025 da NFL de Dane Brugler escolhe os dois cantos – embora um deles, Travis Hunter, também seja um recebedor.
Por que isso aconteceu?
“Não tenho certeza se o mercado faz sentido”, disse Foxworth no podcast. “A única lógica que consigo encontrar é a volatilidade da posição – que mesmo os melhores cornerbacks têm anos ruins. Isso não acontece desta forma em outras posições.”
No episódio de 15 minutos do podcast, Robert Mays opina a mudança sísmica que levou a esta tendência: “A forma como o jogo está estruturado hoje torna um único escanteio menos valioso”, e o ataque “passou da equipe (três WR) com uma proporção de 36 por cento a 61 por cento.”
Concordo com a avaliação de Robert. Os passes extras pelo campo e a propagação do movimento pré-snap significam que as equipes só precisam de um escanteio número 1, mesmo que seja o escanteio favorito de Heisman Hunter.
Se Hunter decidir se concentrar mais no recebedor da NFL, a compensação pode ser o motivo. Novamente seu treinador no Colorado Deion Sanders certamente sabia como ser pago. Talvez o draft de 2025 marque o retorno do cornerback superstar – com a ajuda potencial do DPOY Patrick Surtain II.
Estamos vendo um ressurgimento da esquina?
Os dias do superstar bullpen acabaram ou será que o escolhido nº 1 Hunter e seu colega prospecto CB de 2025, Johnson, mostrarão um ressurgimento? E por que você acha que vimos essa mudança? Clique aqui para compartilhar seus pensamentos.
A perspectiva de novato QB continua a se desenvolver
No início desta temporada, analisamos os QBRs de Caleb Williams, Beau Nix e Jaden Daniels, apenas para descobrir que Daniels parecia uma coisa certa. Muita coisa mudou desde então.
Veja como os QBs novatos atualmente são classificados pela EPA em um retrocesso, junto com suas classificações contra outros quarterbacks novatos classificados entre os 12 primeiros da TruMedia nos últimos 20 anos (aviso de gatilho para os fãs dos Bears):
- Nº 4: Jayden Daniels, 0,2. Para contextualizar, entre os juniores, os números de Daniels ficam atrás apenas de Deshaun Watson em 2017, Ben Roestlisberger em 2004 e Robert Griffin em 2012. De referir também que Daniels não está lesionado, apesar das preocupações recentes.
- Não. 18: Drake maio, 0,05. Vê-lo pousar entre os anos de estreia de Matt Leinart e Baker Mayfield é adequado para uma estrela em potencial cercada de pontos de interrogação.
- Nº 26: Bo Knicks, -0,04. Entre o novato Ryan Tannehill e Jay Cutler, os Knicks têm um EPA de 0,17 até a Semana 8, o que seria a oitava melhor marca entre os novatos desde 2004, se não durante uma temporada inteira.
- #43: Caleb Williams, -0,10. O nome desta “gama de quarterbacks do Chicago Bears” seria muito apropriado, já que Williams está entre o número 42, Mitch Trubisky, e o número 46, Justin Fields. Felizmente, o novato Matthew Stafford (nº 47) oferece um vislumbre de esperança.
Em torno da NFL
Anthony Richardson ficou impressionado no domingo, mas ainda teve dificuldades com as passagens subterrâneas. Derrick Klassen explica isso e muito mais em uma rápida Semana 11.
Em Projeto de decreto 2025 continuam a se encaixar, com os Browns e os Raiders esperados para manter os dois primeiros dez.
Começando com Tommy DeVito, Estrela dos gigantes, DL Dexter Lawrence Ele não acreditou em seu novo apartamento: “Para mim, [Daniel Jones] é o melhor defensor da equipe.”
Como um bengalis fã, recebo regularmente mensagens de “o que está acontecendo com seu time”. Agora estou enviando a eles a coluna de Paul Dehner Jr. sobre por que os Bengals estão 1-6 em jogos consecutivos.
Mais clicados ontem: Atléticode Semana 12 Classificações de poder.
📫 Gostou de ler isso? Inscreva-se aqui para receber o boletim informativo gratuito da NFL do The Athletic em sua caixa de entrada e verificar Atléticooutros boletins.
(Foto: Jonathan Ferry/Getty Images)
