Explicação do pênalti ‘estupendo’ de Tyrone Mings – e por que ele foi penalizado, mas Gabriel não foi contra o Bayern de Munique

Quando Tyrone Mings imaginou sua estreia na Liga dos Campeões, ele poderia ter visto um placar limpo, uma vitória, talvez até sonhado com uma vitória. Mas a aplicação de penalidades à oposição claramente não estava na sua lista.

Com o jogo morto, o goleiro do Villa, Emiliano Martínez, chutou rápido e cruzou para Mings, que estava alguns metros à esquerda da Argentina, na entrada da pequena área.

Mings ainda não tinha olhado para o goleiro, que talvez não soubesse que a bola estava em jogo, mas o atacante do Club Brugge, Ferran Jutgla, achou que o jogo havia começado.

Com Jutgla, que estava fora de campo quando Martinez fez o passe, agora se movendo em direção ao zagueiro, Mings pegou a bola com a mão esquerda e deu alguns passos para trás antes de devolvê-la à linha de seis jardas para um touchdown. Martinez. Enquanto isso, os jogadores do Brugge protestaram contra o árbitro Tobias Steeler por handebol e pênalti.

O representante alemão apontou imediatamente para o pênalti e sua decisão foi confirmada pelo VAR, Benjamin Brand, momentos depois. O dirigente do clube, Hans Vanaken, marcou pênalti e deu ao time belga vantagem de 1 a 0.

Pelas leis do jogo, não há dúvida de que foi um pênalti. As regras do andebol utilizadas pela UEFA estabelecem que se um jogador “tocar intencionalmente na bola com a mão/braço, por exemplo movendo a mão/braço em direcção à bola ou tocando a bola com a mão/braço enquanto esta fez o seu corpo. de forma não natural maior”.

Dado que o jogo estava vivo quando Mings pegou a bola, a decisão de marcar um pênalti é considerada clara para o árbitro. No entanto, os torcedores do Villa ficarão um pouco tristes ao se lembrarem de um incidente semelhante no confronto das quartas de final da Liga dos Campeões com o Bayern, que não resultou em cobrança de pênalti.

Isso aconteceu aos 67 minutos de jogo, quando o “Bayern” vencia por 2:1. Depois que o árbitro apitou para sinalizar o reinício do chute de gol, o goleiro do Arsenal, David Raya, fez um passe curto para o companheiro Gabriel.

Assim como Mings, Gabriel pegou a bola com as mãos e colocou-a de volta na pequena área, sem parecer que o jogo ainda estava vivo.

Imediatamente após Gabriel segurar a bola, os atacantes do Bayern, Harry Kane e Jamal Musiala, viraram-se para o árbitro, exigindo pênalti, e pediram handebol.

No entanto, ao contrário de Steyler, o juiz Glenn Nyberg rejeitou rapidamente as suas alegações.

De acordo com a lei do handebol do IFAB, não deve haver disputa; isso é uma multa. A bola estava viva e Gabriel “tocou intencionalmente na bola com a mão” dentro da área. Se o futebol fosse um desporto onde a letra da lei fosse seguida sem interpretação humana, o árbitro assinalaria uma grande penalidade sem questionar e haveria pouco espaço para discussão depois.

No entanto, como disse a árbitra e analista de regras da FIFA, Christina Unkel, à CBS Sports, há um momento e um lugar onde o “bom senso” deve prevalecer.

“Se você está argumentando que foi uma cobrança de falta, com todo o respeito, você odeia futebol”, disse Unkel. “Aqui temos que usar o bom senso e a (chamada) Lei 18. Nesta situação, a vantagem nunca foi tirada do Bayern e, o mais importante, foi um erro honesto e legal. pegar a bola e colocá-la, exceto que ele nunca ouviu o apito em primeiro lugar.”

Não existe a Lei 18 nas Leis do Jogo do IFAB, mas o preâmbulo afirma: “Espera-se que os árbitros usem o bom senso e o ‘espírito do jogo’ ao aplicar as Leis do Jogo.” Por causa disso, usar o bom senso tornou-se quase uma lei não escrita – razão pela qual Unkel se refere à Lei 18. Neste caso, vem em socorro do Arsenal.

Ao contrário de Mings, em quem Jutgla pousa, Gabriel não sofre pressão de Musiala ou Kane, que estão fora da área de 18 jardas, e o internacional brasileiro tem tempo e espaço para encontrar um passe. Ele não faz nenhum progresso com seu passe de retorno para Raya (na verdade, ele devolve a bola para a linha de seis jardas e passa quadrado), então ele poderia facilmente ter feito isso antes de segurar a bola.

A partida terminou 2 a 2, com Leandro Trossard empatando para o Arsenal cerca de 10 minutos depois. O Villa teve o azar de perder o primeiro jogo da temporada da Liga dos Campeões, depois de um início de 100 por cento em sua primeira campanha na principal competição da Europa desde 1983. Se vencessem o Club Brugge, tornar-se-iam no primeiro clube inglês a fazê-lo. eles vencem os primeiros quatro jogos da Liga dos Campeões.

O gerente do Villa, Unai Emery, não ficou chateado com a decisão de Styler. “É um erro estranho”, disse Emery após o jogo. “Mas isso é futebol. Não sei se foi tensão ou não. Foi um erro porque no primeiro tempo jogamos da maneira que planejamos. Depois do nosso erro, o jogo mudou.

“É absolutamente incrível. Este é o maior erro que cometi na minha carreira de treinador. Se cometermos um erro na nossa construção, posso aceitá-lo. Fizemos um jogo fantástico na primeira parte.”

Para Mings, que passou 445 dias afastado dos gramados após sofrer uma grave lesão no ligamento cruzado anterior, sua estreia na prestigiosa competição do clube será inesquecível.

Reportagem adicional: Jacob Tanswell

(Imagem superior: TNT Sports)

Fonte