Um ex-detetive da polícia de Basalt está buscando imunidade em uma ação judicial que alega que ele usou provas fabricadas proferidas por um grande júri para indiciar um quiroprático local por acusações criminais que foram posteriormente rejeitadas.
Em uma resposta de 28 de outubro ao processo federal do Dr. Thomas Jensen alegando violações constitucionais, o réu Thomas Wright negou as acusações e argumentou que ele tem direito à imunidade qualificada e absoluta do processo. O advogado de Denver, Andrew D. Ringel apresentou a resposta no Tribunal Distrital dos EUA em Denver, onde Jensen apresentou uma queixa civil em 16 de agosto.
Wright e Ringel não comentaram uma reportagem anterior do Aspen Daily News sobre as alegações no processo de Jensen, citando uma política pública de não discutir litígios ativos. A resposta da semana passada foi a primeira resposta oficial de Wright ao processo.
A resposta de Wright disse que sua “conduta foi legal, razoável e privilegiada em todos os momentos, e quaisquer ações reclamadas por (Jensen) contra (Wright) foram justificadas por razões legítimas de aplicação da lei”.
De acordo com o processo de Jensen, a reputação do quiroprático foi manchada pela publicidade em torno da sua prisão em agosto de 2022, numa acusação de 21 acusações que o acusava da conduta de um dos seus massoterapeutas, que a polícia afirma ter agredido sexualmente os seus clientes.
Todas as acusações contra Jensen foram retiradas pela última vez em fevereiro de 2023, mas ele ainda perdeu centenas de milhares de dólares em negócios devido aos danos à sua reputação, alega o processo.
“Os promotores do caso confiaram na história inventada do cabo Wright, apresentaram as declarações falsas do cabo Wright ao Tribunal, ao advogado de defesa à medida que o caso avançava, e continuaram a perseguir o Dr. Jensen”, afirma o processo. “Nenhuma das alegações do Dr. Jensen, prisão, detenção, assédio, danos à reputação, repetidos relatórios falsos do cabo, perda de meios de subsistência, danos ao seu negócio e perda de liberdade em conexão com o processo criminal contra ele teria ocorrido sem o envolvimento do cabo Wright não deu. mentindo para os promotores do condado de Eagle, negligenciando os promotores do condado de Eagle, repetindo essas mentiras e negligência e não continuando a corrigir essas mentiras e omissões.
Enquanto isso, um júri do condado de Eagle absolveu o massoterapeuta de 13 acusações de má conduta sexual em outubro de 2023.
O processo de Jensen alega que Wright violou os direitos constitucionais dos quiropráticos dos EUA e do Colorado. Um processo, por acusação maliciosa, alega que Wright violou os direitos da Quarta e 14ª Emenda de Jensen; Outra alegação baseada em evidências fabricadas é apresentada com base nessas alterações. Um terceiro processo alega que Wright violou os direitos constitucionais de Jensen ao prendê-lo sob falsos pretextos, embora tivesse provas de defesa.
O processo alega que Wright fez uma campanha para fazer com que as mulheres apresentassem queixas contra Nathaniel Gordon, um massoterapeuta que acabou sendo absolvido.
A resposta de Wright não negou isso: “(Wright) reconhece que o Departamento de Polícia de Basalt investigou a possibilidade de outras vítimas do Sr. Gordon entrando em contato com indivíduos que podem ter sido clientes de massagens do Sr. Gordon. (Wright) admite que o Departamento de Polícia de Basalto obteve a lista de pacientes de (Jensen). (Wright) admite que ligou para mulheres que podem ter recebido mensagens do Sr. Gordon na lista. (Wright) não se lembra de quantas pessoas convidou da lista. (Wright) admite que havia muitos nomes na lista de doentes.
Jensen processou Wright tanto a título pessoal como oficial. Wright também supostamente mentiu ao grande júri que indiciou Jensen.
Wright não busca imunidade qualificada, que protege os funcionários do governo de responsabilidades pessoais no desempenho de suas funções de acordo com a lei estadual, mas sim com a lei federal. A Lei de Imunidade Governamental do Colorado não permite a defesa de imunidade qualificada em ações civis.
A resposta de Wright afirma que ele “tem direito a imunidade qualificada sob a lei federal e tem direito a imunidade absoluta sob a lei estadual e federal em relação ao seu testemunho ao grande júri do condado de Eagle”.
A imunidade absoluta protege os funcionários de processos criminais e de responsabilidade civil, caso exerçam as suas funções no âmbito das suas funções oficiais. A resposta de Wright também incluiu uma defesa afirmativa exigindo um julgamento com júri; O processo do Jensen exige julgamento.
Jensen fundou o Midvalley Chiropractic and Wellness Center em meados da década de 1990 e mais tarde Valley Health Centers e WIN Health Institute em Basalt. O escritório de advocacia de Denver, Stimson LaBranche Hubbard LLC, está representando Jensen no processo.
Wright é atualmente investigador do Gabinete do Xerife do Condado de Eagle; ele deixou o BPD em 2022.