Ele admite que o advogado Zuhesti Prihandini foi apanhado num crime apesar de cumprir os deveres dos seus superiores.

Segunda-feira, 11 de novembro de 2024 – 22h15 WIB

Jacarta – Uma advogada chamada Zuhesti Prihadini está lutando por justiça depois de se envolver em um ato criminoso. O suposto ato criminoso que o envolveu foi o fato de ele ter recebido ordens de seu superior imediato.

Leia também:

Estas duas tecnologias impulsionam a inovação e a eficiência empresarial

Zuhesti foi pego em um suposto crime que acabou na prisão por 6 meses. Mas a sua pena foi cumprida e agora Zuhesti está livre a partir de abril de 2024.

O advogado de Zuhesti, Hari Wijayanto, disse que seu cliente foi acusado de acusações criminais depois de obter uma ordem de um sócio ou responsável pelo Luther Lawfirm em Jacarta, Philip Kersting, para presidir a Assembleia Geral.

Leia também:

Prabowo revela que empresas indonésias têm contratos com empresas chinesas no valor de US$ 10 bilhões

Acionistas de emergência (EGMS) ou anti-GMS. Isso é considerado contra a lei.

Leia também:

Resultados de Mudzakara relacionados com a Lei sobre a utilização do valor do investimento do BPIH na Lei sobre barragens fora da terra Haram

“A Sra. Heasty e Philip Stadler representam Norris da Alemanha, onde está a maioria das ações, mas isso não aconteceu porque havia diferenças de opinião entre os acionistas, então no final, como responsável ou sócio da Luther Indonésia, irmão Philip realizará a AGM O oponente estava escalando”, disse Hari Wijayanto a repórteres na área de Silandak, sul de Jacarta, na segunda-feira, 11 de novembro de 2024.

Explicou que o crime que envolveu o seu cliente se deveu ao facto de estar escrito na acta da reunião que Hesti era o líder da reunião do adversário.

Resumindo, Hasty foi finalmente considerado culpado pelo Tribunal Distrital de Tangerang por seu comportamento com Philip. Mas a empresa que empregava Heasty o ignorou depois que ele foi preso.

“Havia um sentimento de injustiça. Depois, quando a Sra. Heasty estava na prisão, é claro que foi muito perturbador e afetou a família da Sra. Heasty, o seu marido, o seu filho menor, que ainda tinha 9 anos de idade na altura, o o mais velho e o bebê número 2, de 7 anos”, disse Hari.

Por outro lado, Hastie também foi demitido unilateralmente de seu cargo. A carta de demissão de Heasty foi enviada para uma casa particular usando um mototáxi online.

Hari disse que também havia um sentimento de injustiça na carta de demissão. Isso ocorre porque Heasty foi preso porque seguiu ordens de seu chefe para realizar uma Assembleia Geral Anual rival.

“Então, se você está dizendo que a Sra. Heasty cometeu um crime, foi porque ela recebeu ordens de seu chefe. Isso significa que seu chefe estava representando sua empresa”, disse ele.

A carta redigida não incluía uma data de lançamento, mas dizia que Hastie foi demitido a partir de 31 de março de 2023.

Hari disse que o chefe de Hastie, Phillip, não foi demitido. Embora ele também tenha recebido uma sentença criminal de um ano no mesmo caso alegado.

“É por isso que vemos que existe um outro lado, outro lado, porque existe desigualdade de género. É por isso que tomámos a iniciativa de procurar justiça através da Comissão Nacional para as Mulheres, para obter os direitos que a Sra. vamos garantir isso”, disse Hari.

Harry espera que depois disso haja boa vontade da empresa para falar mais sobre o que Hesty vivenciou.

O campo de Hesti também apresentou uma queixa ao Provedor de Justiça da Indonésia. Este apelo exige que sejam feitos esforços concertados para obter justiça para Hesty.

“Em relação a outras medidas legais, na verdade existem outros esforços para lutar por justiça com o Provedor de Justiça que tomamos”, disse Hari.

Próxima página

Resumindo, Hasty foi finalmente considerado culpado pelo Tribunal Distrital de Tangerang por seu comportamento com Philip. Mas a empresa que empregava Heasty o ignorou depois que ele foi preso.



Fonte