Caso de extorsão de 200 crore: o advogado de Jacqueline Fernandez alega desconhecimento de presentes ilegais no caso de lavagem de dinheiro envolvendo Conman Sukesh Chandrashekar

NOVA DELI, 14 de novembro. A advogada da atriz de Bollywood Jacqueline Fernandez alegou no Supremo Tribunal de Delhi que ela não tinha conhecimento da origem ilegal dos presentes que supostamente recebeu como parte de um caso de lavagem de dinheiro de Rs 200 milhões envolvendo o fraudador Sukesh Chandrashekar. O Tribunal Superior de Delhi ouviu na quarta-feira parte dos argumentos em nome da atriz de Bollywood Jacqueline Fernandez. Ele contestou a acusação contra ele no caso de lavagem de dinheiro de Rs 200 milhões.

Diz-se que ele não está envolvido em lavagem de dinheiro. Ele não sabia que os presentes que recebeu faziam parte do alegado produto do crime. O juiz Anish Dayal levantou uma questão durante o julgamento: “Se é responsabilidade de um adulto saber a origem do presente”. Viagem de aniversário de Jacqueline Fernandez à Arábia Saudita: A beldade do Sri Lanka aproveita seu aniversário com sua família e compartilha fotos de sonho das férias luxuosas.

O assunto será listado para maiores provas no dia 26 de novembro. O defensor sênior Siddharth Agrawal apareceu para Jacqueline Fernandez junto com Prashant Patil e Shakti Pandey. Afirmou não saber que os presentes que recebeu faziam parte do produto do crime. Mal sabia ele que os presentes que recebeu de Sukesh Chandrasekhar foram comprados com dinheiro supostamente recuperado de Aditi Singh.

“Também não é o caso do ED que ele soubesse que os presentes que recebeu faziam parte do produto do crime”, disse o advogado sênior. Ela argumentou que houve negligência de sua parte, mas que não se tratou de omissão ilícita. Portanto, não é exigível por lei. ED alegou que Jacqueline não aprovou o artigo de jornal sobre Sukesh Chandrasekhar. Ela recebeu presentes de Sukesh. O tribunal de Delhi ordena que as autoridades penitenciárias libertem Sukesh Chandrasekar por motivos médicos.

Foi sugerido que Jacqueline Fernandez leu um artigo de jornal em fevereiro de 2019. Mas um artigo de jornal não é prova. O acusado Pink Irani acreditou que Sukesh tem altas conexões políticas e é um consertador político. Ele recebeu uma ligação do escritório do Ministério da Administração Interna. Um advogado experiente sugeriu que ele foi transformado em bode expiatório por suas conexões políticas. Também foi sugerido que Jacqueline cortasse relações com Sukesh Chandrasekhar após ler o artigo do jornal. Mas ele não sabia que os presentes recebidos faziam parte do produto do crime. Ele não estava envolvido em lavagem de dinheiro.

(Esta é uma história não editada e gerada automaticamente do canal Syndicated News. A equipe do LatestLY não modificou ou editou o conteúdo)



Fonte