CHICAGO – Foi um final de livro de histórias para o Chicago Bears.
Seu quarterback novato projetou um lance de última hora para colocá-los em uma posição de field goal de 46 jardas.
Eles estavam prestes a vencer os Packers pela primeira vez em seis anos.
Seria tão fácil e limpo. Esta temporada não foi assim. Em vez disso, o atacante defensivo dos Packers, Carl Brooks, fez um tackle suficiente em Cairo Santos para bloquear o field goal e mandar os Packers para o campo em delírio.
A derrota por 20-19 deixou os Bears em 4-6, uma seqüência de quatro derrotas consecutivas e uma seqüência de 11 rebatidas contra seu oponente.
“Eu queria tanto aquele momento e ainda sinto que dei uma boa chance”, disse Santos. “Infelizmente, não estava nas cartas acertarmos aquele chute.”
FG BLOQUEADO PARA A VITÓRIA!#GBvsCHI pic.twitter.com/zdxGIdJyZI
– Green Bay Packers (@packers) 17 de novembro de 2024
A corrida de 2 jardas de Roshawn Johnson colocou os Bears na linha de 28 jardas de Green Bay faltando 35 segundos para o fim. Eles tiveram um tempo limite e bastante tempo para outra jogada, mas o técnico Matt Eberflus optou por atrasar o cronômetro e tentar a segunda descida.
“Eles estavam carregando a caixa lá”, disse Eberflus. “Você poderia dizer que pode deixar isso claro, talvez conseguir mais algumas jardas, mas também correrá o risco de fumbles e coisas diferentes aí. Sentimos que estávamos onde estávamos, se estivéssemos com 36 ou 35 anos, você definitivamente quero fazer isso porque você quer chegar lá. Eu estava bastante confiante sobre onde estávamos com o vento naquele momento.
VÁ MAIS PROFUNDO
Caleb Williams não pode ser culpado pela derrota dos Bears para os Packers
Reconhecemos que as maldições não são reais e que o que aconteceu há 11 ou cinco anos não tem relação com o que aconteceu no domingo, mas esta não é a primeira vez que algo assim acontece com os Bears. Na prorrogação contra os Vikings em 2013, Marc Trestman optou por deixar Robbie Gould tentar um field goal de 47 jardas na segunda descida, em vez de chegar mais perto. Gould errou e os Vikings chutaram o gol da vitória na posse de bola que se seguiu.
Em 2019, Matt Nagy escolheu Mitch Trubisky para se ajoelhar faltando 43 segundos para preparar Eddie Piney para um field goal de 41 jardas na segunda descida contra os Chargers. Ele perdeu e os Bears perderam.
Normalmente, ninguém questionaria um field goal de 46 jardas para vencer os Packers. Mas são os Bears, é um time dos Bears e é um treinador principal, e quando o tight end fechar, tudo será examinado.
“Quero dizer, claro, você sempre pode adicionar mais jardas, mas quero dizer, eles vão carregar a caixa eventualmente, e é isso”, disse o tight end Cole Kmet.
Os jogadores do Packers falaram em atacar no meio da formação do Bears, e os chutes de longa distância do Santos costumam ser rasteiros.
Packers LB Edgerrin Cooper sobre Bears K Cairo Santos: “No filme, em seus jogos anteriores, nós o vimos lá embaixo e sabíamos que tínhamos uma boa chance. [of blocking]. … Temos enfatizado muito isso esta semana. O treinador Rich até disse que ficaria chateado se não conseguíssemos.”
-Kalyn Kahler (@kalynkahler) 17 de novembro de 2024
Mais uma vez, o Santos tem sido quase automático nesta temporada – suas 53 jardas no início do jogo colocaram os Bears no tabuleiro. Ele errou em Londres após um desarme do substituto Kmet. Seu outro jogo foi uma jarda de 56 jardas em Indianápolis.
“Quer dizer, há muitos pontos positivos aí. Acontece que Cairo bloqueou seu chute hoje”, disse o wide receiver DJ Moore. “Apoiamos Cairo, mas poderíamos ter feito mais para evitar colocá-lo nesta situação.”
Questionado se queria ver a equipe tentar se aproximar, Moore disse: “Sim, mas fizemos o que fizemos e vamos continuar”.
É a segunda vez em quatro semanas que os Bears perdem de forma dolorosa e discutimos estratégia com os jogadores. Isso não ajuda um treinador com um recorde de 14-30.
A questão é que uma jogada corrido pode resultar em derrota ou pior, fumble ou penalidade. É perigoso passar por lá, especialmente com o quarterback Caleb Williams, que já foi demitido duas vezes enquanto dirigia. O sucesso do Santos nesta faixa influenciou a decisão do Eberflus. Uma corrida mínima de Johnson não deveria fazer muita diferença.
“Foi um campo confortável”, disse Santos. “Ala esquerda com aquele vento da esquerda para a direita. Tudo parecia bem e parecia que a linha que a bola estava passando estava bem no meio. Bati forte com o pé. Então a ação foi boa – pressione, segure – e eles fizeram uma boa jogada só de entrar lá.”
VÁ MAIS PROFUNDO
Greenberg: Os ursos desperdiçam uma rara chance de vencer o Green Bay. Quantos mais Matt Eberflus ganha?
Santos é um dos três jogadores ativos que estão no Bears desde 2020. Ele entrou no domingo com um recorde de 0-8 contra os Packers. Seu arremesso de 53 jardas foi seu sétimo field goal de mais de 50 na temporada e empatou em maior número (e recorde da franquia) em 2023.
Indo para a zona sul, Santos disse que sua distância era de 57-58 jardas. Após o jogo, ele observou a batida do telefone para ver o que havia de errado. O snap foi bom, a pegada foi boa, ele sentiu que chutou bem.
“Acho que eles jogaram mais do que qualquer outra pessoa”, disse ele. “A bola parecia que estava no alvo, mas nesta situação sempre olharei para mim mesmo para ver o que posso fazer melhor. Gosto da maneira como bato a bola aqui, mas talvez se batesse um pouco mais alto não acertasse. Mas eles tiveram penetração suficiente para jogar e dar-lhes crédito.”
Long snappers geralmente não falam depois dos jogos, a menos que haja uma chance de ganhar ou perder o jogo. Scott Daley, que cresceu em Downers Grove, Illinois, ficou furioso depois de ser atingido.
“Eu sabia que ia me dar bem”, disse ele. “Eu sabia que eles iriam pressionar os A’s e fazer alguma coisa. Eles vão deixar seu melhor jogo para o final. É difícil dizer. Quando assistirmos ao filme amanhã, descobriremos o que realmente aconteceu. Isto 1 Foi isso que aconteceu… eles fizeram uma jogada a mais que nós.”
Em 2013, a NFL mudou as regras para classificar os long snappers como jogadores defensivos. Eles não podem ser atingidos na cabeça ou no pescoço, e o defensor não pode se alinhar sobre o snapper. Este foi um destaque de 2018. Ninguém estava alinhado acima de Daly, e não parece que Jervon Dexter, do Arizona, estava escalado para isso. Mas os Packers atacaram pelo meio e Daley acertou o convés com Larry Borom. Brooks, que bloqueou um chute, ultrapassou Matt Pryor.
“Eu sei quais são as regras, eu sei quais são as regras em termos de acertar o centro do campo e tudo mais”, disse Eberflus. “Mais uma vez, terei que dar uma olhada. … Perguntei a Tori (Taylor) e perguntei a Cairo sobre isso, e eles gostaram da ação, onde está, bater, segurar, chutar. olhe para isso.”
VÁ MAIS PROFUNDO
Destaques da Semana 11 da NFL: Considerado o melhor time da AFC, jogador do ano Bo Knicks?
Matt LaFleur está agora 11-0 contra os Bears como treinador principal dos Packers, e isso foi o mais próximo.
“Vou dizer o seguinte: (coordenador de equipes especiais) Rich (Bisachia) disse ao nosso time ontem à noite, não vejo se sairemos deste jogo sem bloqueio, seja um field goal ou um PAT”, disse LaFleur. . “Excelente trabalho dos nossos treinadores de equipes especiais.”
Os Bears não tiveram chance de marcar ou assumir a liderança nos minutos finais contra os Packers desde 2019. Foi assim que a série se tornou monótona. É a primeira vez desde pelo menos 1972 que os Bears perdem para os Packers por três pontos ou menos quando tiveram a chance de vencer ou por um field goal tardio.
Um passe para touchdown de 60 jardas para o wide receiver Christian Watson enquanto os Bears derrubavam o cornerback Jaylon Johnson deu sinal verde aos Packers. A defesa não fez um trabalho bom o suficiente pressionando o quarterback Jordan Love, terminando com apenas duas rebatidas de QB e um sack. Como Williams destacou, o ataque estava com a bola na investida anterior e teve a chance de subir dois pontos e chutar perto do meio-campo.
Este é um jogo de um ponto. Muitas coisas podem ser separadas. No final, os Bears tiveram grandes oportunidades de vencer os adversários, mas muitas vezes estiveram do lado perdedor neste tipo de jogos.
(Foto: David Banks/Imagn Images)
