O Milwaukee Bucks não ganhou nenhum jogo desde nossa última atualização semanal. Eles perderam seis partidas consecutivas desde que derrotaram o Philadelphia 76ers na abertura da temporada. Sua próxima programação não oferece muito descanso.
Na quinta-feira eles jogam contra o Utah Jazz, que considerando o Jazz também tem 1-6 e não é tão talentoso quanto o Bucks. Mas então, o Bucks voa para Nova York imediatamente após o jogo de quinta-feira para jogar contra o Knicks na noite de sexta. Depois de enfrentar o Knicks, o Bucks retorna a Milwaukee para encerrar o domingo contra o Boston Celtics, somando três jogos em quatro dias.
Antes de olharmos para o futuro, vamos jogar contra os Ones e revisar a última semana do basquete do Bucks.
As coisas estão ruins para o Bucks agora, então não haverá muita positividade nesta edição de nossa atualização semanal, mas começaremos com o jogo de um dos jovens jogadores do Bucks para um breve vislumbre de esperança e entusiasmo .
Depois de não fazer parte do rodízio de Doc Rivers nos três primeiros jogos da temporada 2024-25, Andre Jackson Jr. foi titular no primeiro tempo do quarto jogo da temporada do Bucks contra o Boston Celtics. Depois de jogar nove minutos naquele jogo, Jackson continuou a desempenhar um papel importante e jogou 25 minutos na noite de segunda-feira contra o Cleveland Cavaliers. Nos minutos de Jackson, o Bucks superou o Cavaliers por sete pontos, e Jackson fez parte de uma escalação reserva que começou o quarto período e ajudou o Bucks a ampliar sua vantagem antes que grande parte do time titular retornasse para conquistar a vitória.
A história dos maiores jogadores da história da NBA. Em 100 perfis atraentes, os principais escritores de basquete justificam suas escolhas e descobrem a história da NBA no processo.
A história dos maiores jogos da história da NBA.
Durante o quarto período, Jackson teve uma sequência incrível onde bloqueou um floater como zagueiro traseiro e então encontrou AJ Green para um passe triplo. Mas não era necessariamente novo. Por causa de sua capacidade atlética ridícula, Jackson normalmente era bom para um bloqueio de destaque ou enterrada a cada 5 a 10 minutos durante sua temporada de estreia.
Bloco AJAX. AJ TRIPLO.
Que briga! pic.twitter.com/noeg998nUW
-Milwaukee Bucks (@Bucks) 5 de novembro de 2024
Os pontos mais delicados sempre foram mais difíceis para Jackson, especialmente no ataque de meia quadra. Jackson fez três de suas nove tentativas de 3 pontos nesta temporada e acertou 37 por cento de profundidade em 46 tentativas na temporada passada, mas os oponentes ainda não o veem como uma ameaça de arremesso. Isso tornou difícil para Jackson encontrar uma saída ofensiva como ala da NBA.
Sob Rivers, a solução foi basicamente colocar Jackson na posição mais enterrada na linha de base. Não era um lugar desconhecido para Jackson, já que o técnico da UConn, Danny Hurley, o colocou lá algumas vezes durante sua última temporada em Connecticut. Mas desde que entrou na NBA, Jackson tentou quase exclusivamente verificar os arremessadores de 3 pontos no canto ou dar um passe extra a outra pessoa enquanto jogava a enterrada.
No quarto período contra os Cavaliers, Pat Connaughton jogou para Jackson para uma enterrada, e o ala do segundo ano explodiu de dois pés para tentar uma enterrada com as duas mãos.
Após o jogo, Jackson disse aos repórteres que sua tentativa de enterrar é algo que ele sabe que precisará fazer mais quando Rivers o posicionar ofensivamente.
“Acho que tenho que ser melhor, honestamente, mais uma ameaça de pontuação na enterrada”, disse Jackson. “Quando Dame empatar o segundo linebacker, entre nos espaços abertos. Avancemos para o limite quando Bobby for postado, apenas uma opção e disponibilidade.
“Acho que muitas vezes procuro o lado oposto ou o lado fraco em busca daquela transição (passe), mas desde que conversei com Chris (Middleton), ele me disse que é melhor eu brilhar. Porque se eu procurar a bola ali e fizer um corte, ainda vai empatar o zagueiro. Então, há apenas coisas que estou aprendendo e vou aplicar na próxima vez. “
Tornar-se uma ameaça viável no local mais enterrado dá a Jackson um caminho mais fácil para se tornar um jogador ofensivo útil e torna mais fácil para ele permanecer no chão. Pequenos momentos como o acima podem ser extremamente valiosos para ele seguir em frente.
Com Middleton fora do início da temporada, o Bucks não tinha o poder ofensivo de que precisava para vencer os jogos de forma consistente. Eles também eram fracos defensivamente, mas com esta equipe, sua fórmula de vitória sempre consistiu em dominar os adversários, em vez de detê-los.
Na ausência de Middleton, o Bucks exigiu mais de Bobby Portis. Até agora, nenhum resultado positivo foi obtido.
“Só um pouco mais rápido. Precisamos trazê-lo de volta confortável”, disse Rivers sobre o primeiro jogo de Portis na temporada antes do jogo de segunda-feira em Cleveland. “Ele jogou muito bem por nós no segundo tempo do ano passado e precisamos trazê-lo de volta isto.”
Em sete jogos, Portis tem uma taxa de utilização de 21,5%, a mais alta entre os Bucks, segundo a Cleaning the Glass. Além disso, apenas 52 por cento de seus arremessos de campo na temporada foram assistidos, o que levará Portis a criar para si mesmo em um ritmo mais alto nesta temporada. Durante seus primeiros quatro anos com o Bucks, entre 64 e 70 por cento de suas cestas feitas foram assistidas. Pedindo mais do ponto de vista da criação, a taxa de rotatividade de Portis – a frequência com que ele entra em rotatividade enquanto usa a posse de bola – atingiu 14,3%.
Ao se aprofundar nos dados de seu tipo de jogo na Synergy Sports, sua mudança de função se torna mais aparente.
Na temporada passada, 24,6% de seus bens foram gastos em post-ups, o que o colocou no 98º percentil da liga. Os únicos jogadores que utilizaram uma percentagem superior dos seus activos na época passada foram Boban Marjanovic, Nikola Jokic e Jonas Valanciunas. Nesta temporada, o Bucks dependeu ainda mais de post-ups para Portis, então 27,1% de suas posses na primeira descida são gastos em post-ups.
Embora adicionar mais postagens não seja automaticamente uma coisa ruim, Portis tem sido significativamente menos eficiente nessas jogadas no início da temporada. Na temporada passada, Portis teve média de 0,993 pontos por posse de bola, mas esse número caiu para 0,886 pontos por posse de bola nesta temporada.
No geral, Portis não tem acertado bem a bola no início da temporada. Até agora, o veterano de 10 anos da NBA está acertando 22,2 por cento, o pior de sua carreira, atrás da linha de 3 pontos e acertou apenas 39 por cento de suas tentativas de longo alcance (arremessos de dois pontos com mais de 14 pés). Sua porcentagem de rebatidas seria a mais baixa em dois jogos desde a temporada 2018-19.
Uma análise mais detalhada do mapa de calor de suas doses ao longo do ano ajuda a ver como a dieta de doses de Portis mudou drasticamente nas últimas cinco temporadas:
Em sua primeira temporada em Milwaukee, Portis acertou 47,1% atrás da linha de 3 pontos. Esse sucesso encorajou o ex-técnico do Bucks, Mike Budenholzer, a colocar Portis em situações ainda mais de 3 pontos. Na temporada 2021-22, 37 por cento dos arremessos de Portis foram atrás da linha de 3 pontos. Esse número caiu para 31 por cento no ano seguinte, mas esse número despencou nas últimas duas temporadas sob o comando de Adrian Griffin e agora de Doc Rivers. Apenas 27 por cento dos arremessos de Portis foram atrás da linha de 3 pontos na temporada passada, e esse número caiu para 21 por cento no início deste jogo.
Empurrar Portis para a linha de 3 pontos não tornará Portis magicamente mais eficiente, mas mudará seu perfil de chute.
Atualmente, como mostra o mapa de calor de Portis, o Bucks costuma jogar a bola para Portis para o lado esquerdo da quadra, permitindo-lhe trabalhar na trave. Isso pode ser eficaz, mas fazer isso geralmente resulta na defesa e no contra-ataque de Portis, em vez de ser movido pela quadra para obter algumas oportunidades de pegar e atirar.
Independentemente de como o Bucks usará Portis daqui para frente, eles precisarão produzir mais dele para atingir seu potencial como ataque de elite nesta temporada.
Uma tendência: balançar a bola viva
O Bucks teve muitas reviravoltas nesta temporada. Foi isso que contribuiu para a perda na batalha pela posse, problema que abordamos na semana passada neste espaço. Para os Bucks, seus problemas com rotatividade são ainda mais profundos devido ao seu tipo específico de rotatividade.
Por causa de sua idade e espaçamento ofensivo, as viradas de bola ao vivo dos Bucks, como as de Lillard na noite de segunda-feira, quase sempre vão na direção oposta por dois pontos.
Para quem não tem certeza da diferença, uma virada de bola viva é uma virada em que a bola permanece em jogo após a virada ser concluída, como um drible de um defensor ou um passe para o time adversário. Uma virada de bola morta ocorre quando um chute ou passe que sai de campo exige que o time adversário entre na bola.
De acordo com o Glass Cleaner, os oponentes marcam 1,64 pontos por jogo em passes de posse que vêm com roubos de bola contra o Bucks. Na verdade, os adversários estão atualmente adicionando 2,8 pontos a cada 100 posses de bola por meio de passes roubados contra o Bucks. Esse número os liga ao Sacramento Kings e ao Atlanta Hawks como o terceiro pior da NBA na categoria.
Por exemplo, na segunda-feira contra os Cavaliers, Lillard cometeu oito viradas, cinco das quais foram viradas de bola viva. Quatro desses cinco resultaram em enterradas ou bandejas na transição, e o quinto teria sido uma enterrada ou bandeja sem falta de arremesso para evitar uma tentativa de arremesso.
O Bucks não pode jogar no ataque sem reviravoltas. Isso leva à ofensa, negligência e possivelmente ineficácia. Sempre há um perigo inerente em tentar ir até a cesta e fazer jogadas, mas o Bucks precisa fazer um trabalho melhor para limitar suas rotações. Esta é a melhor maneira para o ataque e a defesa melhorarem seu progresso.
(Foto de Andre Jackson Jr.: Brian Babineau/NBAE via Getty Images)
