A Procuradoria-Geral afirma ter 4 factos para nomear Tom Lembong como suspeito de corrupção nas importações de açúcar.

Terça-feira, 19 de novembro de 2024 – 14h30 WIB

Jacarta – O procurador representativo do Gabinete do Procurador-Geral da Indonésia (Kejagung) disse que tem 4 fortes razões para suspeitar que o antigo Ministro do Comércio da Indonésia (Mendag) em 2015-2016 nomeou Tom Lembong, aliás Thomas Trikasih Lembong, como suspeito de açúcar. caso de corrupção de importação.

Leia também:

Acontece que Hendry Lee retornou secretamente à Indonésia porque seu passaporte havia expirado

Isto foi afirmado durante a audiência de resposta à reclamação preliminar de Tom Lembong no Tribunal Distrital do Sul de Jacarta, na terça-feira, 19 de novembro de 2024.

Neste caso, a Procuradoria-Geral da República obteve provas suficientes antes de nomear Tom Lembong como suspeito no caso de importação de açúcar cristal vermelho.

Leia também:

Apesar de ter vencido a audiência preliminar, Sahbirin Nur ainda está proibido de viajar ao exterior pelo KPK.

“Na investigação do caso “quo”, o arguido como investigador obteve provas preliminares, ou seja, a concretização de duas provas e ainda com base no artigo 184.º do Código de Processo Penal, obteve 4 provas”, disse o promotor. tribunal

O ex-ministro do Comércio, Tom Lembong, é suspeito de corrupção nas importações de açúcar

Leia também:

O Gabinete do Procurador-Geral prendeu Henry Lee, o suspeito no caso de corrupção de Tin

A AGO informou que a investigação sobre o suposto processo de corrupção na importação de açúcar foi concluída em 31 de julho de 2023. Então, em 3 de outubro de 2023, a AGO concluiu a titulação do caso e concordou em passar o caso para a instância de investigação.

O processo de investigação foi iniciado. Na verdade, Tom Lembong foi chamado como testemunha quatro vezes nos dias 8, 16, 22 e 29 de outubro de 2024. Após uma investigação em 29 de outubro de 2024, Tom Lembong foi identificado como suspeito.

A Procuradoria-Geral sublinhou que a nomeação do suspeito foi feita com base em quatro factos obtidos anteriormente.

“Encontramos provas de depoimentos de testemunhas, depoimentos periciais, provas documentais e provas eletrônicas, além de provas eletrônicas. Portanto, o réu, na qualidade de investigador, concluiu o processo de identificação do suspeito no caso “quo””, disse o promotor. .

Reivindicação preliminar

Anteriormente, a primeira audiência da reclamação preliminar do ex-Ministro do Comércio da República da Indonésia (Mendag) para o ano 2015-2016, Tomas Trikasih Lembong, aliás Tom Lembong, foi realizada na segunda-feira, 18 de novembro de 2024, hoje. Durante o julgamento, Tom Lembong pediu ao juiz do tribunal do Sul de Jacarta que cancelasse a nomeação do suspeito pela Procuradoria-Geral da Indonésia em conexão com o caso de corrupção financeira nas importações de açúcar.

Neste caso, Tom Lembong aparece como requerente. Depois, o Procurador-Geral da Indonésia foi o responsável.

O advogado de Tom Lembong, Ari Yusuf Amir, disse que a decisão do AGO sobre o suspeito é inválida. Segundo ele, a Procuradoria-Geral nomeou arbitrariamente Tom Lembong como suspeito.

“A principal razão para a apresentação do caso preliminar baseia-se na arbitrariedade, abuso de poder e serviços jurídicos processuais penais por parte do réu no processo de identificação do suspeito e prisão de Thomas Trikasih Lembong, referido neste caso como o peticionário”, Ari disse no tribunal.

Considera que a Procuradoria-Geral cometeu vários erros na identificação do suspeito e até na sua detenção. Uma razão, disse Ari, é que o Gabinete do Procurador-Geral não permitiu que Tom Lembong nomeasse um advogado quando era suspeito.

“O peticionário não teve a oportunidade de nomear o seu próprio advogado quando foi nomeado pelo suspeito e interrogado como suspeito no caso”, disse Ari.

“A identificação do suspeito pelo peticionário não se baseia em provas preliminares na forma de pelo menos duas provas, conforme prescrito no Código de Processo Penal”, continuou.

Depois disso, seu advogado afirmou que Tom Lembong não atuará mais como Ministro do Comércio a partir de 27 de julho de 2016.

Entretanto, o caso investigado pela Procuradoria-Geral da República e baseado na identificação do suspeito Tom Lembong, situa-se entre 2015 e 2023.

Ari então pediu ao Procurador-Geral que investigasse o Ministro do Comércio depois que Tom Lembong assumiu o cargo no caso de corrupção na importação de açúcar.

“O peticionário não atua como Ministro do Comércio desde 27 de julho de 2016, portanto, de acordo com a carta de nomeação do suspeito, o Diretor de Investigação, o Procurador-Geral Adjunto, existe um crime especial como a investigação de importação de açúcar. do Ministério do Comércio de 2015 a 2023, por isso é apropriado que outros ministros do comércio também sejam “investigados a este respeito”, disse Ari.

O alegado caso de corrupção nas importações de açúcar em 2015-2016 capturou apenas dois suspeitos. Estes dois são Thomas Trikasih Lembong ou Tom Lembong como Ministro do Comércio em 2015-2016 e Charles Sitorus como ex-Diretor de Desenvolvimento de Negócios da PT Perusahaan Dagang Indonesia (PT PPI).

Próxima página

“Encontramos provas de depoimentos de testemunhas, depoimentos periciais, provas documentais e provas eletrônicas, além de provas eletrônicas. Portanto, o réu, na qualidade de investigador, concluiu o processo de identificação do suspeito no caso “quo””, disse o promotor. .

Nikita Mirzani e 6 mil moradores exigem que Isa Zega seja condenada por blasfêmia



Fonte