Uma olhada na folha de pagamento do Mets entrando na entressafra

NOVA IORQUE – Houve um tempo em que a principal prioridade no início da temporada do New York Mets era quanto dinheiro o time poderia gastar no inverno.

Os tempos mudaram.

O Mets teve a folha de pagamento mais alta do esporte em cada uma das últimas duas temporadas e tem muito dinheiro guardado neste inverno.

“Temos flexibilidade financeira”, disse o presidente de operações de beisebol, David Stearns, na semana passada. “Ganhamos muito dinheiro com livros. Espero que usemos parte disso, boa parte, para completar nossa equipe e torná-la melhor no próximo ano”.

Antes do início oficial da temporada pós-World Series, vamos dar uma olhada no que essa flexibilidade financeira significa para o Mets. Esta é a parte 1 de uma história de duas partes. Na parte 2, no final desta semana, verei como o Mets poderia construir um time com preços diferentes.

Que decisões devem ser tomadas dentro de 5 dias após a World Series?

Sean Manea

Manea pode cancelar o último ano de seu contrato de dois anos no valor de US$ 13,5 milhões em 2025. Se Manea continuasse seu ritmo durante os primeiros quatro meses da temporada, ele começaria com mais de 30 anos e quase uma liga. – ERA Média, ele talvez desisti Mas dado o seu brilhante desempenho desde o final de julho, Manea sem dúvida cancelar e ele deve assinar por pelo menos três anos.

Se Manea desistir, o Mets terá que adicionar US$ 500.000 ao seu salário fiscal de luxo de 2025. (Manaea devia US$ 14 milhões em impostos em 2024 porque assinou um contrato de dois anos no valor de US$ 28 milhões. Mas ele recebeu US$ 14,5 milhões na temporada passada, então o Mets terá que pagar esse meio milhão para calcular o excesso de impostos.)

Phil Mathon

O Mets tem uma opção de clube para Maton por US$ 7,75 milhões com uma compra de US$ 250.000. Dada a aquisição relativamente pequena, o Mets provavelmente negociará essa opção. Dito isto, pode ser um teste interessante de como Stearns utiliza a vantagem financeira do clube. Se ele e os Mets gostarem bastante de Maton, pagar-lhe um pouco mais – ele provavelmente ganharia perto de US$ 6 milhões no mercado aberto – é uma forma de prendê-lo e torná-lo menos propenso a recorrer à agência gratuita. Embora Maton jogue na posição extra tight end, isso ainda é questionável.

Que tal uma oferta qualificada?

O lance correspondente seria de US$ 21,05 milhões. Cada jogador que fez uma oferta de qualificação – o que é realmente irritante quando você escreve que um time está “oferecendo uma oferta de qualificação” – tem até 19 de novembro para decidir se aceita ou não. Como contribuinte recorrente de impostos de luxo, o Mets receberá uma escolha de draft entre a quarta e a quinta rodadas se algum de seus agentes livres recusar uma oferta qualificada e assinar em outro lugar.

Pedro Alonso

Sim claro.

Sean Manea

Sim.

Luís Severino

Talvez. Pense em quantos candidatos foram adquiridos no mercado aberto no inverno passado antes eles foram restaurados pelo acordo de US$ 16 milhões de Frankie Montas com Cincinnati. Severino provou ser capaz de ser um braço sólido no meio do turno e há todos os motivos para esperar que ele seja ainda melhor em 2025. Ele deveria conseguir um contrato de vários anos. Dito isso, Severino anunciou sua afinidade com Nova York na temporada passada e há possibilidade de aceitar o QO. O Mets deveria se sentir confortável em assumir esse risco e ver um salário de um ano para Severino, de 31 anos, como um bom negócio.

Harrison Bader

O colapso de Bader no segundo tempo ofensivamente levou a uma diminuição do papel. Mesmo sem Drew Gilbert se preparando no campo central em 2025, o Mets tem Tyron Taylor como um shortstop sólido.

JD Martinez

Não. Mesmo antes de sua terrível queda em setembro, Martinez foi contratado por menos de QO depois de uma temporada melhor no ano passado.

Jesse Winker

Winker assinou um contrato de US$ 2 milhões antes da temporada passada. Ele teve um ano forte e deveria estar na conversa para retornar ao Mets, mas não perto de US$ 21 milhões.

José Quintana
Brooks Reilly
Adam Ottavino
Drew Smith
Ryan Stanek
Phil Mathon (se a opção for recusada)

Não.

Onde estão os Mets?

O Mets está ganhando muito dinheiro nesta temporada.

* Para jogadores adquiridos no prazo de negociação, os salários incluídos aqui são os que o Mets lhes pagou em 2024.

Depois, há os pagamentos de 2024 que o Mets pagou a outras equipes por ex-jogadores fora dos registros. Justin Verlander não se qualificou para sua opção de 2025 e, portanto, o Mets deverá pagar US$ 17,5 milhões adicionais na próxima temporada.

Isso representa US$ 180 milhões a mais do que o teto salarial – ou o teto salarial de 2024 para 20 outras equipes.

Claro, isso deixa o Mets com apenas seis jogadores com contratos garantidos para a próxima temporada.

O Mets tem outra grande classe de jogadores de arbitragem, embora a sua responsabilidade total na arbitragem seja provavelmente inferior ao que pagaram a Alonso na arbitragem no Inverno passado. Os cálculos estão aqui cortesia de rumores comerciais da MLB (exceto Lucchesi, que a MLBTR não listou. A estimativa é minha).

Peterson, Taylor, Torrence e Megill devem ser decisões de licitação fáceis. Stewart, Young e Reid-Foley estão em terreno mais instável.

A decisão de Blackburn foi complicada por sua lesão nas costas e subsequente cirurgia para reparar um vazamento no fluido espinhal. O destro ficará afastado pelo resto da temporada e só retornará em algum momento dos treinos de primavera, quando estará atrás de todos os outros arremessadores. O Mets poderia reduzir suas perdas aqui, seja por meio de negociação ou não, pensando que tem titulares e profundidade suficientes para que Blackburn não valha o salário. Por outro lado, em uma situação semelhante há três anos, o Mets ofereceu um contrato a Trevor Williams e viu Williams se tornar um dos braços mais importantes de sua escalação em 2022.

Mesmo que o Mets coloque todos para arbitragem, eles não podem enviar uma escalação com apenas 15 jogadores. Portanto, temos que adicionar obrigações de salário mínimo para mais 11 jogadores e 14 jogadores adicionais no elenco de 40 jogadores. Isso acrescenta cerca de US$ 9,3 milhões em salários e US$ 10,1 milhões em impostos.

Finalmente, o Mets deve reservar US$ 2 milhões em salário para benefícios dos jogadores e US$ 20,7 milhões em impostos para benefícios e bônus pré-arbitragem. Isso eleva o passivo potencial atual do Mets na próxima temporada para cerca de US$ 146 milhões em salários e US$ 167 milhões em impostos de luxo. O imposto de luxo da próxima temporada está fixado em US$ 241 milhões; as multas do projeto chegam a US$ 281 milhões.

Isso penalizaria o Mets em US$ 74 milhões abaixo do limite primário do imposto de luxo e US$ 114 milhões abaixo do terceiro limite, mais restritivo.

O Mets pode reduzir o teto salarial rumo à agência gratuita?

Essa questão é menos premente do que nos anos anteriores porque o Mets tem um espaço significativo sob o imposto de luxo no período de entressafra. No entanto, se quisessem descer ainda mais, poderiam transferir Starling Marte e/ou Jeff McNeil, e poderiam oferecer alguns jogadores de arbitragem não licitados.

Quais são os compromissos do Mets após 2025?

Dos seis jogadores com dinheiro garantido até 2025, apenas Marte decidiu entrar na agência gratuita após a próxima temporada. Kodai Senga pode cancelar os últimos dois anos de seu contrato se acertar 228 1/3 innings – apenas um arremessador, Sandy Alcantara, do Miami, conseguiu esse feito nas últimas oito temporadas. Edwin Diaz poderia cancelar os dois anos restantes e US$ 38 milhões em seu contrato.

Veja como ele é dividido por ano:

(Foto principal de Sean Manea, 21 de agosto: Vincent Carchietta/USA Today)