Jacarta, VIVA – Hoje, segunda-feira, 7 de outubro de 2024, o Tribunal Distrital do Sul de Jacarta retomou o julgamento do suposto caso de perjúrio envolvendo uma ré chamada Ike Farida. O jornal lia a contestação do arguido à acusação do Ministério Público (JPU).
Leia também:
Os juízes do tribunal distrital de Medan não participam nos feriados, as atividades do tribunal permanecem normais
O arguido estava acompanhado pelo seu advogado Kamaruddin Simanjuntak. Num memorando de objecção ou excepção, Ike Farida negou as acusações da acusação.
Kamaruddin disse que o nono criado durante o período do PCC foi efectivamente utilizado ao nível do Tribunal Distrital e do Supremo Tribunal. Mas, disse ele, a nona foi apresentada pelo advogado anterior de Ike.
Leia também:
O Ministério da Religião confirma que a KUA não aceita casamentos de menores
“Foi usado no Tribunal Distrital, foi usado no Supremo. Mas quem solicitou a procuração. O representante legal é um mestre do direito. Foi um erro do mestre do direito. Ele apresentou esse mestrado em Peradi, sim, então ele com código de ética será punido”, disse Kamaruddin na segunda-feira, 7 de outubro de 2024.
O advogado da família do Brigadeiro J. Kamaruddin Simantsuntak
Leia também:
Polícia: Há 7 vítimas de violência por parte de funcionários de orfanatos em Tangerang
Entretanto, antes do início do julgamento, a Aliança dos Jovens Relacionados com o Direito (APPIH) participou no acompanhamento das atividades do julgamento no Tribunal Distrital do Sul de Jacarta. Eles pediram ao painel de juízes que está considerando este caso que conduza o processo de forma profissional e imparcial.
Hasrullah, um dos coordenadores, disse que o seu partido acompanhou o caso desde o início. Ele disse que o acusado era na verdade suspeito de perjúrio ao ordenar ao seu advogado que apresentasse novas ou novas provas durante o julgamento (PK) no Tribunal Superior (MA).
Por outro lado, vários apoiantes de Ike Farida também estiveram presentes no Tribunal Distrital do Sul de Jacarta. Eles usavam camisetas vermelhas onde se lia “justiça para Ike Farida”.
Anteriormente, foi relatado que uma disputa sobre a compra e venda de apartamentos na área sul de Jacarta entre uma mulher chamada Ike Farida e um promotor imobiliário está em andamento. Polda Metro Jaya abriu recentemente um processo especial relacionado a este caso.
Entende-se que ambas as partes processaram-se até que Ike Farida foi acusado de perjúrio. A decisão do suspeito está relacionada a alegações de perjúrio relatadas pela incorporadora em 2021.
“Neste caso, são solicitadas informações a várias partes, incluindo os participantes do título. Foram-nos solicitadas informações, também solicitamos informações à parte denunciada e também foram solicitadas informações a várias testemunhas pelas autoridades. chefe do título “, disse o advogado do desenvolvedor, Vijayono. Hadi Sukrisno na sexta-feira, 23 de fevereiro de 2024.
Para sua informação, uma mulher chamada Ike Farida chegou ao Polda Metro Jaya na noite de quarta-feira, 18 de janeiro de 2023.
O advogado de Aike Kamaruddin Simanjuntak disse que o objetivo de seu cliente ao vir à Delegacia Regional de Metro Jaya é pedir aos investigadores que observem atentamente o acusado no caso de seu cliente.
Além disso, Kamaruddin pediu à polícia que retirasse o relatório e removesse o suspeito e o estatuto de DPO atribuído ao seu cliente.
“Sr. Kanit, sim, senhor, ouvimos ambos os lados igualmente. Solicito também que o status de DPO seja revogado. Solicito que seja encerrado imediatamente por segurança jurídica, justiça e interesse”, disse ele na sede da Polícia na quarta-feira. Metrô Jaya. , 18 de janeiro de 2023.
Kamaruddin disse que seu partido não aceitou porque havia vencido a revisão judicial (PK) na disputa de compra e venda de imóvel com o incorporador. Foi explicado que a disputa começou em 2012. Ike, que é casado com uma estrangeira (WNA), comprou então um apartamento na área de Kuningan, no sul de Jacarta, por cerca de IDR 3 bilhões.
Diz-se que após o pagamento, a incorporadora se recusou a oferecer o aparelho. A razão é que Ike se casou com uma estrangeira e não tinha contrato de casamento.
Kamaruddin disse que o seu cliente apelou então para o Tribunal Constitucional e solicitou que o artigo relacionado com o casamento fosse sujeito a revisão judicial. O Tribunal Constitucional aceitou então esta situação e concluiu que o n.º 1 do artigo 29.º da Lei n.º 1 de 1974 sobre o Casamento é inconsistente com a Constituição de 1945.
O Tribunal Constitucional decidiu que a frase “no momento do casamento ou antes do casamento” no n.º 1 do artigo 29.º e a frase “durante o casamento” no artigo 29.º, n.º 4, da Lei 1 de 1974 são contraditórias. à Constituição de 1945, desde que não tenha sido incluído durante o casamento.
Ike então levou o caso a tribunal e venceu no nível de revisão judicial (PK). O Conselho do PC do Tajiquistão decidiu que o desenvolvedor não estava em condições de cumprir as suas funções. Ike também foi declarado comprador de boa fé e merecedor de proteção legal. O STF condenou então o autor por processar PPJB e AJB para habitação.
Como se não aceitasse o PK, o desenvolvedor registrou boletim de ocorrência em 2021. Depois disso, a polícia rapidamente identificou seu cliente como suspeito e entrou no DPO. Relatório registrado com número: LP/B/4738/IX/2021/SPKT/POLDA METRO JAYA, 24 de setembro de 2021.
Próxima página
Por outro lado, vários apoiantes de Ike Farida também estiveram presentes no Tribunal Distrital do Sul de Jacarta. Eles usavam camisetas vermelhas onde se lia “justiça para Ike Farida”.
