Três juízes enfrentam acusações de corrupção por absolverem o assassinato

Jacarta – A detenção de três juízes do Tribunal Distrital de Surabaya sob a acusação de aceitarem subornos para absolver Ronald Tannur das acusações de homicídio sublinhou a necessidade urgente de melhorar a integridade dos recursos humanos no sistema judicial.

Tannur, filho de um ex-legislador, foi acusado de agredir a namorada após uma briga no início deste mês.

Na noite de quarta-feira, a Procuradoria-Geral apresentou oficialmente os juízes ED (Erintua Damanik), HH (Heru Hanindyo) e M (Mangapul), bem como o advogado de defesa de Tannur, LR, como suspeitos no caso de suborno.

Conforme noticiado pelo site Antara, a investigação revelou grande quantidade de rúpias e moeda estrangeira nas residências dos suspeitos.

Investigadores da Secção Especial do Procurador-Geral revistaram seis locais e apreenderam milhares de milhões de rúpias em dinheiro e provas electrónicas. Também confiscaram documentos relacionados com câmbio de dinheiro, registos de pagamentos e o telemóvel de LR.

Abdul Qohar, Diretor de Investigações de Crimes Especiais do Gabinete do Procurador-Geral, disse suspeitar fortemente que o dinheiro encontrado na propriedade dos juízes veio do advogado de Tannur, L.R.

“Isso é evidente nas transações em moeda estrangeira, nos registros e nas evidências eletrônicas”, acrescentou.

“Reunimos provas suficientes sobre a origem do dinheiro, os seus destinatários e o seu fluxo… revelaremos os detalhes mais tarde.”

Para apoiar a investigação, estes três juízes foram temporariamente afastados dos seus cargos e estão detidos em Surabaya. O advogado de LR está detido no Centro de Detenção de Salemba, Jacarta.

O Supremo Tribunal da República da Indonésia, através do seu representante Yanto, manifestou preocupação com este incidente e afirmou que os três juízes prejudicaram a reputação dos juízes indonésios que recentemente receberam um aumento de salários e subsídios como resultado de uma greve em massa.

Os juízes indonésios tiraram uma licença colectiva para exigir salários e subsídios mais elevados. Em 18 de outubro de 2024, dois dias antes de renunciar ao cargo, o Presidente Joko Widodo assinou o Regulamento do Governo n.º 44/2024 para quase duplicar os salários dos juízes.

Em resposta ao caso de suborno, o Dr. Lies Sulistiani, Sh.H., acadêmico da Universidade Padjadjaran, enfatizou a necessidade de recursos humanos elevados no sistema judicial.

“O comportamento corrupto não provém apenas do nível de rendimento, mas sobretudo do pensamento, da ética e da integridade”, disse Sulistiani.

Observou que o sistema judicial indonésio tem um sistema de supervisão dos juízes, tanto a supervisão interna através do órgão de supervisão do Supremo Tribunal como a supervisão externa pela Comissão Judicial.

Disse que embora este controlo tenha sido eficaz, a prisão dos juízes enfatiza a necessidade de melhorar a integridade dos recursos humanos do sistema judicial.

De acordo com os detalhes do caso, Tannur foi acusado de atropelar sua namorada Dini Sera Afrianti com seu carro após uma noitada em Surabaya em 4 de outubro de 2023.

Afrianti, uma viúva de 29 anos de Sukabumi, província de Java Ocidental, tinha um filho de 12 anos.

Após uma discussão acalorada, Tannur supostamente atropelou Afrianti com seu carro no estacionamento do Lenmarc Mall em Surabaya.

Ele então levou Afrianti consigo para um apartamento antes de ir para o hospital. Ele morreu no caminho. Logo ele foi preso.

Tannur é filho de Edward Tannur, ex-membro da Câmara dos Representantes do Partido do Despertar Nacional (PKB).

O promotor o acusou de homicídio e agressão agravada e exigiu 12 anos de prisão.

No entanto, em 24 de julho, os juízes do Tribunal Distrital de Surabaya consideraram-no inocente de todas as acusações e ordenaram a sua libertação imediata, o que causou críticas generalizadas ao Gabinete do Procurador-Geral (GPO) e ao público.

Após a absolvição, o porta-voz da AGO, Harley Siregar, condenou o veredicto como falho e infundado, afirmando que se baseava apenas nas opiniões subjetivas dos juízes.

Ele criticou os juízes por ignorarem evidências importantes, incluindo imagens de televisão do carro de Tannur atingindo a vítima e o relatório da autópsia sobre a causa de sua morte.

Após um apelo da promotoria, a Suprema Corte anulou a absolvição na terça-feira (22 de outubro) e condenou Tannur a cinco anos de prisão pelo assassinato.

O Vice-Presidente da Comissão III da Câmara dos Representantes, Ahmed Sahrani, solicitou a divulgação do motivo do suborno de juízes do Tribunal Distrital de Surabaya.

Ele alegou que os três juízes tinham proferido um veredicto injustificado, alegando que tinham recebido milhares de milhões de rúpias em subornos para influenciar o caso.

Ele disse em Jacarta na quinta-feira: “Esses três juízes deram um veredicto injustificado no caso de Ronald Tannur. Portanto, suspeita-se que eles estivessem envolvidos em suborno.”

Apoiou também os esforços da Procuradoria-Geral para revelar o escândalo que manchou o sistema judicial. Ele disse ter certeza de que a principal causa do caso de suborno será revelada.

Continuou dizendo que espera que a Comissão de Justiça (JC) melhore a sua supervisão judicial.

Ele considerou ridículo o caso de suborno por parte de três juízes de um tribunal distrital.

Sahrani expressou preocupação com o fato de casos semelhantes relacionados a outros juízes também acontecerem, mas não serem divulgados. Ele alertou que tais ações prejudicarão a sociedade.

“É tão fácil comprar a nossa lei e justiça? Portanto, a Comissão Judiciária deveria monitorar mais a atividade dos juízes”, afirmou.

Ele instou os juízes a manterem a integridade e a consciência no desempenho das suas funções.

Sahrani disse: “Peço a vocês, juízes, que mantenham sua honestidade, profissionalismo e consciência. A responsabilidade da posição do juiz será considerada neste mundo e no outro. Não tentem vencer o sistema.”