Era uma rivalidade moderna alimentada pela raiva.
“Liverpool” – “Chelsea”. Rafael Benítez x José Mourinho. Steven Gerrard e Jamie Carragher enfrentam Frank Lampard e John Terry.
Quando o oligarca russo Roman Abramovich chegou a Stamford Bridge em 2003 e mudou o panorama do futebol inglês com uma onda de gastos sem precedentes, o clube de Merseyside esforçou-se o suficiente para competir com o Manchester United e o Arsenal.
Esse período evoca imagens de Mourinho vaiando os torcedores do Liverpool durante a final da Copa da Liga de 2005, em Cardiff, e suas amargas reclamações sobre o “gol fantasma” de Luis Garcia na segunda mão da semifinal da Liga dos Campeões, em Anfield, três meses depois. A perseguição persistente, mas mortal, do Chelsea a Gerrard aumentou a tensão.
Carragher e Terry resumiram seu sentimento de ódio mútuo durante aquele período, quando apareceram juntos no Monday Night Football da Sky Sports em dezembro de 2017.
“Quando Roman Abramovich chegou e tinha todo esse dinheiro à disposição, começou a arbitrariedade, não foi? Você estava um pouco preocupado. Havia você, havia seu gerente, havia seu presidente, Peter Kenyon, que também era um pouco lindo”, disse Carragher.
“Chelsea” tornou-se uma espécie de derby para nós. Foi junto com United e Everton. Talvez até mais alto que o United. Às vezes vejo o United contra o Chelsea e quero que o United ganhe. Então Chelsea estava me deixando louco!
“Era mais como ódio, não era?” disse Terry. “Todo mundo nos odiava porque tínhamos dinheiro, éramos os novos garotos do bairro. O mundo inteiro estava contra nós.”
Notavelmente, Liverpool e Chelsea se enfrentaram em três semifinais e quartas de final da Liga dos Campeões em cinco temporadas entre 2005 e 2009. No entanto, quando os proprietários Tom Hicks e George Gillett assumiram, o Liverpool perdeu e atingiu o seu auge. ao deixar Benitez no verão de 2010.
Como Mourinho, na sua segunda passagem pelo Chelsea, arruinou as ambições de título do Liverpool em Abril de 2014, quando Demba Ba correu para punir o deslize de Gerrard em Anfield, entregando efectivamente o título ao Manchester City.
Mas na última década, a concorrência diminuiu. Em cada uma das sete temporadas desde que Antonio Conte levou o Chelsea ao título da Premier League em 2016-17, o Liverpool foi superado pelos londrinos.
O City foi o inimigo do Liverpool durante a maior parte do reinado de Jurgen Klopp, e estes jogos tornaram-se mais importantes à medida que lutam regularmente pelo grande prémio. O Chelsea era significativamente menos importante.
O Liverpool perdeu apenas um dos últimos 12 encontros com o Chelsea em todas as competições e isso aconteceu à porta fechada em Anfield, em março de 2021. Esta recente série de resultados inclui três vitórias em finais de taças nacionais em Wembley. Este último, em fevereiro – graças ao cabeceamento de Virgil van Dijk aos 118 minutos e à contribuição sem precedentes dos recém-chegados à academia em meio a uma crise de lesões – levou o analista da Sky Sports, Gary Neville, a rotular o Chelsea como as “garrafas azuis de bilhões de libras”.
Van Dijk comemora sua vitória em Wembley contra o Chelsea (Julian Finney/Getty Images)
A comparação na abordagem dificilmente poderia ser maior. Desde que Stamford Bridge foi adquirida em 2022 pela empresa de private equity Clearlake Capital e Todd Boehly, eles enviaram mais de £ 1,5 bilhão (US$ 1,95 bilhão) em transferências. Os gastos do Liverpool no mesmo período foram de cerca de 300 milhões de libras.
Os modelos de propriedade são pólos opostos em termos de estratégia e risco. Você não encontrará o Fenway Sports Group (FSG) estocando jogadores, obtendo contratos lucrativos de oito anos ou vendendo seus melhores talentos locais para tentar equilibrar as contas e cumprir as regras de lucro e sustentabilidade (PSR).
Às vezes há frustração entre os torcedores do Liverpool porque o FSG não gasta dinheiro facilmente, mas eles investiram na infraestrutura para expandir Anfield, mudaram o desempenho dos negócios e garantiram estabilidade, enquanto há contenção no centro do Chelsea com Bohley e Clearlake. compre um ao outro.
No entanto, dentro e fora de campo, os sinais de rivalidade entre os clubes estão ressurgindo.
Atlético O Chelsea bloqueará os pedidos dos olheiros do Liverpool para assistir aos jogos juvenis no centro de treinamento de Cobham nesta temporada, foi revelado na quarta-feira.
VÁ MAIS PROFUNDO
As academias do Chelsea, Liverpool e Man United negaram aos olheiros o acesso aos jogos juvenis
Isto é uma resposta à frustração por terem perdido um dos seus maiores talentos, o avançado Rio Ngumoha, de 16 anos, para o Liverpool no verão passado. Como os passes de olheiros são recíprocos, o Liverpool deve negar o acesso aos olheiros do Chelsea enquanto o assunto permanecer sem solução.
A notícia do fracasso de Cobham em contratar olheiros em Kirkby foi recebida com surpresa, já que a mudança de Ngumoha recebeu luz verde da Premier League depois de passar por uma revisão de cinco etapas que é realizada sempre que um jovem jogador deseja deixar uma academia de ponta. para o outro, que nenhuma regra é quebrada.
O jovem internacional inglês, admirado pelo Manchester United, sentiu que o Liverpool oferecia um caminho muito mais claro para a primeira divisão, devido ao extenso recrutamento nos últimos anos.
O Liverpool está tranquilo quanto à situação – se realmente quisesse observar de perto um jovem do Chelsea, poderia assistir aos jogos fora de casa ou analisar imagens de vídeo.
Uma batalha legal entre a Premier League e o Manchester City sobre as disposições sobre transações com partes relacionadas (APT) levou a grandes diferenças em nível de reunião.
O Liverpool estava entre os clubes que enviaram uma declaração por escrito para delinear a posição da Premier League sobre como garantir acordos de patrocínio com empresas ligadas aos proprietários dos clubes a um valor justo de mercado. No entanto, “Chelsea” apareceu como testemunha de “City”. com o veredicto do júri levando ambos os lados a reivindicar a vitória na semana passada, à medida que os resultados continuam.
VÁ MAIS PROFUNDO
Manchester City vs Premier League: veredicto do APT (brevemente) explicado
Em campo, o Chelsea é uma ameaça maior nesta temporada, com o novo técnico Enzo Maresca proporcionando tranquilidade depois de muito caos. Eles estão a apenas quatro pontos dos líderes da Premier League, liderados por Arne Slott, antes do encontro de domingo em Anfield.
A transferência de Ngumoha reabriu lesões antigas (Nick Taylor/Liverpool FC/Liverpool FC via Getty Images)
Após a vitória do mês passado sobre o Wolverhampton Wanderers, o capitão Virgil van Dijk mencionou que o Chelsea está “um pouco fora do radar” ao falar sobre os potenciais candidatos ao título. Depois de terminar em 12º e sexto nas últimas duas temporadas, eles estão sendo levados a sério novamente.
A visão de Moisés Caicedo de azul no domingo trará de volta lembranças do ano passado, quando o Chelsea venceu o Liverpool para contratar o meio-campista equatoriano. Eles seguiram a compra de £ 115 milhões do Brighton comprando outro alvo do Liverpool, Romeo Lavia, que custou £ 58 milhões do Southampton.
Dado que Caicedo ainda não atingiu esse preço e Lavia só fez uma partida de destaque devido a lesão, há fortes argumentos de que o Liverpool teve sorte em escapar, especialmente dado o desejo de Slott de jogar como número 6 – um papel repleto de resultados impressionantes por Ryan Gravenberch nesta temporada. Gravenberch chegou do Bayern de Munique algumas semanas depois que Caicedo recusou.
Há duas garantias em Anfield no domingo. Os torcedores da casa gritam que o Chelsea “não tem história” e a equipe visitante grita sobre o deslize de Gerrard.
Nunca se perde muito amor quando estes dois clubes se encontram, mas quando o Chelsea começa a agir em conjunto em campo e a tensão aumenta, há mais neste jogo.
(Acima: Luis Garcia comemora em Anfield em 2005 – quando as hostilidades realmente começaram. ADRIAN DENNIS/AFP via Getty Images)
