No centro do caso de doping contra Yannick Sinner, o principal tenista masculino do mundo, está um debate existencial sobre o controlo da polícia sobre as drogas que melhoram o desempenho (PEDs) no desporto.
Os objetivos principais são capturar trapaceiros e evitar que os atletas obtenham uma vantagem injusta sobre seus pares? O que acontece quando os aplicadores do Código Mundial Antidopagem veem violações, mas concordam que o atleta não obteve ou buscou tal vantagem?
Inúmeros atletas se viram no meio dessa polêmica, e agora é a vez do bicampeão do “Big Double”, e uma agência antidoping está levando outra agência antidoping ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS ).
Peço desculpas a qualquer pessoa sensível à sopa de letrinhas da burocracia esportiva.
A Agência Mundial Antidoping (WADA) apelou do veredicto de um painel independente convocado pela Federação Internacional de Tênis (ITIA), que considerou o jovem de 23 anos “inocente ou negligente” depois de testar positivo duas vezes para clostebol. ter esteróides anabolizantes na lista de substâncias proibidas da WADA. O painel ainda o considerou culpado de duas violações antidoping.
A WADA disse em comunicado que não tentará desqualificar nenhum dos resultados de Sinner, exceto sua corrida às semifinais do BNP Paribas Open, em Indian Wells, Califórnia. ITIA).
Ele está argumentando para rejeitar quaisquer acusações contra Sinner, que afirma “não serem válidas sob a lei aplicável”.
Portanto, a WADA tomará a decisão final de que Sinner não se dopou intencionalmente, mas ainda assim pesará na sua credibilidade ao tentar alterar os termos dessa decisão.
Sinner, que recentemente venceu o Aberto dos Estados Unidos, poderá ser banido do tênis por um ou dois anos se a WADA vencer.
VÁ MAIS PROFUNDO
A Agência Mundial Antidopagem quer celebrar o caso de Yannick Sinner
Sinner foi notificado de seus testes positivos no final de março. A ITIA disse que testou positivo para Closteball em 10 de março no BNP Paribas Open em Indian Wells, Califórnia, e novamente em 18 de março entre esse torneio e o Miami Open. Os resultados incluíram uma suspensão temporária obrigatória, da qual Sinner apelou.
Em cada recurso, e na audiência final em 15 de agosto, três tribunais independentes separados, convocados pela ITIA e conduzidos pela Sport Resoluções, uma empresa de arbitragem, aceitaram a explicação do número 1 do mundo italiano para os testes positivos. Seu fisioterapeuta, Umberto Ferrara, trouxe Trofodermin, um medicamento prescrito contendo clostebol, para Indian Wells. Seu fisioterapeuta, Giacomo Naldi, cortou a mão e usou o spray no corte. Naldi então realizou massagens em Sinner, o que fez com que a substância da pele de Naldi manchasse a pele de Sinner.
VÁ MAIS PROFUNDO
Yannick Sinner construiu a equipe que o tornou o número 1. Então ele explodiu
Estas decisões judiciais significaram que Sinner evitou primeiro duas suspensões temporárias e depois, na audiência final, um “período de desqualificação” que era a temida e prejudicial proibição. Duas apelações bem-sucedidas também significaram que seu caso permaneceria confidencial até uma audiência final sob o protocolo da ITIA.
No julgamento final, um júri independente decidiu que Sinner não era culpado dos testes positivos. Ele disse que ele não teve nenhum benefício com o clostebol, um esteróide anabolizante bem conhecido e desatualizado usado pela Alemanha Oriental como parte de programas estatais de doping nas décadas de 1970 e 1980.
O professor David Cowan, membro do tribunal que explicou o veredicto, “mesmo que a administração o tenha feito deliberadamente, a quantidade de minutos possivelmente utilizados não afetou qualquer doping ou melhoria de desempenho do jogador”.
No entanto, como Clostebol estava em seu sistema, Sinner cometeu duas violações antidoping, pelas quais a ITIA retirou-lhe seus pontos de classificação, prêmios em dinheiro e resultados de Indian Wells. Mas não exigiu ser suspenso.
Depois de seis meses jogando sob uma nuvem de sigilo, Sinner venceu o Aberto dos Estados Unidos, o primeiro torneio desde que a ITIA divulgou o caso e a decisão final.
Mas três semanas depois, no sábado, a WADA anunciou o seu recurso contra a decisão. O caso agora vai para o CAS, geralmente o árbitro final das disputas de doping esportivo.
Yannick Sinner está jogando atualmente no Aberto da China em Pequim. (Lintao Zhang/Getty Images)
O pecador também não está muito satisfeito. Em comunicado divulgado no sábado, Sinner observou que já passou por três julgamentos separados que confirmaram que ele não violou intencionalmente as regras nem competiu de forma injusta.
“Entendo que essas coisas precisam ser examinadas para manter a integridade do esporte que todos amamos”, disse ele. “No entanto, é difícil ver o que será alcançado pedindo a um conjunto de três juízes que revisem as mesmas provas e documentos repetidamente”.
Sinner e WADA estão agora em território difícil. Desde o anúncio da ITIA, Sinner tem enfrentado críticas indiretas – algumas delas mais ofensivas do que examinadas – sobre o tratamento preferencial percebido. O ténis é um desporto de dois pesos e duas medidas, desde melhores alocações de cartões e taxas de participação mais elevadas para jogadores de alto nível, até às autoridades do ténis que ouvem atentamente as maiores questões do desporto. Como número 1 do mundo, Sinner tem recursos legais mais poderosos e acessíveis do que a maioria dos tenistas em situação semelhante.
Embora noutros casos antidopagem os jogadores tenham sido suspensos durante muitos meses durante a investigação, verifica-se que o chamado silêncio não foi um elemento de superioridade no seu caso e, em vez disso, seguiu o processo do ITIA para a investigação.
Outros tenistas italianos que testaram positivo para a mesma substância de Sinner foram suspensos e considerados culpados. Stefano Battaglinooutro tenista italiano foi suspenso por quatro anos em 2023. Battaglino não conseguiu provar que o teste positivo de clostebol foi acidental depois que foi descoberto durante um teste de drogas aleatório em um evento da ITF na Tunísia.
Yannick Sinner perdeu para Carlos Alcaraz nas semifinais em Indian Wells, onde testou positivo pela primeira vez. (Matthew Stockman/Getty Images)
Este é um dos fatores mais complicados. A Itália tem um problema generalizado e facilmente reconhecido com atletas que testaram positivo para clostebol, uma vez que é vendido livremente no país como ingrediente de medicamentos, incluindo a Trofodermina, que Ferrara trouxe para Indian Wells. A WADA afirmou que quase metade dos casos de testes positivos de clostebol vêm do país.
Entretanto, a WADA enfrenta as consequências da sua decisão de não testar 23 nadadores chineses que testaram positivo para um medicamento para o coração sete meses antes dos Jogos Olímpicos de Tóquio em 2021. Os nadadores puderam competir e vários atletas conquistaram medalhas. Nele declaração sobre o caso, que foi publicado em abril de 2024 após “alguma cobertura falsa e possivelmente difamatória na mídia”, a agência disse não poder descartar uma “fonte de contaminação” dos testes positivos.
Travis Tygart, chefe da Agência Antidoping dos EUA (USADA) e figura-chave nos casos de Lance Armstrong no ciclismo e Alberto Salazar na pista, atribuiu no sábado sua situação à decisão da WADA sobre Sinner.
“É inconcebível que os responsáveis da WADA se queixem deste caso quando as regras seguem claramente o ténis, mas não façam nada quando a China varreu para debaixo do tapete 23 testes positivos que claramente violaram as regras”, disse Tygart.
“Como as autoridades antidoping exigem dos atletas altos padrões, é hora de os tomadores de decisão da WADA fazerem o mesmo”.
A WADA respondeu a esta declaração criticando Tygart. “É estranho para o Sr. Tygart comentar sobre um caso no qual ele não está envolvido, não viu o caso e não tem todas as provas. Também é estranho que ele não o compare a um caso completamente não relacionado, no qual ele não esteve envolvido e as provas não estão disponíveis”, disse James Fitzgerald, porta-voz da WADA. “Poderia ser mais produtivo para o Sr. Tygart gastar seu tempo dedicar tempo ao problema antidoping dos EUA, e não constantemente ao que está acontecendo ao redor do mundo.”
A WADA reconhece que a detecção de clostebol foi bastante melhorada nos últimos anos devido aos avanços na tecnologia que permitem a detecção de concentrações mais baixas.
Isto ajudou a detectar alguns casos de doping, especialmente quando se trata de detectar novas substâncias. Mas também levou a que atletas inocentes fossem apanhados sem dopagem em níveis de uma substância detectável – pelo menos não com uma substância que provocasse um teste positivo.
As regras da WADA, neste caso, ainda parecem estar em descompasso com o desenvolvimento dos testes, criando um desequilíbrio entre a ciência e a administração, uma vez que os atletas vêem as suas carreiras e reputações em jogo.
(Foto superior: Lintao Zhang/Getty Images)
