Terça-feira, 22 de outubro de 2024 – 03h24 WIB
Jacarta, VIVA – Os agricultores de Java Central avaliam que o Regulamento Governamental (PP) n.º 28 de 2024 e o Projeto de Regulamento do Ministro da Saúde (RPMK), que incentiva o acondicionamento simples de cigarros sem rótulos, já não são utilizados como controlo sobre os produtos do tabaco, mas como uma forma de matar o tabaco. indústria e agricultores.
Leia também:
Apindo aprova rejeição de regulamentação sobre embalagens de cigarros comuns e regiões, prejuízo pode chegar a centenas de trilhões
O presidente da Associação Indonésia de Produtores de Tabaco (APTI), Wisnu Brata, criticou a política regional para a venda e promoção de produtos de tabaco na PP 28/2024, bem como a política de embalagem para cigarros simples sem marca na RPMK, que ele considera fora de linha. substâncias de controle de produtos de tabaco.
“Esta é uma política cujo espírito é matar a indústria do tabaco e o ecossistema dentro dela, incluindo os agricultores, para que não possa mais ser controlada”, disse ele aos meios de comunicação.
Leia também:
Ao mesmo tempo, os produtores de grãos rejeitam a embalagem simples sem rótulo
Vishnu explicou que esta política não se adapta às condições da Indonésia, que é um país produtor de tabaco, ao contrário da Austrália, que não possui plantações de tabaco. Surpreendentemente, a Austrália é na verdade o país de referência para o Ministério da Saúde (Kemenkes) na adoção destes regulamentos.
Leia também:
Perda de produtos alfandegários e produtos sujeitos a impostos especiais de consumo resultantes de ações no valor de 4,3 mil milhões de IDR em Bali
“Somos diferentes da Austrália. Porque a Austrália não é produtora de tabaco. Por exemplo, na América, no Japão, em vários países da América Latina, que são todos países produtores, nunca implementam a política de embalagens simples de cigarros sem rótulo”, ele enfatizou. .
Vishnu foi surpreendido pelo Ministério da Saúde por fazer essas regulamentações. Isto porque, disse Vishnu, esta política tem um grande impacto no ecossistema da indústria do tabaco, especialmente na sustentabilidade dos agricultores.
“Neste momento, a Austrália é uma das referências para a produção de RPMK, porque é apenas um mercado (não um produtor de produtos de tabaco). É diferente, se, por exemplo, um vinho for feito numa embalagem simples, A Austrália com certeza vai gritar, porque é um país produtor de vinho”, acrescentou.
Isto está relacionado com a indústria do cigarro, que é um dos maiores contribuintes para as receitas do governo através dos impostos especiais de consumo. Além disso, segundo ele, a indústria nacional do tabaco criou muitas oportunidades de emprego para o povo indonésio.
Além disso, disse Vishnu, a planta do tabaco é actualmente um produto agrícola mais difundido e com um valor mais elevado do que outros produtos. “Por exemplo, o preço do arroz está baixo agora. O milho é o mesmo e os outros produtos são iguais. O que resta agora é o tabaco”, explicou.
Visnu enfatizou que o setor do tabaco deveria ser protegido pelo governo, uma vez que o tabaco é um dos produtos estratégicos nacionais declarados pelo governo há muito tempo, em vez de encurralá-lo e até mesmo destruir a própria indústria do tabaco através de regras restritivas. no PP 28/2024 e RPMK.
“Na verdade, o que é proibido não é o cultivo do fumo. Mas a questão é que até agora o tabaco só foi absorvido pela indústria, porque não existe outro grande setor como a indústria do cigarro. vários regulamentos, que, na minha opinião, vão longe demais, “E são os regulamentos opressivos que tornam os agricultores prósperos.
Próxima página
“Neste momento, a Austrália é uma das referências para a produção de RPMK, porque é apenas um mercado (não um produtor de produtos de tabaco). É diferente, se, por exemplo, um vinho for feito numa embalagem simples, A Austrália com certeza vai gritar, porque é um país produtor de vinho”, acrescentou.
