Ange Postecoglou nunca esteve tão chateado durante sua carreira no Tottenham.
Antes disso, houve dias ruins, perdas ruins e momentos em que as emoções de Postecoglou levaram a melhor sobre ele. Mas mesmo a frustração de Postecoglou após a derrota para o Manchester City em maio não teve nada a ver com isso, quando falou das “fundações frágeis” do que estava construindo no Spurs.
Postecoglou ficou completamente perturbado no final do jogo e quase abalado com o desastre que presenciou em campo. Após o apito final, ele ficou sozinho no ringue central, olhando para o nada enquanto o resto do estádio dançava alegremente. Não houve sorriso forçado, nem rosto corajoso, nem positividade quando Postecoglou entrou para cumprir suas funções de mídia. Ele não fez nada para esconder seus sentimentos do mundo.
E por que ele quis? Existem algumas derrotas que podem ser roladas, removidas ou eliminadas. Mas este não foi um deles. Foi uma das piores falhas defensivas que você verá na Premier League em toda a temporada. Você poderia voltar anos e não veria isso tão mal. Principalmente de um time que quer lutar na ponta da tabela e disputar prêmios em diversas frentes.
Postecoglou em tempo integral (Bryn Lennon/Getty Images)
Foi um futebol profundo, três gols em 18 minutos. O que parecia ser uma confortável sexta vitória em todas as competições transformou-se numa derrota humilhante por 3-2 num piscar de olhos. Alguns jogadores do Spurs pareciam nem perceber que o segundo tempo havia começado quando Danny Welbeck fez o terceiro. Poucos deles pareciam ter alguma ideia de como virar a maré.
Ninguém que assistiu diria que foi outra coisa senão um desastre e uma vergonha para o Tottenham. Em circunstâncias normais, o Spurs teria outro jogo em pelo menos três ou quatro dias e uma chance de voltar ao normal e recuperar o ânimo. Mas com a pausa internacional agora a equipe tem 12 dias completos para se recuperar antes da viagem ao West Ham United em 19 de outubro. Será uma sensação de limpeza.
Mas eventualmente, quando o choque passa, as pessoas perguntam: por quê? Como o Tottenham passou de 2 a 0 para 3 a 2 tão rapidamente em uma tarde chuvosa de domingo? O que aconteceu com os jogadores no início do segundo tempo? Lembre-se, o Tottenham havia vencido cinco vitórias consecutivas antes desta partida. E ao intervalo parecia que tinham ganho seis vezes pela primeira vez em seis anos.
Todas as frustrações do início de temporada instável, a falta de eficiência, os erros nas duas pontas do campo foram eliminados com mais uma vitória aqui. Os Spurs chegaram ao intervalo um ponto atrás de Aston Villa e Chelsea e estavam preparados para outro grande choque.
Há duas explicações possíveis que os fãs do Spurs podem escolher nas próximas duas semanas.
Primeiro, foi o estilo de jogo do Tottenham. Todo mundo sabe que ‘Angelball’ é uma abordagem de alto risco e alta recompensa, um castelo de cartas onde tudo tem que se encaixar para que a estrutura funcione. Todos sabem que o Tottenham desperdiçou grandes chances durante a gestão de Postecoglou, mesmo em jogos que controlou, principalmente no contra-ataque e principalmente nos lances de bola parada.
Sim, os Spurs melhoraram defensivamente nesta temporada, mas mesmo os jogos contra Leicester City e Newcastle United no início desta temporada mostraram que eles têm esta fraqueza defensiva. Nas últimas semanas, parece que o Tottenham resolveu este problema específico – coordenando a sua imprensa e reforçando a sua defesa. Mas talvez a derrota para o Brighton tenha mostrado que bons adversários com velocidade na defesa sempre podem acertar o Tottenham onde dói.
Mas esta explicação é insuficiente, não a história completa do que vimos. Se você passar pelos gols, verá uma sequência trágica de erros individuais, tackles perdidos, limpezas fracassadas, corredores presos atrás de cada um. Não foram erros táticos sistemáticos. Foi uma perda de cabeça coletiva e sem precedentes dos defensores do Tottenham – esquecendo os princípios simples do jogo dos quatro zagueiros do Tottenham.
Essa foi a opinião de Postecoglou quando chegou e ficou mais triste do que zangado na conferência de imprensa. Ele ficou profundamente decepcionado com seus jogadores e com a falta de exigência, dizendo que foi a primeira vez desde sua passagem pelo Spurs que houve um espírito competitivo “anormal”. Mesmo que seu comportamento fosse baixo, suas palavras eram condenatórias. Ele chamou de “a perda mais decepcionante desde que cheguei aqui”.
Um frustrado James Maddison (Rob Newell – CameraSport via Getty Images)
O tom foi muito diferente da famosa conferência de imprensa de Antonio Conte no Southampton, há 18 meses, quando ele encerrou seu mandato como técnico do Tottenham. Certamente não foi uma tentativa de demissão ou vingança contra os jogadores, sabendo que o fim estava próximo. Mas era possível ver um paralelo entre aquele dia e hoje, entre os dois treinadores do Tottenham que não conseguiam compreender porque é que a sua equipa tinha perdido uma posição tão forte.
A diferença é que Conte não tinha interesse em corrigir a situação até março de 2023, enquanto Postecoglou está claramente a tentar compreender porque é que isso aconteceu e como pode evitar que aconteça novamente. Talvez tenha sido complacência, talvez tenha sido cansaço, talvez tenha sido apenas o ímpeto que foi contra os Spurs e que eles não conseguiram recuperar. (Postecoglou também não fez muito para recuperar o ímpeto, é justo dizer que ele não fez nenhuma alteração até depois da derrota do jogo, embora estivesse disposto a falar sobre isso em detalhes.)
Ou talvez seja uma ocorrência incomum, uma daquelas coisas aleatórias que podem acontecer no caos de um jogo de futebol. Postecoglou agora tem longos 12 dias de serviço internacional para a maioria desses jogadores descobrirem. “Cabe a mim abordar e corrigir, a responsabilidade está em meus pés”, disse ele. “E é isso que eu tenho que fazer.”
(Foto superior: Mike Hewitt/Getty Images)
