O STJD apreciará mais uma vez o pedido de anulação de Fluminense x São Paulo

A entidade marcou a data para o novo julgamento da ação do Tricolor São Paulo, em que o juiz Paulo Cesar Zanovelli acusa o erro da lei




Foto: Lucas Merchon/Fluminense – Legenda: Fluminense x São Paulo em duelo pela 25ª rodada do Brasileirão / Jogada10

O Plenário do Supremo Tribunal de Justiça do Esporte (SJTD) vai reexaminar o pedido do São Paulo para cancelar a partida contra o Fluminense, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, na sexta-feira (11/10). O Tricolor São Paulo culpou um erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli, que anulou o primeiro gol do Flu na vitória por 2 a 0.

O caso deveria ir a tribunal no dia 26 de setembro, mas foi adiado. Por fim, a auditora Antonieta da Silva Pinto defendeu o pedido de revisão do processo e adiou a decisão. Mais cedo, o relator do caso, Rodrigo Ayache, admitiu que houve erro de direito do árbitro, mas não foi relevante para o resultado do jogo.

Além disso, outros dois auditores votaram contra a ação porque o São Paulo ajuizou a ação fora do prazo de 48 horas estipulado no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

O São Paulo apelou à disputa do jogo, argumentando que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro legal ao defender o gol de Kaua Elias que abriu o placar na vitória carioca por 2 a 0 no Maracanã.

Na ocasião, Zanovelli deu a vantagem ao Tricolore após falta de Calleri sobre Thiago Santos, mas ignorou a mão do zagueiro Thiago Silva. O atleta considerou isso uma infração e cobrou falta. Kaua Elias marcou o primeiro gol logo depois.

O árbitro foi suspenso

O árbitro Paulo Cesar Zanovelli foi suspenso por 15 dias pela mudança. Em depoimento na última quinta-feira, Zanovelli argumentou que houve falha de comunicação, e não de regulação. Ele, inclusive, insistiu que errou ao falar com o VAR devido ao calor do jogo.

“Não houve falha (regra), mas eu poderia ter melhorado minha comunicação, isso é para todos. Eu deveria ter dito: “Eu deixei”. Houve falha de comunicação. Às vezes a gente está correndo, tem adrenalina, o palavra pode desaparecer, mas não posso negar a justiça”, afirmou o árbitro da partida.

Faíscas de presidentes

O processo já gerou troca de críticas entre Fluminense e São Paulo. O diretor do São Paulo, Julio Casares, disse que houve “uma equipe que se levantou ignorando as regras”. Ele destacou que o Fluminense chegou à Série A em 2000, depois de vencer a Série C em 1999 e a Taça João Havelange em 2000. porque a data de nascimento do agressor foi destruída em 1999.

Acompanhe nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.

Fonte