O Atlético de Madrid foi punido com suspensão parcial de três partidas do estádio e multa de 45 mil euros (50 mil dólares; 37 mil libras) depois que a multidão interrompeu a partida de domingo contra o Real Madrid por cerca de 20 minutos.
Objetos foram arremessados da arquibancada do Estádio Metropolitano, provocando a suspensão do árbitro. O jogo recomeçou aos 17 minutos, depois de jogadores do Atlético falarem com adeptos vestidos com balaclavas.
A Federação Espanhola de Futebol (RFEF) ordenou agora o encerramento de três jogos na secção inferior sul do terreno do Atlético, onde se encontravam estes adeptos, juntamente com multas. O “Atlético” pode recorrer desta decisão.
O que aconteceu?
O jogo do Atlético contra o Real Madrid se tornou um caos depois que os visitantes chegaram à vantagem aos 64 minutos, por intermédio de Eder Militão. Logo depois, os torcedores do “Atlético” atiraram objetos no goleiro do “Real Madrid” Thibaut Courtois.
Courtois, que jogou pelo Atlético emprestado pelo Chelsea de 2011 a 2014, chamou a atenção do árbitro Mateo Busquets Ferrer. Um vídeo divulgado pela emissora espanhola Movistar na segunda-feira mostrou o belga dizendo: “Não posso jogar assim”. Seguindo o protocolo da La Liga em tais circunstâncias, foi anunciado pelos alto-falantes do estádio que o jogo seria suspenso se o comportamento não fosse interrompido.
Courtois lança um sinalizador na Praça Metropolitano na noite de domingo (Florencia Tan Jun/Getty Images)
Depois que Courtois Busquets alertou Ferrer sobre mais arremessos, o árbitro reuniu as duas equipes perto do círculo central. O capitão do Atlético, Koke, conversou com Courtois e depois ele e o zagueiro do Atlético, José Maria Jimenez, foram atrás do gol para conversar com a torcida. O técnico Diego Simeone também se aproximou deles e sinalizou para “se acalmarem”.
Ambas as equipes seguiram para o túnel enquanto o locutor do estádio confirmava uma suspensão de 10 minutos após um objeto ter sido atirado em Courtois. Foi dado o aviso de que “se este comportamento não parar, o jogo não acaba”.
Após cerca de 10 minutos com os dois times nos vestiários, outro anúncio informou aos torcedores que a partida seria reiniciada em cinco minutos. Depois soou o apito quando os madridistas regressaram ao aquecimento. Courtois também voltou para ocupar seu lugar.
Imagens de televisão da época mostraram Simeone conversando com seus jogadores no túnel antes de retornar para o reinício. Em seguida, apontou novamente para o Atlético Ultras atrás do gol de Courtois e levou os dedos à cabeça, pedindo que pensassem.
A partida terminou empatada em 1 a 1, com Angel Correa empatando para o Atlético aos 95 minutos. Após o apito final, os homens da casa festejaram com os adeptos atrás da baliza de Courtois – como fazem depois de quase todos os jogos em casa -, num lance que não foi bem recebido por muitos outros adeptos presentes no terreno, que responderam com vaias.
VÁ MAIS PROFUNDO
As ligações do Atlético Madrid com ultras radicais são uma história de violência, emoção e mudança
Após a partida, o técnico do Atlético, Simeone, disse que Courtois foi o responsável pelo incidente ao comemorar o primeiro gol do Real Madrid. Imagens de televisão mostraram-no murmurando “Vamos” (vamos lá) enquanto acenava com as mãos em direção às arquibancadas. Momentos antes do gol, gritos de “Courtois morre” puderam ser ouvidos.
O técnico do Real Madrid, Carlo Ancelotti, foi questionado sobre esta interpretação dos acontecimentos em sua coletiva de imprensa antes do jogo, antes da viagem da Liga dos Campeões ao Lille.
Ele disse: “Responder ao comportamento de Courtois quando eles gritam ‘morra’ é um golpe. O futebol não precisa de pessoas violentas. Não é só o Atlético, não importa. É melhor que as pessoas violentas nos deixem em paz. “.
A RFEF classificou os acontecimentos como “completamente inaceitáveis” e não aceitou “as alegações do Atlético sobre ações anteriores, que de forma alguma podem justificar (os acontecimentos)”.
“Mesmo que fossem objetos pequenos, não há dúvida de que foram capazes de causar algum tipo de dano, dada a distância que alguns dos objetos foram lançados, o que poderia ter atingido o goleiro da equipe adversária onde foram alvejados. campo, para afetar a cabeça ou o rosto”, afirma a decisão.
“Embora esta seja, por um lado, uma ação que não é inteiramente representativa dos adeptos do clube, por parte do Atlético Madrid não foram tomadas medidas suficientes para prevenir incidentes tão graves na ação pública e as suas consequências”.
Quem está por trás desta decisão e o que ele informou sobre ela?
O Comité Espanhol de Competições de Futebol (CC) é o órgão disciplinar que decide nestes casos.
O CC é um órgão técnico independente que regulamenta penalidades e medidas disciplinares nos diferentes níveis do futebol espanhol. É composto por três membros; um é nomeado pela Federação Espanhola, outro pela La Liga e outro pelo Conselho Espanhol de Esportes, órgão governamental chefiado pelo ministro do Esporte do país. Sua presidente é Maria Josefa García Sirac, advogada e ex-política regional do Partido Popular, de centro-direita.
A comissão teve em conta o relatório dos árbitros Busquets Ferrer, bem como as conclusões sobre os acontecimentos da La Liga, que incluem as observações de ambos os clubes.
Busquets Ferrer conversa com Courtois durante a partida de domingo (Javier Soriano/AFP via Getty Images)
O relatório de Busquets Ferrer afirma que aos 64, 65 e 67 minutos foram atirados objetos contra Courtois, incluindo três isqueiros e uma garrafa de água. Afirmou que os capitães e representantes de ambas as equipes, os dirigentes da partida, o coordenador de segurança e um representante da Federação Espanhola se reuniram no vestiário dos árbitros e alertaram que a partida seria suspensa se o lançamento de objetos continuasse. Segundo relatório do árbitro, o jogo foi finalmente reiniciado 17 minutos após a paralisação.
O boletim de jogo não mencionou o sanduíche que foi jogado no gol do Real Madrid após o retorno dos jogadores do intervalo. Imagens de televisão divulgadas pela emissora Movistar na segunda-feira mostraram Dani Carvajal pegando-o e jogando-o para fora do campo.
A La Liga tomou outras medidas?
A La Liga disse na segunda-feira que já havia apresentado queixa à polícia nacional sobre postagens nas redes sociais aparentemente postadas por torcedores do Atlético, que pedia aos torcedores que assistissem à partida de domingo usando máscaras, a fim de impuner Vinicius Jr. As autoridades não relataram imediatamente o abuso racial de Vinikus Jr. após o jogo.
A La Liga também divulgou um comunicado dizendo que encaminhou evidências do uso de palavras abusivas ou insultuosas por torcedores durante o jogo de domingo à comissão antiviolência do Conselho Supremo de Esportes (CSD) e ao comitê de competição de futebol espanhol. inclusive para Courtois.
Diz que os torcedores jogaram isqueiros e garrafas no campo e deram informações sobre a localização exata dos responsáveis, além de mencionar que alguns torcedores esconderam suas identidades com os meninos ou de outras formas.
O Atlético cooperou com a La Liga para incluir a sua versão dos acontecimentos no relatório das autoridades da concorrência – tal como o Real Madrid, o que é significativo porque o Real Madrid e a La Liga não têm boas relações, principalmente devido ao apoio leal do clube à Super Europeia. Projeto Liga. O presidente da La Liga, Javier Tebas, foi inclusive alvo de uma ação judicial fracassada movida por Madrid para destituí-lo do cargo, que retornará a partir de 2021 por um detalhe técnico jurídico.
O que o Atlético disse?
Após a partida, o Atlético divulgou um comunicado. “O Atlético Madrid gostaria de negar o lançamento de um objeto ocorrido aos 68 minutos do jogo contra o Real Madrid”, afirmou.
“O departamento de segurança do clube trabalhou com a polícia para encontrar as pessoas envolvidas neste incidente, a identidade de uma delas já foi determinada. O clube aplica o regime interno, que se destina a casos muito graves, às pessoas envolvidas neste incidente.
“Estes confrontos não têm lugar no futebol e mancham a reputação de um estádio que viveu um ambiente maravilhoso nas bancadas de mais de 70 mil espectadores, a maioria dos quais demonstrou um comportamento exemplar.”
A cena antes do início do jogo no Estádio Metropolitano (Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images)
Na segunda-feira, o Atlético disse ter “suspendido permanentemente o indivíduo identificado ontem pela polícia em cooperação com o nosso departamento de segurança”.
O clube acrescentou que a sua equipa de segurança “continua a trabalhar com a polícia para identificar os restantes indivíduos envolvidos neste incidente, que serão expulsos definitivamente assim que forem encontrados”.
Após o jogo de domingo, o Atlético também alterou seu estatuto para que os torcedores que usarem máscaras para evitar serem identificados sejam imediatamente expulsos do estádio.
A RFEF afirmou que estas “não eram medidas preventivas”, mas sim “medidas reativas como resultado de acontecimentos que já causaram graves consequências desportivas e reações mediáticas que são atualmente irreparáveis”.
“Esta comissão avalia positivamente a atuação do clube após os acontecimentos ocorridos, ainda que a considere insuficiente até que seja obtida a identificação geral dos espectadores envolvidos”, acrescenta a decisão.
Qual é a paisagem do Real Madrid?
Uma fonte madrilena que, como todos os aqui apresentados, falou com ele Atlético sob condição de anonimato para proteger sua posição – o presidente do clube, Florentino Perez, disse que ficou irritado com o incidente no Metropolitano e irritado ao ver os jogadores do Atlético saudando os ultras atrás do gol de Courtois após o apito final.
Fontes da comissão técnica revelaram como as viagens anteriores do Real Madrid ao Metropolitano também foram marcadas por polêmicas e cenas horríveis.
Em setembro de 2022, foram feitos gritos racistas contra Vinicius Jr. antes e depois da partida. Por fim, os três foram identificados com a ajuda do Atlético e banidos enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada. A LaLiga destacou e condenou 24 violações racistas relacionadas com o jogo, mas o Ministério Público de Madrid decidiu não tomar qualquer medida. Entre as justificativas para tal decisão estava a observação de que os cantos racistas contra Vinicius Jr. “duraram apenas alguns segundos”.
Como treinadores, sabem que este tipo de comportamento não é exclusivo da Espanha e estão cientes da recente detenção de um ultra em Itália. Não admira, portanto, que Ancelotti tenha dito que “pessoas violentas não têm lugar dentro ou fora do futebol”.
O que pode acontecer a seguir?
Outras medidas podem ser tomadas pela comissão anti-violência. É um órgão formado por representantes da La Liga, da Federação Espanhola, da Polícia Nacional, do Ministério do Interior espanhol e do CSD.
Depois de realizar uma reunião na manhã de segunda-feira, divulgou um comunicado expressando a sua “absoluta rejeição ao comportamento violento que mina a reputação do futebol espanhol”. Afirmou que “condena a gravidade do incidente” e “aprecia a rapidez com que o árbitro agiu”.
O comunicado acrescenta: “As imagens disponíveis estão sendo analisadas para determinar quem é o responsável por tal comportamento e propor sanções apropriadas. Tais ações acarretam sanções severas, incluindo a proibição de acesso a campos desportivos e sanções financeiras.”
A comissão anti-violência da CSD não tem autoridade para impor sanções, mas em casos anteriores recomendou que agências distintas da CSD tomassem medidas. Deverá reunir-se em meados de Outubro.
(Foto superior: Florencia Tan Jun/Getty Images)
