Por mais que fosse benéfico para Anaheim Ducks e John Gibson se separarem após 11 temporadas, quem sabe se isso acontecerá.
Isto não é necessariamente necessário. Com Gibson tendo três temporadas restantes (incluindo esta temporada) em seu contrato de US$ 6,4 milhões, os Ducks têm muito espaço na tampa e podem se beneficiar de ter Gibson e Lukasz Dostal em um timeshare competitivo de goleiro enquanto tentam deixar o campo. uma reconstrução longa e difícil. Além disso, os baixos números de Gibson nos últimos anos levaram a dúvidas sobre se alguma equipe negociaria ou não por um contrato tão grande.
Gibson, três vezes All-Star de 31 anos, está atualmente afastado dos gramados se recuperando de uma apendicectomia de emergência, e suas contribuições poderiam ser melhoradas com um início forte após seu retorno. À medida que o prazo de negociação se aproxima, ele pode ser mais atraente para uma equipe rival que precisa de um alvo.
Entre na Avalanche do Colorado.
Alexander Georgiev não faz isso. Ele estava instável na temporada passada, apesar de liderar todos os goleiros em vitórias (38) pelo segundo ano consecutivo. Nesta temporada, ele permitiu 17 gols em seus primeiros quatro jogos. O tamanho da amostra é pequeno, é claro, mas seu trabalho no ano passado foi uma vantagem. O Colorado também conta com Justus Annunen e, em algum momento, o técnico Jared Bednar enfrenta o finlandês de 24 anos. Mas o Avalanche também reivindicou isenções de Kaapo Kähkonen. Você pode imaginar os Avs não contratando alguém que jogou regularmente em San Jose e Nova Jersey no ano passado apenas para profundidade organizacional.
Os Avs têm o atual vencedor do Hart Trophy, Nathan MacKinnon, o eterno candidato ao Norris Trophy, Cale Makar, e o ala de 100 pontos (e potencial agente livre) Mikko Rantanen no topo. Eles não passaram do segundo turno desde que venceram tudo em 2022. Esta é a janela deles para atacar. E eles não podem destruir esses sonhos com más intenções.
Os Ducks e o Avalanche deveriam negociar? Atlético O escritor de derrotas dos Ducks, Eric Stevens, e o especialista em goleiros Jesse Granger discutem as possibilidades.
Stevens: Vamos nos aprofundar, Jesse. O que você acha de Gibson neste momento de sua carreira e ele é um bom presságio para o futuro do Colorado?
Granger: Descobrir o que Gibson deixou no tanque é um dos maiores mistérios da NHL. Ele joga atrás de um time competitivo há tanto tempo que acho que muitas pessoas esqueceram o quão bom ele realmente era. Em seus primeiros quatro anos como jogador em tempo integral da NHL, de 2015 a 19, Gibson foi um dos melhores goleiros da liga.
Durante esse período, sua porcentagem de defesas de 0,922 foi a mais alta de qualquer goleiro com pelo menos 200 jogos disputados. Ele também salvou ridículos 91,5 gols nessas quatro temporadas. Não foi apenas o mais alto da NHL, mas de outra estratosfera.
Obviamente, as coisas pioraram desde então, tanto para os Ducks quanto para Gibson. Ele não postou um GSAx positivo ou uma porcentagem de defesas acima da média da liga nos últimos cinco anos, e isso é uma preocupação. Não há dúvida de que a qualidade da sua defesa frontal desempenhou um papel importante nesta crise. Durante esses cinco anos, os Ducks ficaram em 26º, 28º, 22º, 32º e 31º em arremessos de alto perigo, respectivamente.
A questão é: se Gibson de repente se encontrasse jogando atrás de um time mais forte, ele voltaria à forma de cinco anos atrás? Ele tem apenas 31 anos, o que ainda está no topo para um goleiro típico, então isso não deve ser problema.
A preocupação é que Gibson sempre confiou mais na capacidade atlética e nas reações rápidas do que na técnica exemplar. A cada ano, a NHL fica mais rápida e os goleiros ficam mais talentosos. Isto impôs maiores exigências à técnica, e há questões legítimas sobre a capacidade de Gibson de se adaptar a ela e ainda produzir os objetivos de elite que antes exibia.
Do outro lado da equação, Georgiev teve um início desastroso para o Avalanche. Esperançosamente, ele retornará positivamente à sua forma normal como goleiro titular do meio da liga. Mas será o suficiente para obter a Avalanche que eles finalmente esperam?
Embora eu admita que não há garantia de que Gibson entrará e vencerá Georgiev, acho que vale a pena apostar para um time do Colorado com aspirações à Copa. Com Gibson, os objetivos de elite estão pelo menos dentro do âmbito dos resultados possíveis. A probabilidade de ele atingir esse potencial é discutível e é provavelmente uma das maiores razões pelas quais ele ainda não foi negociado.
O que nos leva à próxima questão: O preço de compra.
Eric, que tipo de retorno você acha que Anaheim está procurando e como será a negociação?
Stevens: A meu ver, há uma chance de a Avalanche e os Patos acontecerem. Mas vamos considerar esses elementos.
Colorado tem US$ 6,2 milhões em cap space, mas isso não leva em conta Gabriel Landeskog (US$ 7 milhões) e Tucker Pullman (US$ 2 milhões) na reserva de feridos de longo prazo. Não se espera que Pullman jogue nesta temporada, mas os Avs sentem que Landeskog estará de volta em algum momento. Isso significa que os Patos têm algo a fazer do ponto de vista mínimo.
Argumentei que se Anaheim realmente quisesse fechar o acordo com Gibson, deveria manter o salário. Os Patos têm todos os três locais de armazenamento gratuitos. GM Pat Verbeek prefere usá-los apenas ao mover jogadores em acordos que expiram, então isso será uma tentativa. Mas se ele mantiver 50% do contrato de Gibson, isso reduziria seu limite máximo para US$ 3,2 milhões. Isso deixa Anaheim com um limite máximo de US$ 3,2 milhões para 2025-26 e 2026-27.
Isso ainda deixa US$ 3 milhões para os Avs gastarem. Os patos podem ajudá-los a recuperar Georgiev. Sim, seu péssimo desempenho ainda é difícil de digerir, mas ele está com um contrato expirando. Abandonar o valor de US$ 3,4 milhões funcionaria para o Colorado. Anaheim não terá problemas nesta temporada. Também interessa aos Ducks seu menor salário real: US$ 2,9 milhões.
Mas os Patos deveriam usar os Avs do pacote. O Colorado tem apenas uma escolha nas três primeiras rodadas do draft de 2025 – uma escolha de segunda rodada que pertenceu ao New York Rangers. Tem uma primeira e uma segunda em 2026. Para que Gibson tenha várias chances de disputar a Copa, acho que Anaheim deveria reivindicar pelo menos uma dessas três. Os Avs se sentem confortáveis com o conjunto Gibson-Annunen. Os Ducks poderiam permitir que Dostal se tornasse o emprego número 1.
Jessie, o que você acha dessa troca? Há algo que você mudaria?
Granger: Se os Ducks mantivessem parte do limite de Gibson e retirassem o acordo expirado de Georgiev, parece justo pedir três escolhas valiosas. Honestamente, esta é uma troca que pode ajudar ambas as equipes.
Há um risco por parte do Colorado de aceitar o contrato de Gibson até a temporada 2026-27, mas acho que há uma boa chance de que o acordo seja visto de forma diferente quando tivermos Gibson jogando atrás de um time adversário.
Não é como se ele não tivesse mostrado flashes de seu antigo eu ultimamente. Um jogo em particular que me vem à mente foi o de 24 de fevereiro da última temporada, quando Gibson parou 48 de 50 arremessos contra o Los Angeles Kings, do playoff. Os Ducks ainda perderam aquele jogo, o que destaca as dificuldades de Gibson ultimamente.
O Avalanche adquiriu o hábito de mostrar bem os goleiros ao longo dos anos. Philipp Grubauer era um reserva de destaque quando o Colorado o adquiriu em 2018 e nunca disputou mais de 15 partidas em uma temporada. Ele teve os três melhores anos de sua carreira no Avalanche, foi finalista do Vezina em 2020-21 e voltou ao rodízio (na melhor das hipóteses) após partir para Seattle.
Darcy Kuemper teve sem dúvida a melhor temporada de sua carreira em seu único ano no Colorado, vencendo a Copa Stanley, e Georgiev deu um passo semelhante quando Grubauer jogou atrás do Avalanche.
Se jogar atrás deste time talentoso puder elevar o jogo de Gibson ao nível anterior, um limite máximo de $ 6,4 milhões seria benéfico. Esse número é o nono entre os goleiros atuais, o que parece razoável. Se os Ducks mantiverem a sua parte, poderá ser um dos melhores contratos de guarda-redes de toda a liga.
Para Georgiev, colocar claramente um candidato em uma equipe que ainda está em um ano de contrato seria prejudicial, mas lhe daria tempo para provar que ele e Dostal são um conjunto eficaz antes do encontro de agência gratuita no próximo verão.
Eric, você acha que esse tipo de mudança acabará ajudando na reconstrução?
Stevens: Sim, acho que há muitos benefícios. Ainda é cedo e Georgiev pode ficar de fora se continuar no Colorado, mas parece que a torcida se voltou contra ele ou se ele continuar lutando. Anaheim oferece um novo começo com menos pressão para reencontrar seu jogo. Embora não tenha trabalhado diretamente com o técnico dos Ducks, Greg Cronin, e com o técnico de goleiros Peter Buday, Georgiev conhece os dois quando faziam parte da equipe técnica da afiliada AHL dos Avs.
Dostal ainda não é o número 1, então Georgiev poderia encontrar um emprego estável na rotação 1A/1B e ajudar-se com seu próximo contrato. Há apenas dois anos, Georgiev postou uma linha forte de 40-16-0/2,53/0,919 para os Avs. E embora os Ducks mantivessem o salário de Gibson, eles poderiam ter pelo menos US$ 3,2 milhões a mais para trabalhar nas próximas duas temporadas – algo que poderia ser útil, já que eles têm que lidar com Dostal, Mason McTavish, Pavel Mintyukov e Leo Karlsson.
(Não importa Trevor Zegras, se ele ainda estiver por aí, ou os Ducks, se eles derem um passo significativo nesta temporada, fazendo uma jogada pela agência gratuita.)
Os Dukes não vão chegar nem perto de um bowl nesta temporada. Eles poderiam tentar reconstruir Georgiev e seguir em frente, ou até mesmo contratá-lo novamente se ele tiver um desempenho melhor do que esperavam. Reunir-se com o oponente ressuscita Gibson preso. Ele nunca se preocupa com seus números. Ganhar é importante. Muitas vezes sobrecarregado por defesas furadas, ele não foi capaz de derrubá-las nos últimos anos. Josh Manson e Andrew Cogliano, que atualmente estão na diretoria do Colorado, podem atestar o que Gibson pode trazer quando se trata de seu jogo.
É justo questionar como Gibson está nesta fase. Mas é preciso lembrar que ele estava em uma situação com a qual poucos conseguem se identificar. Depois de dividir o Troféu Jennings com Frederik Andersen, Gibson teve uma porcentagem de defesas de 0,922 e 52 gols a mais do que o goleiro médio em três anos como número 1 entre o final da seqüência competitiva dos Ducks e o início. do seu desbotamento.
Com McKinnon e outros, os Avs devem estar novamente nos playoffs. Trocar Gibson poderia dar a eles um goleiro motivado e uma chance melhor de mais glória na pós-temporada.
(Foto de John Gibson: Jaylin Nash/Getty Images)
