Minha esposa puxava meu scr0tum toda vez que discutíamos – marido conta ao tribunal de Oyo enquanto pede o divórcio

Um processo de divórcio movido por um homem Adewole contra a sua esposa, Oluwabunmi, foi adiado por um Tribunal Tradicional de Classe A, Mapo, Ibadan, Estado de Oyo.

Adewole disse ao tribunal que Oluwabunmi foi irresponsável e não cumpriu plenamente os seus deveres como esposa e mãe.

O autor alegou que o arguido deixava todas as tarefas domésticas e deixava sempre a casa suja e acrescentou que sempre salvou a situação assumindo a responsabilidade por ela dentro de casa.

Adewole também afirmou que Oluwabunmi sempre briga com ele, tornando-se violento e destrutivo quando brigam.

Ele explicou que ela às vezes o morde, puxa seu escroto e não o solta até que ele grite.

O queixoso disse ao tribunal que o último arguido ameaçou suicidar-se, razão pela qual compareceu ao tribunal.

Olubunmi negou todas as acusações levantadas contra ele e também negou que o casamento deles devesse ser anulado.

A acusada também recusou a custódia dos filhos do marido e alegou que Adewole foi cruel e cruel com ela.

“Meu senhor, estou me divorciando porque minha esposa não tem o que é preciso para ser uma esposa decente e uma mãe amorosa. Nosso casamento é desprovido de amor e cuidado. Minha esposa era preguiçosa, suja e desrespeitosa”, disse o réu.

“Nós nos conhecemos há cerca de oito anos e mais tarde tivemos uma cerimônia de apresentação antes de ele ir morar comigo. Eu não paguei o preço da noiva.

“Em vez de ser uma bênção para mim, minha esposa me decepcionou durante todo o tempo que passamos juntos. Ele era preguiçoso e sempre deixava suas tarefas em casa.

“Ela nunca limpava a casa; nem trouxe água nem cozinhou. Tomei essas ações para encobrir seus erros, mas ela não gostou do meu gesto gentil para com ela.

“Ele me ignorou e sempre brigava comigo quando eu chamava sua atenção para sua atitude irresponsável. Ele era violento, pulava em mim, rasgava minha roupa e às vezes me mordia.

“Minha esposa chega a destruir minhas coisas. Uma vez, durante uma briga, ele quebrou meu caro celular e não parou de se arrepender.

“Oluwabunmi costumava arrastar meu corpo sempre que brigávamos. Ela puxava e se recusava a soltar até que eu gritasse e implorasse.

“Minha esposa também abusou de nossos filhos. Ele sempre foi negro com nosso primeiro filho e depois me ameaçou.

“Ele enviou um SMS para minha irmã ameaçando encontrar meu cadáver antes de chegar em nossa casa.

“Ele brigou comigo e com minha irmã e saiu da minha casa.

“Meu senhor, tenho vivido melhor desde que ele partiu.

“Portanto, peço a este honorável tribunal que dissolva o nosso casamento e me conceda a custódia dos nossos filhos.

Também peço que ele seja impedido de ameaçar e interferir na minha vida privada.”

“Mestre, tudo o que meu marido disse é mentira”, disse ele.

“Não concordo que nosso casamento deva ser anulado.

“Também imploro que o tribunal rejeite o seu pedido de custódia dos nossos filhos.

“Eu sou a mãe deles e sei cuidar deles.

“Levei nossos quatro filhos para cesariana e hoje só dois deles estão vivos.

“Ele sabia do meu estado de saúde, mas ainda esperava que eu fizesse coisas que pudessem prejudicar minha saúde.

“O médico disse-lhe especificamente que me dispensaria do trabalho pesado, mas mesmo assim insistiu que eu varresse, cozinhasse e lavasse as suas roupas.

“Meu marido era indiferente ao bem-estar dos nossos filhos.

“Pouca ou nenhuma importância foi dada à sua alimentação e educação. Assumi essas responsabilidades ao longo dos anos.

“Ele também negligenciou minhas necessidades emocionais. Ele me recusou s3x por mais de dois anos. Denunciei-o à irmã dele, o que infelizmente piorou a situação. Ele ficou do lado do meu marido e me repreendeu.

“Fui insultado e enganado.

“Minha cunhada e eu brigamos e meu marido teve que me carregar.”

A juíza presidente, Sra. SM Akintayo, decidiu que não houve anulação do casamento porque nenhum casamento tradicional ocorreu e nenhum preço da noiva foi pago.

Akintayo deixou os filhos nas mãos do arguido, argumentando que são menores e ainda precisam dos cuidados das mães.

O réu foi impedido de ameaçar e interferir na vida privada do autor.

Fonte