LSI Denny JA: Jokowi, de 10 anos, recebe 3 boletins azuis e um boletim vermelho

Jacarta, VIVA – LSI Denny JA concluiu que os 10 anos de Jokowi, 2014-2024, podem ser considerados um sucesso porque ele recebeu 3 boletins azuis, 1 cartão vermelho e 3 boletins neutros. Os boletins azuis de 10 anos de Jokowi superam os boletins vermelhos.

LSI Denny JA desenvolveu quatro princípios para avaliar o sucesso ou o fracasso de um presidente no final do seu mandato. Esta é uma forma de avaliação mais precisa e abrangente.

Primeiro, a avaliação deve basear-se em dados e pesquisas de instituições confiáveis. Anos de pesquisa e dados são a base, e não suposições, e tornam as estimativas mais representativas das condições reais.

Em segundo lugar, a avaliação deve ser abrangente, desde questões económicas, políticas, sociais até questões jurídicas. É muito provável que qualquer governo, em qualquer lugar, tenha sucesso numa questão, mas fracasse noutra. Ao examinar todas as dimensões, é possível uma avaliação objetiva e abrangente.

Terceiro, a avaliação compara os dados do primeiro ano (2014) com o último ano (2024) da administração de Jokowi. Com esses dois pontos, o governo é avaliado por um período de tempo suficiente. Você também terá uma base para avaliar o progresso ou as falhas.

Quarto, os dados utilizados devem provir de instituições globais fiáveis ​​e verificadas. Os dados avaliados também podem ser acessados ​​por qualquer pessoa na internet.

Para isso, a LSI Denny JA utiliza apenas informações de instituições como o Banco Mundial, a Heritage Foundation, a Transparency International e outras instituições similares.

Esta avaliação de sete índices é o programa avançado do LSI Denny JA para avaliar outros futuros presidentes indonésios cujos mandatos estão a chegar ao fim.

“A avaliação baseada neste índice global complementa outras avaliações que foram padronizadas em outros países. O índice de aprovação é o nível de satisfação das pessoas com o desempenho do presidente no último mês de sua administração”, disse Denny JA em comunicado por escrito na quinta-feira. 10 de outubro de 2024.

Denny JA disse que os dez anos de administração de Jokowi (2014-2024) foram avaliados com base em sete índices de credibilidade global, que forneceram três boletins azuis, um boletim vermelho e três boletins neutros para diversas questões.

Primeiro, o Produto Interno Bruto (PIB), medido pelo Banco Mundial, avalia a qualidade da economia de um país através do valor dos bens e serviços produzidos. O resultado é um boletim azul para Jokowi, mostrando o crescimento económico constante e significativo da Indonésia.

Em segundo lugar, o Índice de Liberdade Económica, desenvolvido pela Heritage Foundation, mede a liberdade económica de um país com base em aspectos como a segurança jurídica, a eficácia regulamentar e a abertura do mercado.

“A Indonésia recebeu um boletim azul neste índice, o que mostra que as políticas económicas de Jokowi estão cada vez mais abertas aos mercados e ao investimento”, disse ele.

Terceiro, o Índice de Progresso Social do Imperativo de Progresso Social mede o bem-estar social através do acesso das pessoas às necessidades básicas, à educação e às oportunidades económicas.

Os resultados deste boletim reflectem o progresso na melhoria do bem-estar da sociedade indonésia sob a administração de Chocowi.

Em quarto lugar, no Índice de Democracia medido pela Economist Intelligence Unit, a Indonésia recebeu um boletim escolar vermelho. Este índice avalia a qualidade da democracia com base nas liberdades civis, na participação política e nos processos eleitorais.

“Este relatório vermelho mostra os problemas, o declínio na qualidade na manutenção do equilíbrio na política, oposição, partidos políticos, DPR, liberdades civis e atmosfera democrática”, disse ele.

Quinto, o Índice de Percepção da Corrupção desenvolvido pela Transparência Internacional mede a percepção do público sobre o nível de corrupção.

“A Indonésia recebeu um boletim neutro neste índice, indicando que os esforços para eliminar a corrupção ainda precisam de ser reforçados”, disse ele.

Sexto, o Índice de Liberdade de Imprensa da Repórteres Sem Fronteiras avalia a liberdade dos jornalistas de aceder e transmitir informação.

As conclusões deste boletim neutro mostram que, apesar das melhorias, a liberdade de imprensa na Indonésia ainda enfrenta desafios.

Sétimo, o Índice de Felicidade, desenvolvido pela SDSN e pela Gallup Poll, mede o bem-estar subjetivo e a felicidade das pessoas.

“O relatório neutro mostra que, apesar do progresso, a Indonésia está atrás de outros países no aumento da satisfação com a vida das pessoas”, disse ele.

Denny JA explicou que as três principais razões para os 10 anos de liderança de Jokowi de 2014-2024 resultaram em 3 boletins azuis (PIB, Índice de Liberdade Econômica, Índice de Progresso Social), 1 boletim vermelho (Índice de Democracia) e 3 boletins neutros (Índice de Felicidade, Índice de Desenvolvimento Humano, Índice de Corrupção).

A primeira razão é o foco nas infra-estruturas e no desenvolvimento económico. “Desde o início da sua liderança, Jokowi fez do desenvolvimento de infra-estruturas uma prioridade máxima”, disse ele.

Denny JA disse que Jokowi percebeu que uma economia forte requer uma forte base de infra-estruturas, por isso Jokowi lançou grandes projectos como estradas com portagem, portos e aeroportos.

“Este esforço tem um impacto directo no PIB, o que significa que o crescimento económico da Indonésia será impulsionado pelo aumento da conectividade e da eficiência dos transportes”, disse ele.

Com o desenvolvimento significativo das infra-estruturas, a logística nacional aumentou a eficiência, o que por sua vez estimula a actividade económica.

A seguir, o Índice de Liberdade Econômica. Denny JA disse que o governo Jokowi introduziu regulamentações e reformas massivas para facilitar o investimento, como a Lei Omnibus e o licenciamento simplificado.

Esta política tornará a Indonésia mais competitiva no mercado global e melhorará a sua classificação de liberdade económica.

Depois, o Índice de Progresso Social. Denny JA disse que melhores infra-estruturas também proporcionam maior acesso da comunidade aos serviços de saúde, educação e outras instalações públicas.

“Estes desenvolvimentos têm um impacto positivo nos padrões de vida das pessoas, especialmente em áreas remotas. No entanto, esta alta prioridade nas infra-estruturas e na economia deve-se a vários outros aspectos, tais como questões ambientais e políticas de oposição, que desempenham um papel na redução da vida das pessoas. padrões de democracia de índice de pontuação”, disse ele.

Denny JA explicou a segunda razão para a pontuação do boletim escolar do governo Jokowi de 3 boletins azuis, nomeadamente o seu forte compromisso com a estabilidade e a aplicação da lei.

Durante 10 anos, disse Denny JA, Jokowi também se concentrou na estabilidade política e na aplicação da lei como pilares fundamentais. No entanto, o seu compromisso de manter a segurança e a ordem nacionais corre o risco de sacrificar aspectos da democracia.

Isso afeta o índice de democracia. Para manter a estabilidade, as manobras políticas dos intervenientes governamentais significam que a RDC e os partidos políticos já não podem actuar como voz de oposição às políticas do presidente.

“Esta manobra enfraquece a democracia, o que deveria dar espaço às aspirações públicas e às críticas construtivas. Na verdade, esta manobra política mantém a estabilidade do governo, mas dá uma classificação negativa ao índice de democracia”, afirmou.

A seguir, o índice de corrupção (neutro). Embora existam esforços por parte das agências responsáveis ​​pela aplicação da lei, a erradicação da corrupção na Indonésia ainda não é significativa.

A lenta política de reformas burocráticas e a ineficaz erradicação da corrupção levaram à neutralidade no índice de corrupção.

Estas deficiências impedem melhorias significativas na governação limpa e transparente.

Depois, o Índice de Felicidade (neutro). A estabilidade da segurança é mantida, mas o declínio no índice de democracia afecta a satisfação das pessoas com a vida. Em última análise, isso contribui para a estagnação dos índices de felicidade.

Embora a estabilidade económica e social tenha aumentado, a felicidade das pessoas não aumentou devido ao declínio do índice de democracia.

A terceira razão é que o crescimento inclusivo não foi maximizado. Apesar do forte crescimento económico e de uma série de conquistas sociais, a Indonésia ainda enfrenta desafios para garantir que estes benefícios económicos sejam sentidos por todos os níveis da sociedade.

Este problema afecta os resultados relativamente estagnados em vários índices sociais, como o Índice de Desenvolvimento Humano (neutro). Os progressos na educação, na saúde e na protecção social não estão distribuídos uniformemente pela região.

Algumas áreas remotas ainda estão atrasadas, o que conduz a melhorias significativas no índice de desenvolvimento humano da Indonésia.

Índice de felicidade (neutro). O desenvolvimento da economia nacional não teve grande impacto no bem-estar mental das pessoas. A desigualdade social, a injustiça e a dificuldade de encontrar equilíbrio na vida tornam as pessoas menos satisfeitas.

Índice de corrupção (neutro). Embora tenham sido feitos alguns progressos nos sectores económico e de aplicação da lei, a lentidão das reformas e as inconsistências na erradicação da corrupção continuam a ser obstáculos.

O elevado nível de corrupção a nível local e a falta de confiança do público nas instituições governamentais levam a uma pontuação neutra neste índice.

Com a explicação acima, Denny JA disse que durante os 10 anos de administração de Jokowi, a Indonésia alcançou um crescimento significativo nos sectores económico e social. No entanto, permanecem desafios na implementação de um governo totalmente democrático e inclusivo.

“Alcançar 3 boletins azuis, 1 boletim vermelho e 3 boletins neutros indica o sucesso de Jokowi no desenvolvimento económico e de infra-estruturas, bem como a necessidade de melhorar a democracia, a felicidade pública e reformas de governação mais eficazes e justas.” ele disse.

Por trás dos sucessos económicos e sociais estão problemas graves que afectam a qualidade da democracia e da governação.

A descida do índice de democracia indica que existem restrições à oposição, para que a RDC e os partidos políticos não se tornem um equilíbrio político contra o presidente.

Estas medidas, embora destinadas a manter a estabilidade, têm o potencial de minar a qualidade da democracia a longo prazo.

A estagnação do índice de corrupção indica a fragilidade das reformas burocráticas e a falta de medidas reais contra os casos de corrupção a vários níveis.

“Isso reflete os desafios de criar um governo limpo e transparente”, disse ele.

Além disso, a política de inclusão social ainda não é a ideal. O crescimento do PIB e das infra-estruturas é mais provável de ocorrer nas zonas urbanas, enquanto as zonas remotas ficam para trás no acesso à educação, à saúde e às oportunidades económicas.

Esta desigualdade afecta o progresso económico, a felicidade e o bem-estar das pessoas ainda não estão completos.

É necessário um esforço mais inclusivo para garantir que os benefícios do desenvolvimento sejam sentidos por toda a sociedade.

“Com esta nota crítica, os 10 anos de Jokowi podem ser considerados um sucesso porque ele produziu mais boletins azuis”, disse ele.