Jacarta – Jessica Kumolo Wongso solicitou novamente revisão judicial ou PK relacionada ao caso de assassinato de Wayan Myrna Salihin por café com cianeto. No entanto, o Ministério Público (JPU) considera que o PK reenviado é apenas uma nova lenda, como uma canção antiga, mas com um novo título.
Leia também:
Jessica Wongso pede a absolvição do crime de homicídio culposo pela segunda moção de PK
O promotor explicou inicialmente que o PK apresentado por Jessica Wongso era apenas uma prova baseada em uma narrativa cheia de distorções. O Ministério Público avaliou que Jéssica apresentou o outro PK apenas para enganar os fatos e leis existentes.
“O terceiro requerente do PKK explicou seriamente a história da sua amizade com a vítima Wayan Mirna Salihin, como se isso pudesse justificar as suas ações, que se revelaram ações cuidadosamente planeadas com base em todo o processo judicial”, disse o Procurador Central de Jacarta. . Tribunal Distrital, terça-feira, 29 de outubro de 2024.
Leia também:
A promotora Jessica Wongso está usando um documentário da Netflix para angariar simpatia
No entanto, o promotor acredita que a amizade de Jéssica e Wayan Myrna não é garantia de que não haja intenção maliciosa no caso do assassinato de Wayan Myrna.
“Os factos do julgamento, claramente reconhecidos na decisão do tribunal, mostram que existe um profundo conflito pessoal, especialmente depois de Myrna ter alertado sobre a difícil relação entre o requerente PK 3 e a sua namorada”, afirmou o procurador.
Leia também:
Jessica Wongso traz novas evidências em audiência PK, videoclipe da estação de TV
O promotor disse que foi o conselho que Wayan Myrna deu a Jessica que levou à morte de Myrna.
Jessica opinou que o vídeo revelado no julgamento que resultou em sua condenação a 20 anos de prisão é, na verdade, considerado uma gravação de vídeo inválida que será usada como prova.
Na verdade, disse o promotor, as imagens do CCTV usadas como prova no caso do assassinato de Wayan Myrna foram devidamente examinadas por especialistas forenses digitais com os certificados originais.
“A acusação de adulteração ou manipulação do requerente 3 não é apenas infundada, mas uma forma de repetição envolta em uma nova narrativa, como o termo da música antiga, novo título”, disse o promotor.
“Este terceiro pedido de revisão é uma forma de tentativa desesperada de evitar a responsabilidade pelas fortes evidências que mostram a atividade suspeita do requerente do PK 3 no local”, continuou ele.
Em seguida, o promotor disse que Jessica Wongso também enganou deliberadamente o público ao contar sobre o erro fatal no julgamento que foi aplicado a ela.
Conforme relatado anteriormente, Jessica Wongso apresentou oficialmente uma revisão judicial (PK) ao Tribunal Central de Jacarta, embora já tenha sido libertada em liberdade condicional no caso do assassinato de Wayan Mirna Salihin usando café com cianeto. Jessica enviou seu pedido de PK na quarta-feira, 9 de outubro de 2024.
Jessica Wongso apresentou um PK citando uma série de argumentos. Uma das provas apresentadas foi Novum, que continha imagens CCTV do Café Olivier, local do incidente (TKP).
“O novo que estamos usando está na forma de um pen drive que contém uma gravação do incidente em que Myrna foi supostamente morta no (café) de Olivier”, disse o advogado de Jessica Wongso, Otto Hasibuan, a repórteres na quarta-feira, 9 de outubro. 2024.
Otto afirma que a filmagem completa do CCTV do café nunca foi mostrada durante o julgamento de Jessica. Otto disse que todo o CCTV foi mantido pelo pai de Myrna, Edi Dharmavan Solikhin.
“Isso significa que todo o circuito CCTV é cortado em pedaços, o quebra-cabeça não está mais completo. Por exemplo, se a gravação for 6 para 6, falta alguma coisa”, disse Otto.
Ele alegou que o vídeo do julgamento estava incompleto. Otto acha que há uma armação.
A razão é que há uma diferença na qualidade dos vídeos apresentados pelos dois peritos apresentados pelo Ministério Público, Christopher Hariman e M. Nuh. Otto explicou que quando o especialista Christopher reproduziu as gravações CCTV com resolução de 1920×1080 pixels, enquanto M. Noah tinha resolução de 960×576 pixels.
“O que acontece? Imagine que a qualidade seja realmente de alta definição, mas a transmissão mudou para definição padrão, então não está claro”, disse ele.
Segundo ele, o perito que esteve presente no julgamento deu informações de acordo com o que entendeu. Apesar dos fatos existentes do CCTV.
“No final das contas, esse perito disse ao juiz, é isso. Então, a interpretação do perito é que não podemos mais ver diretamente o que está acontecendo na câmera CCTV. .que cenas estão acontecendo naquele “CFTV”, disse Otto.
Otto continuou então, o declínio na qualidade das imagens CCTV também afetou a cor do vídeo reproduzido no julgamento. Segundo ele, foi onde Jessica Wongso colocou veneno no café de Myrna.
“Na segunda sessão – às 16h59 e 18h25, quando Mirna bebeu “Vic” (café gelado vietnamita), foi observada uma diminuição na qualidade do monitoramento de vídeo”, disse.
“No final, o que aconteceu foi que o toxicologista viu cores diferentes. Aqui parecia que seria diferente porque algo havia sido colocado. Na verdade, a diferença de cor não foi porque o frasco mudou de cor, mas foi porque o a qualidade da imagem era diferente”, acrescentou Otto.
Próxima página
Na verdade, disse o promotor, as imagens do CCTV usadas como prova no caso do assassinato de Wayan Myrna foram devidamente examinadas por especialistas forenses digitais com os certificados originais.
