Quinta-feira, 10 de outubro de 2024 – 00h14 WIB
Jacarta, VIVA – Jessica Wongso apresentou oficialmente uma revisão judicial (PK) ao Tribunal Central de Jacarta (PN) no caso do assassinato de Wayan Mirna Salihin usando café com cianeto. Jessica apresentou um pedido PK na quarta-feira, 9 de outubro de 2024.
Leia também:
O Tribunal Distrital Central de Jacarta considerará imediatamente a revisão judicial do pedido de Jessica Wongso
Jessica Wongso, agora em liberdade condicional, entrou com um pedido de PK, citando uma série de argumentos. Uma das provas apresentadas foram imagens ou novas provas de imagens de CCTV do café de Olivier, que foi o local do crime (TKP).
“Aquela que usamos tem a forma de fruta unidade flash“, contém os registros do incidente em que Myrna foi acusada de matar no (café) Olivier”, disse o advogado de Jessica Wongso, Otto Hasibuan, a repórteres na quarta-feira, 9 de outubro de 2024.
Leia também:
O motivo de Jessica Wongso para registrar um PK no caso do café com cianeto, embora ela esteja livre
Otto afirma que a filmagem completa do CCTV do café nunca foi mostrada durante o julgamento de Jessica. Otto disse que o CCTV foi mantido pelo pai de Myrna, Edi Dharmavan Solikhin.
Leia também:
Após sua libertação, Jessica Wongso recorreu ao Tribunal Central de Jacarta
“Isso significa que toda a série CCTV foi cortada em pedaços, o quebra-cabeça não está mais completo. Por exemplo, se houver uma gravação de 6 a 6, falta alguma coisa”, disse Otto.
Ele alegou que o vídeo do julgamento estava incompleto. Otto acha que há uma armação.
A razão é que há uma diferença na qualidade dos vídeos apresentados pelos dois peritos apresentados pelo Ministério Público, Christopher Hariman e M. Nuh. Otto explicou que quando o especialista Christopher reproduziu as gravações CCTV com resolução de 1920×1080 pixels, enquanto M. Noah tinha resolução de 960×576 pixels.
“O que acontece? Imagine que a qualidade seja realmente de alta definição, mas a transmissão mudou para definição padrão, então não está claro”, disse ele.
Segundo ele, o perito que esteve presente no julgamento deu informações de acordo com o que entendeu. Não olhe para os fatos existentes sobre CCTV.
“No final das contas, esse perito disse ao juiz, é isso. Então, a interpretação do perito é que não podemos mais ver diretamente o que está acontecendo na câmera CCTV. .que cenas estão acontecendo naquele “CFTV”, disse Otto.
Otto continuou então, o declínio na qualidade das imagens CCTV afetou a cor dos vídeos reproduzidos durante o julgamento. Segundo ele, posteriormente concluiu-se que Jessica Wongso havia envenenado o café de Myrna.
“Na segunda sessão, às 16h59 e 18h25, quando Myrna bebeu Vic (café gelado vietnamita), a qualidade da câmera CCTV diminuiu”, disse ele.
“No final, o que aconteceu foi que o toxicologista viu cores diferentes. Parecia que tinham colocado alguma coisa ali. Na verdade, a diferença de cor não era porque o frasco tinha mudado de cor, mas porque era que a qualidade do imagem era diferente, certo?” disse Oto.
Próxima página
“O que acontece? Imagine que a qualidade seja realmente de alta definição, mas a transmissão mudou para definição padrão, então não está claro”, disse ele.
