O sindicato mundial de jogadores, FIFPro, juntou-se às ligas europeias nacionais para apresentar uma queixa formal contra a FIFA na Comissão Europeia, em Bruxelas, na segunda-feira, à medida que a batalha pelo controlo do calendário do futebol se intensificava.
Os conselhos de administração da FIFPro e da Liga Europa, o órgão que representa clubes de mais de 30 países europeus, concordaram em Julho em tomar medidas legais, pelo que a medida não pode constituir uma surpresa completa para o órgão dirigente do futebol mundial. Mas é uma medida sem precedentes e mais uma prova de quão frágil é a posição da FIFA como voz dominante do jogo.
Numa conferência de imprensa na capital belga, os dirigentes dos sindicatos de jogadores de França, Itália e Noruega sentaram-se ao lado de dirigentes das ligas belga, inglesa e espanhola para explicar que não estão a tentar derrubar a FIFA nem a procurar compensação financeira: eles todos querem dizer que, de acordo com o calendário e todas as outras questões que os afectam, deverá ser uma consulta significativa.
“A FIFA recusa-se a ouvir e a comunicar com os jogadores, a principal fonte de trabalho da nossa indústria, que estão em campo, criando uma potência da cultura de entretenimento europeia e global e levando os seus corpos ao limite”, disse o presidente da FIFPro Europe, David. Terrier.
“Mas ouvimos os nossos jogadores, durante muito tempo recebemos a mesma mensagem de que eles jogam demais e não têm tempo para se recuperar. No período que antecedeu a pior época de carga de trabalho, muitos também decidiram falar em público com a mesma mensagem: já basta. “
O presidente da La Liga, Javier Tebas, um crítico de longa data da FIFA, concordou, dizendo que as confederações e ligas estavam “claramente alinhadas na defesa das competições nacionais e dos seus jogadores”.
“Ao introduzir novos formatos e expandir as competições unilateralmente, a FIFA está a agir apenas no seu próprio interesse, sem considerar os danos a todo o ecossistema do futebol”.
Questões levantadas sobre a nova Copa do Mundo de Clubes (Giuseppe Cacase/AFP via Getty Images)
A aprovação do desafio ocorreu depois que a tentativa da FIFA de limitar a quantidade de comissões que os agentes dos jogadores podem cobrar enfrentou desafios legais no ano passado, e o Tribunal de Justiça Europeu limitou a capacidade das federações internacionais de bloquear novos participantes no mercado.
Houve outro revés jurídico para a FIFA na semana passada, quando algumas das suas regras sobre o sistema de transferências internacionais foram consideradas incompatíveis com as leis de concorrência da UE, após uma batalha legal de nove anos travada pelo ex-jogador Lassana Diarra.
A FIFA acredita que pode resolver todas as questões levantadas nestes casos e na segunda-feira, ao mesmo tempo que a FIFPro e as Ligas Europeias apresentaram a sua queixa, anunciou que iria lançar um “diálogo global” sobre as suas regras de transferência após a decisão de Diarra. Mas nunca enfrentou uma coligação de críticos tão ampla como no calendário internacional.
Os sindicatos e ligas de jogadores já estavam chateados com a FIFA quando esta decidiu unilateralmente expandir a Copa do Mundo masculina de 32 para 48 seleções a partir do torneio de 2026, mas a faísca que realmente acendeu a copa foi a criação de 32 equipes pela FIFA. Mundial de Clubes.
Com a primeira edição do novo torneio acontecendo nos Estados Unidos, de 15 de junho a 13 de julho, muitas das maiores estrelas do esporte buscam outra temporada prolongada, com mais jogos do que nunca e quase nenhum intervalo antes da temporada 2025-26. temporada, com o fim do Campeonato Mundial.
Como resultado, jogadores como o goleiro do Liverpool Alisson, a dupla do Manchester City Kevin De Bruyne e Rodry e o atacante do Real Madrid Kylian Mbappe reclamaram recentemente de cansaço e aumento do risco de lesões. O fato de todos os quatro terem se lesionado ou perdido jogos para administrar suas cargas de trabalho apenas ressaltou a importância de suas advertências.
A FIFA ainda não respondeu a uma queixa formal à Comissão Europeia, mas minimizou repetidamente o impacto das suas novas e ampliadas competições nas cargas de trabalho dos jogadores, observando que é responsável apenas por uma pequena proporção do número total de jogos disputados em cada temporada. . Afirmou também que é o único órgão do futebol que redistribui o dinheiro que ganha para ajudar a desenvolver o jogo globalmente.
VÁ MAIS PROFUNDO
Rhodri é um ícone do esporte no limite – e somos todos culpados
(Carl Resina/Imagens Getty)
