Quarta-feira, 9 de outubro de 2024 – 12h41 WIB
Jacarta, VIVA – O exame realizado pelos juristas condenados no caso de corrupção Mardani H. Maming no processo de revisão judicial (PK) buscado no Supremo Tribunal Federal (MA) não pode ser baseado em meros palpites ou opiniões. .
Leia também:
O Maming Men’s Exam foi derrotado 3 vezes e tem outros benefícios
O exame dos peritos jurídicos no caso do alvará de actividade mineira (IUP) condenado por corrupção Mardani H Maming deve ser confirmado por pelo menos dois factos.
A afirmação foi feita pelo ex-comissário da Comissão Anticorrupção (KPK), Haryono Umar, ao reagir às ações tomadas por vários juristas, que estiveram envolvidos na investigação do caso de corrupção do ex-regente de Tana Bumbu , Mardani H. Maming encorajou, expressou.
Leia também:
MAKI diz que não há razão para aceitar PK Mardani Maming como juiz independente
Especialistas jurídicos colocaram este teste num livro relacionado com o caso de Mardan H Maming no meio do processo de revisão (PK) de um condenado por corrupção no Tribunal Superior (MA).
Leia também:
Juristas estimam que o condenado Mardani Maming não comprovou a prática de corrupção, o motivo é este
“A afirmação (exame de peritos jurídicos) deve ser confirmada por pelo menos dois fatos novos. “Isso não pode ser apenas especulação ou pensamentos”, disse Haryono na quarta-feira, 9 de outubro de 2024.
Haryono continuou que os peritos jurídicos que incentivaram a investigação da Licença Comercial de Mineração (IUP) do corrupto condenado Mardani H Maming não investigaram e apenas especularam.
Haryono espera que todas as partes possam respeitar a decisão do juiz desde o primeiro nível até o nível de cassação no caso de Mardani H Maming.
“Para quem está de fora, é só um palpite, eles não verificam. “Temos que respeitar a decisão do juiz”, disse Haryono.
Haryono é de opinião que os juízes de primeira instância, de recurso e de cassação examinaram as provas do envolvimento de Mardani H Maming na corrupção do caso da Licença de Negócio Mineiro (IUP) para o considerar culpado.
Todos os juristas envolvidos no caso de corrupção do ex-regente de Tana Bumbu, Mardani H. Maming foi pressionado e exigiu provas.
“Deve ser baseado em evidências. “O juiz deveria ter examinado os fatos (no caso de Mardani H Maming)”, disse ele.
Entende-se que o tribunal de primeira instância considerou inicialmente Mardani H Maming culpado e deverá viver na prisão durante 10 anos, bem como uma multa de 500 milhões de IDR.
Foi comprovado que o ex-presidente da Associação de Jovens Empresários Indonésios (HIPMI) aceitou subornos para emitir a Ordem sobre a transferência de IUP OP do PT Bangun Karya Pratama Lestari (BKPL) para o PT Prolindo Cipta Nusantara (PT PCN). Isso foi feito quando Mardani H Maming era regente de Tana Bumbu.
O painel de juízes presidido por Kahraman Kuntjo também impôs uma multa adicional de 110,6 mil milhões de rupias para pagar uma indemnização ao Estado, o que, em caso de incumprimento, resultará no confisco e leilão dos seus bens ou na comutação para 2 anos de prisão.
O marido de H. Maming ficou insatisfeito com a decisão do Tribunal de Corrupção de Banjarmasin e apelou para o Tribunal Superior de Banjarmasin (PT). O painel de juízes liderado por Gusrizal aumentou a pena de prisão de Mardoni para 12 anos.
Ainda não aceitando, Mardani H Maming recorreu para o Supremo Tribunal. O juiz do Supremo Tribunal Suhadi, juntamente com o Supremo Tribunal Agustinus Purnomo Hadi e o Supremo Tribunal Suharto, rejeitaram categoricamente o recurso.
Além disso, o painel do Supremo Tribunal condenou Mardani H Maming a 4 anos de prisão e a pagar 110.604.371.752 rúpias (110,6 mil milhões de rúpias) em restituição.
O nome de Mardani H Maming foi revelado depois que ele foi pego em 6 de junho de 2024 registrando secretamente um PKK. O PK apresentado por Mardani H Maming foi o número 784/PAN.PN/W15-U1/HK2.2/IV/2024.
O resumo do processo afirma que o painel de juízes que presidiu ao julgamento de Mardani H Maming (PK) foi presidido pelo painel DR. X. Sunarto, Sh. MH, membro da Assembleia 1 X. Ansari, Sh., MH e membro da Assembleia 2 médico. PRIM Kharyadi, S, MH
Enquanto isso, o registrador substituto no processo de revisão judicial (PK) de Mardani H Maming Dodik Setyo Vijayanto, Sh.
Relatório da página do Cartório do Supremo Tribunal Federal, o requerimento de PK Mardani Maming foi registrado com o número do processo: 1003 PK/Pid.Sus/2024. Atualmente, PK Mardani H Maming está sendo ouvido pelo Supremo Tribunal ou MA Bench.
Ao longo do caminho, o Juiz Especial Tipikor Ansari e o Tribunal Superior Sunarto foram alegadamente influenciados a reduzir a pena através do processo de revisão judicial (PK) apresentado pelos condenados por corrupção para licença de mineração (IUP).
Próxima página
Haryono espera que todas as partes possam respeitar a decisão do juiz desde o primeiro nível até o nível de cassação no caso de Mardani H Maming.
