Dez pensamentos dos Red Wings após 10 jogos: os primeiros problemas do Detroit podem ser resolvidos?

DETROIT – Foi mais uma noite frustrante na Little Caesars Arena na quarta-feira – um sentimento que tem sido muito comum ao longo dos 10 jogos da temporada.

Buss foi expulso das arquibancadas após o primeiro período, que viu o Detroit Red Wings ganhar uma vantagem de 3 a 0 sobre o Winnipeg Jets. E mesmo depois de Detroit ter reagido com dois gols para reduzir o déficit para 3-2 após dois períodos, qualquer ímpeto desapareceu apenas 10 segundos após o terceiro, quando Jeff Petry errou o disco e levou a uma virada e ao disco que Ben perdeu. . O skate de Chiarot entra na rede de Detroit.

“Foi matador”, disse Dylan Larkin.

Foi um tiro ruim, é claro. Mas os problemas iniciais dos Red Wings foram muito mais profundos do que a sorte do disco, depois que uma final de 6-2 os colocou em 4-5-1 em 10 jogos da temporada. Esse recorde os coloca em quinto lugar na Divisão do Atlântico. Você também pode chamar isso de empate a quatro para o último.

Então, como Detroit chegou aqui? E o que é preciso para sair disso? Aqui estão 10 pensamentos após os primeiros 10 jogos do Detroit.

1. Os Red Wings continuam perdendo de forma consistente, então provavelmente não será surpresa para você saber que, ao final do jogo de quarta-feira, eles haviam desistido do terceiro maior número de chutes a gol na liga, com 34,3 por jogo – e produzido o menor número de arremessos por jogo, apenas 24,4. É um modo de vida difícil na NHL.

No entanto, esta estatística é indicativa. Obviamente, não é plano de Detroit chegar a dois dígitos. Isso é resultado do fato de que eles não se dão bem da noite para o dia.

O hóquei é um esporte tão fluido que é difícil apontar um problema, mas duas coisas se destacam quando se observa os Red Wings: a luta para sair da zona defensiva e a incapacidade de conseguir um tempo consistente na zona ofensiva.

2. Os dois problemas estão relacionados – é difícil ter um horário de zona ofensiva se você não consegue sair do seu lado – mas são distintos.

Detroit tem se saído relativamente bem em manter os arremessos para fora durante a maior parte desta temporada. Quando se trata de desistir de oportunidades arriscadas, é mediano. Esta é uma boa notícia. Mas limpar a zona tem sido consistentemente um problema – seja falhando, limpando paredes que levam a longas mudanças na defesa ou voltando para o meio do gelo, onde os oponentes podem facilmente se reagrupar e reentrar.

Todo esse tempo gasto na defesa tem um custo, e às vezes isso significa que quando os Red Wings estão sem posse de bola, a única opção real é largar e substituir por pernas frescas no gelo. É um ciclo brutal e, como resultado, não é muito surpreendente que os Red Wings tenham entrado na noite de quarta-feira com uma percentagem de zona ofensiva de 37,6 por cento, abaixo da média da liga de 40,8 por cento.

A NHL não publica classificações completas ou porcentagens Informações da NHL EDGE menos de 50 por cento, mas o número de 37,6 por cento de Detroit é inferior ao do Philadelphia Flyers, Montreal Canadiens, San Jose Sharks e Columbus Blue Jets até agora nesta temporada.


As batalhas nas muralhas, que levaram a longos períodos na zona defensiva, têm sido um problema paralisante para os Red Wings ao longo de 10 jogos. (Gregory Shamus/Imagens Getty)

3. O técnico Derek Lalonde foi questionado na quarta-feira sobre o que ele espera da identidade do time e apontou os “flashes” que o time mostrou até agora: um primeiro período forte no domingo contra o Edmonton e um segundo período forte na quarta-feira.

“Saindo da nossa zona, vamos passar pela zona neutra, vamos atrás deles e vamos conseguir um pouco da zona O (tempo), um pouco de velocidade”, disse Lalonde.

Sair da região é o primeiro passo para tudo isso, com certeza, mas Detroit não tem mostrado consistentemente que pode completar o resto da lista.

“É difícil ter pressa”, continuou Lalonde. “E temos caras que querem tirar isso da pressa. Se estiver aí, vamos tirar isso da pressa – como no primeiro, tocamos algumas vezes na pressa, obviamente (Andrew Kopp ) sozinho algumas vezes. Quando é dado, você consegue. Mas é outra coisa – moagem – só precisamos de mais.

E é verdade. A maior razão para o sucesso naquele primeiro período contra o Edmonton foi a baixa posse de disco e o ataque de produção do Detroit. Foi assim que JT Compher marcou para iniciar este jogo: a batalha foi vencida por Kopp e depois uma boa alimentação de Patrick Kane, que estava lá para apoiá-lo na batalha. Mais tarde, a linha voltou a marcar ao levar tráfego para a rede e Kopp desviou a cobrança de pênalti.

4. Para mim começa por ter mais presença na previsão, mas Lalonde extrapolou além disso.

“Não é necessariamente um pré-teste, é apenas aceitar o que é dado”, disse ele. “Fazemos isso às vezes, mas – obviamente temos que fazer uma verificação antecipada, mas as projeções, muito disso é a colocação do disco, são todos os cinco caras envolvidos. Apenas algumas vezes perdemos oportunidades em que eles tiveram uma pequena pausa ou suporte. tínhamos o disco, mas não estávamos no topo. Estamos um passo atrás deles na zona O.”

5. Parte disso, é claro, recairá sobre Lalonde para fazer ajustes como técnico do time. Este é o seu domínio. Mas a composição da lista também é inevitável em tudo isso. Os atacantes habilidosos dos Red Wings são, em sua maioria, do lado menor, não tão adequados para vencer na frente ou destruir a rede. Entretanto, os seus avançados naturais ao longo da linha podem por vezes ter dificuldades em manter a posse de bola.

É um problema que eles podem resolver com diferentes combinações de escalação, e já tentaram muito (gostei do que rolaram contra o Edmonton), mas a certa altura, a composição do elenco simplesmente não deixa respostas fáceis. .

6. Dito isso, acho que os Red Wings poderiam ser melhores do que eram – e isso é alto e baixo.

Este time de Detroit não está tão avançado quanto no ano passado, então vai contar ainda mais com esses jogadores ofensivos de ponta, e embora eles tenham estado bem até agora, a construção do time significa que eles precisarão entregar ainda mais.

Achei que Lucas Raymond era o melhor jogador deles, produzindo em ritmo acelerado a cada jogo, e acho que ele sofreu uma pequena rebatida contra os Oilers depois de uma queda estranha nos tabuleiros. Mas Detroit precisa que ele tenha mais chutes a gol do que os quatro que fez nos últimos cinco jogos. Larkin e Alex DeBrincat marcaram cinco gols depois de ambos terem marcado na quarta-feira. Mas Larkin tem outro nível de jogo que ainda não alcançou este ano, e DeBrincat, mesmo com todos os seus gols iniciais, colocou mais alguns por aí.

A segunda linha da equipe, independente de quem esteja ao lado de Compher e Kane, deve ser uma ameaça constante de pontuação. E os seis últimos devem ser capazes de usar alguns desses corpos mais pesados ​​para pelo menos desgastar os adversários na frente e com pressão na zona O. Na verdade, esta é a melhor forma de se proteger.


Os Red Wings precisam de sua segunda linha com JT Compher para oferecer uma ameaça de pontuação consistente. (Brian Bradshaw Sewald/Imagn Imagens)

7. Defensivamente, você ainda espera uma curva de aprendizado da jovem dupla de Simon Edvinsson e Moritz Seider, mas não há muita margem para erros quando eles enfrentam um jogo difícil. Eles têm sido um dos pontos positivos da equipe até agora, principalmente no panorama geral, e isso não deve ser perdido em tudo isso. No entanto, no papel que desempenham, as expectativas e o nível de desafio são muito elevados.

Enquanto isso, apesar dos esforços de limpeza ineficazes, Chiarot e Petri eram frequentemente culpados ao entrar na linha defensiva. E o acréscimo fora de temporada, Erik Gustafsson, que marcou zero na quarta-feira, deve dar ao power play dos Red Wings mais brilho do que ele.

Estes são os jogadores em quem Detroit realmente confia e, embora os problemas certamente não sejam apenas deles, todos eles têm que dar mais do que mostraram.

8. Perguntei a Larkin quais foram os maiores desafios do time nos primeiros 10 jogos e ele disse:

“Acho que não fomos muito bons em times especiais e vencemos as batalhas. O nosso guarda-redes era bom, isso era o importante. E não tivemos cinco contra cinco suficientes. Não fomos fortes o suficiente – você já viu alguns momentos disso – (mas) não fomos fortes o suficiente na frente do goleiro do outro time. Na minha opinião, tudo pode ser corrigido. E acho que temos pessoal para fazer isso. Mas estávamos numa posição semelhante no ano passado: tivemos que descobrir o que somos como equipa e começar a ganhar força e a usar a nossa identidade.

9. Esses problemas mencionados por Larkin, mesmo com uma lista que deixa a desejar, podem ser resolvidos se os jogadores realmente acreditarem nela. Conseguir mais tráfego na rede, ficar mais duro nessas áreas e ter um melhor desempenho nos pênaltis, que foram particularmente ruins, é possível para este grupo.

Mas isso requer um esforço conjunto. E embora ainda seja outubro, 10 jogos é uma amostra boa o suficiente para saber que esses problemas são reais.

10. Ainda falta muito tempo de entressafra e muito tempo para esta equipe encontrar a identidade que Larkin sugeriu.

A equipa do ano passado era, na sua opinião, um grupo feroz, e houve muitos sinais de alerta até meados de Novembro, antes de vencerem seis dos sete jogos. Seguiu-se um período tranquilo, mas depois de uma forte corrida no novo ano. A maior parte das coisas foi até o fim – eventualmente perdendo os playoffs no desempate.

Agora o interessante é que esse time não se parecia com o time do ano passado. Isto parece um claro retrocesso.

Novamente, é muito cedo e muito cedo para entrar em pânico.

Mas mesmo com 72 jogos restantes, está claro que os Red Wings têm muito trabalho pela frente para voltar ao caminho certo.

(Foto superior: Tim Fuller/Imagn Images)

Fonte