A expulsão de William Saliba pelo Arsenal no primeiro tempo contra o Bournemouth foi um dos maiores pontos de discussão do dia na Premier League.
O zagueiro francês foi expulso após uma revisão do VAR por ter perdido o atacante brasileiro Evanilson antes do intervalo – o terceiro cartão vermelho do Arsenal na temporada.
Os leitores do Reino Unido podem assistir a este evento:
William Saliba foi expulso após revisão do VAR 🥥 pic.twitter.com/z20aHFFA7i
– Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) 19 de outubro de 2024
Então, o que aconteceu e foi a decisão certa?
O que aconteceu?
Depois que Leandro Trossard preparou o Arsenal, um passe alto foi enviado sobre Saliba para perseguir Evanilson – restando apenas o goleiro David Raya para vencer o brasileiro se ele chegasse à bola.
Com Evanilson à frente, Saliba puxou o atacante do Bournemouth para trás. O lateral-direito do Arsenal, Ben White (foto abaixo), também recuou.
O árbitro Robert Jones inicialmente marcou um cartão amarelo para Saliba por uma falta perto do meio-campo, mas não permitiu que o jogo continuasse e o VAR Jarred Gillett analisou o incidente por uma infração de cartão vermelho.
Gillett aconselhou Jones a revisar o incidente em um monitor da linha lateral e o árbitro reverteu sua decisão e cartão vermelho para Saliba.
Rob Jones verifica sua primeira decisão (Glynn Kirk/AFP via Getty Images)
O que dizem as leis?
O Premier League Match Center explicou no Twitter porque a decisão inicial foi anulada e Saliba recebeu o cartão vermelho.
#BOUARS – 27′ ERA TAJIQUISTÃO
O árbitro deu cartão amarelo a Saliba por desafiar Evanilson. O VAR considerou que Saliba negou a oportunidade de gol e recomendou uma revisão em campo. Em seguida, o árbitro levantou a bandeira amarela para o cartão vermelho.
– Centro de jogos da Premier League (@PLMatchCentre) 19 de outubro de 2024
Em Livro da Premier League/PGMOL para 2024-25 há quatro pontos principais que os árbitros devem considerar ao aplicar um cartão vermelho para negar uma oportunidade de gol. Há:
- A distância entre o ataque e o alvo
- Gestão geral do desempenho
- Probabilidade de manter ou obter o controle da bola
- Localização e número de defensores
Em relação ao primeiro ponto deste exemplo, existe uma distância considerável entre o ataque e a baliza, mas Evanilsson criou efectivamente uma oportunidade um-a-um com o guarda-redes.
A direção do gol é reforçar a reivindicação do Bournemouth, com White longe o suficiente do incidente para sugerir que ele pode não ter sido capaz de cobrir Saliba.
A bola quica cerca de 10 metros à frente de Evanilsson e ele gosta de alcançá-la antes de qualquer jogador do Arsenal. Tendo isto em mente, parece ser uma decisão razoável na opinião do IFAB.
Qual foi a reação?
Tanto o ex-atacante do Arsenal, Theo Walcott, quanto o meio-campista inglês Jamie Redknapp, falando à emissora britânica Sky Sports, acreditaram que a decisão foi acertada.
“Com a velocidade dos jogadores de futebol profissionais hoje em dia, quando eles estão livres é uma clara oportunidade de gol”, disse Walcott. “Acho que é a decisão certa.”
Redknapp acrescentou: “Ele (Evanilson) tem um longo caminho a percorrer, mas assim que isso aconteceu pensei que Saliba estava em apuros. pânico.”
O Arsenal tem problemas de disciplina?
O Arsenal certamente recebeu cartões vermelhos nesta temporada – três em oito jogos da Premier League – embora alguns tenham sido mais controversos do que outros.
Declan Rice recebeu o primeiro cartão vermelho da temporada. Enquanto o Arsenal perdia para o Brighton por 1 a 0 no Emirates Stadium, Rice recebeu o segundo amarelo por uma entrada no adversário.
Trossard foi recompensado pelo mesmo ataque poucas semanas depois, no empate em 2 a 2 com o Manchester City, o que irritou particularmente Mikel Arteta.
(Foto superior: Mike Hewitt/Getty Images)
