Bem-vindo ao Briefing, onde todas as segundas-feiras desta temporada, Atlético discutirá as três maiores questões enfrentadas pelo futebol da Premier League neste fim de semana.
Foi um fim de semana em que o Crystal Palace finalmente conseguiu sua primeira vitória, o Tottenham teve talvez seu pior desempenho da temporada, uma enxurrada de gols que mudaram o jogo nos acréscimos, Brentford e Ipswich jogaram um thriller e Cole Palmer mais uma vez apostou em sua reivindicação . tornou-se o melhor jogador da liga.
Aqui perguntamos se Arsenal e Liverpool ficarão decepcionados com os empates, por que o VAR não é anulado quando as faltas são adicionadas ao jogo e já é tarde demais para o Southampton?
Estarão “Arsenal” e “Liverpool” arrependidos do empate?
Foi um jogo um pouco estranho nos Emirados no domingo.
À primeira vista, um empate em 2 a 2 entre os dois melhores times da liga parece uma batalha terrível. Quatro gols. Mohamed Salah e Bukayo Saka marcaram. Uma equipe saiu na frente duas vezes e a outra empatou duas vezes. Você não está se divertindo?
Bem, não. Na verdade. Houve momentos de jogo emocionante e alguns momentos incríveis de habilidade individual, como a bela e feroz eficiência do remate inicial de Saka, a jogada abrangente para o empate tardio de Salah ou o cruzamento emocionante de Declan Rice de longe para colocar o cabeceamento de Mikel Merino na baliza do Arsenal. o segundo.
Mas no geral foi… talvez não tão chato, mas certamente não tão envolvente quanto os fatos sugerem.
Também foi um jogo incrível que ambas as equipes podem tirar do fato de terem perdido uma grande chance de não apenas somar três pontos, mas também uma vitória sobre o rival mais próximo, já que ambas buscam vencer o Manchester City e estão lutando.
Arsenal e Liverpool se cancelaram (Adam Davey/Getty Images)
Para o Arsenal, qualquer equipa que chegue à vantagem duas vezes em casa e não vença deve ficar desiludida. Sim, eles não puderam contar com William Saliba e Gabriel foi afastado devido a lesão no segundo tempo, então você pode argumentar – e não sem razão – que este é um bom resultado.
Mas o desempenho deles no primeiro tempo foi tão impressionante que eles poderiam/deveriam facilmente ter saído na frente, e o Liverpool estava desarticulado o suficiente para que o Arsenal pudesse/devesse ter vencido também no segundo tempo.
E ainda assim, às vezes, após o intervalo, eles pareciam um time jogando com 10 homens com as costas contra a parede, tentando desesperadamente segurar um ponto. Era compreensível porque depois dos 54 minutos e da saída de Gabriel, eles não tinham nenhum dos quatro atacantes – nem em campo nem nas posições preferidas – mas o Liverpool sentirá que pode. funcionou ainda mais.
Era um jogador da liga principal lesionado, não necessariamente jogando mal, mas visivelmente desgastado. Como tal, o Liverpool só consegue acertar quatro remates à baliza em pouco mais de 100 minutos de futebol, o que deve ser uma grande desilusão.
Você pode retirar todos esses fatos e usá-los para argumentar que este foi realmente um ponto muito bom para ambos os lados, mas ambos sabem que cada ponto conta porque o City ainda está à frente. Parece uma oportunidade perdida para os dois.
VÁ MAIS PROFUNDO
Briefing: Arsenal 2 Liverpool 2 – Nunes mantém a calma. Foi uma oportunidade perdida para Arteta?
Por que não podemos aceitar que o VAR piore o jogo?
O argumento a favor do VAR foi levantado nos momentos finais em Stamford Bridge, quando um pênalti leve contra o Chelsea foi justamente anulado. Se a tecnologia não existisse, a decisão errada permaneceria e ocorreria injustiça técnica.
Mas se este foi um caso discreto e considerado para o VAR, houve um clamor absoluto contra ele em Londres, quando o West Ham recebeu um pênalti contra o Manchester United com o qual até Danny Ings, o homem que supostamente cometeu a falta, parecia concordar. recompensado. .
Não é necessariamente uma maneira infalível de julgar essas coisas, mas o fato de nenhum dos jogadores do West Ham ter apelado do pênalti deve ser um bom indicador de que não foi um erro claro e óbvio que os árbitros perceberam.
Os torcedores do United deveriam estar indignados em dois níveis: primeiro, por terem recebido um pênalti marcado pelo West Ham; em segundo lugar, dá a Erik ten Hag e (talvez mais precisamente) aos seus jogadores uma desculpa para o seu desempenho péssimo e a quarta derrota em nove temporadas nesta temporada.
Matthijs de Ligt ‘bate’ Danny Ings no Estádio de Londres (James Gill/Getty Images)
Mas o ponto mais amplo, para outros, é o que isto nos diz sobre uma inovação que deveria tornar o jogo melhor, mas que o torna ativamente pior.
Pode ser ingênuo, mas temos que lidar com pessoas que cometem erros. Todo mundo faz. Jogadores. Gerentes. Juízes. Até jornalistas, se você imaginar uma coisa dessas. Faz parte do erro humano e todos devemos saber que é inevitável, especialmente quando o erro é uma decisão do árbitro à primeira vista e a acção é tão rápida como num jogo da Premier League.
É mais fácil lidar com erros introduzidos artificialmente onde antes não havia como cometê-los. O VAR acrescenta uma camada desnecessária de erro humano que, num ambiente mais controlado (a calma teórica de uma sala no Stokely Park, em comparação com o meio frenético de um campo de futebol), permite que teorias da conspiração corram soltas.
Você pode culpar o árbitro David Coote por essa decisão; isso não acontece com frequência, mas os juízes podem olhar para a tela e decidir que estavam certos na primeira vez. Kut deveria ter sido mais forte, mas se Michael Oliver, VAR, não decidisse absurdamente que o incidente ultrapassou a “barra alta” para cancelar a decisão.
Dois minutos e 34 segundos se passaram entre o incidente e o pênalti. Quatro minutos e seis segundos se passaram entre o incidente e o final da penalidade. Vale a pena cometer uma falta em cerca de 5% em um jogo de futebol, mesmo quando o VAR toma a decisão certa? Certamente não é quando não é.
A ideia do VAR erradicar todos os erros sempre foi fantasiosa, mas nos disseram que valerá a pena atrapalhar o jogo para que as chamadas sejam corrigidas. Se algo assim acontecesse nas duas primeiras temporadas do VAR, então poderia ser considerado um problema inicial, mas esta é a sua sexta temporada na Premier League e não está melhorando.
Alguns poderão argumentar que esta situação apenas mostra que este sistema só precisa de ser melhorado. Em vez disso, o sistema sempre piora o jogo. Mas é ainda mais verdade que esta situação não deverá fazer muita diferença no resultado: o VAR deverá ser abolido o mais rapidamente possível.
Apesar dos elogios de Pep, será tarde demais para o Southampton?
Os elogios pós-jogo de Pep Guardiola podem ser uma faca de dois gumes.
Ele tende a guardá-lo para os times que seu Manchester City acabou de fumar, mas jogou do jeito que gosta. O City não venceu o Southampton neste fim de semana, mas sua avaliação sobre seu adversário, Russell Martin, ainda pareceu um tapinha na cabeça.
“É um bom jogo para aprender como técnico”, disse ele à mídia após o jogo. “Aprendi muito com o Russell porque eles se saíram muito bem. Pela forma como jogam, são muito exigentes. Eles defendem com a bola… e são muito bons (nisso), um dos melhores da Premier League.
Está tudo muito bem, e apenas fazer 1 a 0 para o City quando você é o pior time da divisão pode realmente encorajar Martin e sua equipe. Definitivamente há pontos positivos.
Russel Martin e Pep Guardiola (Matt Watson/Getty Images)
Mas apesar dos elogios, pode já ser tarde demais para o Southampton. Ao avaliar os piores times da história da Premier League, a safra 2007-08 do Derby County está sempre contra o padrão ouro.
É nosso dever informar que até eles começaram a temporada melhor que o Southampton.
A equipe de Russell Martin é a quinta equipe na história da Premier League a somar apenas um ponto nos primeiros nove jogos. Todos os outros foram jogados na grande liga. O total de pontos necessários para evitar o rebaixamento diminuiu e diminuiu ao longo dos anos, desde a marca mágica dos “40 pontos” por várias décadas até meados dos 30 até a temporada passada, quando apenas 27 pontos foram suficientes para sobreviver. .
E ainda assim, mesmo para atingir esse número nesta fase, o Southampton precisará somar menos de um ponto por jogo. Se o total de pontos estiver um pouco mais alinhado com as temporadas anteriores, então o Southampton terá essencialmente que jogar como um time intermediário ou intermediário inferior durante o resto da temporada para se manter na posição. Alguém realmente acredita que pode fazer isso?
Talvez algo vá ao ar contra o Everton na próxima semana ou contra o Wolves na semana seguinte. Talvez eles melhorem e comecem a obter vitórias. Talvez eles fiquem encorajados pelo fato de que muitas das outras lutas não estão tão acirradas no momento.
Porém, apesar da unção de Guardiola, mesmo nesta fase inicial da temporada, já parece ter percorrido um longo caminho.
Acima
- Esta semana é um canal de futebol relativamente tênue para o espectador mais exigente. Esta pode ser uma ótima oportunidade para clarear nossas cabeças coletivas e talvez ler um romance, conversar com nossas famílias ou talvez assistir a alguns dos filmes que você tem nessa lista em seu aplicativo Notas há meses.
- Há uma rodada completa de jogos da Série A se você for da persuasão do Euro: AC Milan x Napoli parece um destaque, mas Juventus x Parma atrai os nostálgicos dos anos 1990.
- Se você gostou do Chelsea x Newcastle no domingo, podemos entrar em… Newcastle x Chelsea na quarta-feira? A segunda mão, que todos/algumas pessoas apelavam, terá lugar na Carabao Cup, que incluirá jogos como Brighton e Liverpool, Tottenham e Manchester City e o que muitos chamam de Clásico invicto, Preston e Arsenal.
- Além disso, a FA Cup começa apropriadamente esta semana: especificamente, na sexta-feira, quando o Notts County enfrenta o Alfreton Town (que é uma espécie de derby local) e o Tamworth recebe o Huddersfield (o que realmente não é).
(Principais fotos: Getty Images)
