O processo do Estado da Flórida contra o ACC continuará durante o recurso em andamento da conferência, decidiu um juiz distrital do condado de Leon (Flórida) na sexta-feira.
Foi uma pequena vitória processual para os Seminoles em seu processo multiestadual de meio bilhão de dólares com a liga, mas o advogado externo do estado da Flórida também viu isso como um progresso necessário para todo o ecossistema esportivo universitário enquanto tenta traçar seu futuro. uma das conferências Power Four e suas duas maiores marcas.
“Não é útil ter incerteza e não ter respostas…”, disse o conselheiro externo do estado da Flórida, Peter Rush, na audiência virtual. “Acho que todo mundo precisa disso para avançar e pelo menos chegar mais perto de uma decisão, para que todos – o ACC, Clemson, Flórida, todos no ACC, todas as conferências nos Estados Unidos – estejam confiantes. Quais são as regras? e o que esses contratos realmente dizem.”
Esses contratos incluem acordos de televisão e a concessão de direitos ACC. Eles estão se referindo a uma disputa e jogo em tribunais em três estados: Flórida (onde o Estado da Flórida processou o ACC), Carolina do Sul (onde Clemson processou o ACC) e Carolina do Norte (onde o ACC processou ambos).
Florida State e Clemson argumentaram que seus direitos televisivos pertencem exclusivamente ao ACC, desde que sejam membros da conferência. O ACC afirma que as escolas concederam esses direitos à liga até 2036. Centenas de milhões de dólares estão na balança.
Atualizações esportivas diárias gratuitas diretamente na sua caixa de entrada.
Atualizações esportivas diárias gratuitas diretamente na sua caixa de entrada.
Inscrever-se
O mesmo acontecerá com a próxima onda de realinhamentos da conferência. O Conselho do Estado da Flórida abordou o assunto na sexta-feira.
Rush disse que há danos reais e duradouros porque o ACC está “deturpando” a concessão de direitos e “sugerindo que outras partes não deveriam falar conosco ou negociar conosco para discutir nosso futuro potencial”.
“Acho que precisamos de um desses casos agora porque há uma nuvem pairando não apenas sobre o estado da Flórida, mas aparentemente também sobre Clemson, de que o ACC está dizendo ao mundo que o estado da Flórida é propriedade há 12 anos”, disse Rush. .
A decisão de sexta-feira permite que o caso da Flórida continue pendente de uma das duas revisões do Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito da Flórida.
O ACC tentou suspender o caso da Flórida por motivos jurisdicionais. O conselheiro da Liga, Vivecca Suppia, disse que o atraso economizaria custos desnecessários e colocaria as reivindicações do duelo em igualdade de condições.
O estado da Flórida discordou. Tanto os Seminoles quanto os Tigres apelaram das reivindicações do ACC à Suprema Corte da Carolina do Norte em questões como imunidade soberana. Se o Estado da Flórida falhar nisso, disse seu advogado na sexta-feira, a escola planeja levar o caso à Suprema Corte dos EUA.
Leitura obrigatória
(Foto: Rich Story/Getty Images)
