Quinta-feira, 24 de outubro de 2024 – 00h04 WIB
Jacarta – O Supremo Tribunal (MA) anulou oficialmente a absolvição do Tribunal Distrital de Surabaya (PN) contra Gregorius Ronald Tannur (31).
Leia também:
3 juízes que absolveram Ronald Tannur supostamente aceitaram subornos e bilhões de rúpias foram confiscados
Agora, a Suprema Corte condenou Ronald Tannur a cinco anos de prisão.
“Decisão: o recurso de cassação do Ministério Público estadual é satisfeito – as provas judiciais são canceladas”, dizia a decisão no site do Supremo Tribunal Federal, quinta-feira, 24 de outubro de 2024.
Leia também:
3 juízes que absolveram Ronald Tannur foram imediatamente presos
Acusou Gregorius Ronald Tannur no Tribunal Distrital de Surabaya.
- VIVA.co.id/Nur Faishal (Surabaya)
O processo número: 1466/K/Pid/2024 foi analisado e discutido pelo presidente do painel de cassação, Soesilo, com os membros dos juízes Ainal Mardiah e Sutarjo.
Leia também:
3 O juiz que absolveu Ronald Tannur foi preso, Kajati Jatim Jatim: suspeito de aceitar subornos
Depois, em vez do escrivão Justiciana. O Supremo Tribunal leu a decisão na terça-feira, 22 de outubro de 2024.
“Ficou comprovado que a segunda acusação alternativa com o parágrafo 3º do artigo 351 do Código Penal – privação de liberdade pelo período de 5 (cinco) anos – Prova = cumprimento de decisão do tribunal distrital – P3: DO”, – consta da decisão de cassação.
Anteriormente, o painel de juízes do Tribunal Distrital de Surabaya (PN) absolveu Gregorius Ronald Tannur de todas as acusações de assassinato do falecido Dini Sera Afriyanti (29). O juiz disse que o filho do ex-membro do DPR Indonésia do PKB Edward Tannur cometeu o assassinato.
O veredicto foi lido pela juíza-chefe Erintua Damanik no Tribunal Distrital de Surabaya, Jalan Raya Arjuno, na quarta-feira, 24 de julho de 2024.
“Declarar que o arguido não foi legal e convincentemente provado na primeira acusação do artigo 338.º do Código Penal ou na segunda parte do artigo 351.º, parte 3 do Código Penal ou na terceira parte dos artigos 359.º e 351.º, n.º 1, do o Código Penal”, disse Eriantukh no tribunal.
Assim, o painel de juízes ordenou ao promotor que libertasse imediatamente Ronald Tannur da detenção após a leitura do veredicto. “Fica ordenado que os arguidos sejam libertados imediatamente após a leitura deste acórdão”, disse o Ministro Erintua.
O júri considerou vários motivos que serviram de base para a decisão de absolver Gregorius Ronald. Além de não terem sido encontradas provas no julgamento, o juiz disse ainda que o arguido tentou ajudar a vítima num momento difícil.
O réu Ronald Tannour imediatamente começou a chorar depois de ouvir a absolvição do juiz. Segundo ele, Deus mostrou seu poder com essa decisão, que é considerada justa. “O importante é que Deus prove isso”, disse ele.
Embora o acusado Ronald tenha sido absolvido pelo juiz, o promotor não apelou imediatamente da sentença. Na lei, normalmente, se o tribunal de primeira instância não conseguir provar as acusações, o procurador passará para o nível seguinte.
– Pense nisso, Sr. Alteza – disse o promotor da república Ahmad Muzakki.
Próxima página
“Declarar que o arguido não foi legal e convincentemente provado na primeira acusação do artigo 338.º do Código Penal ou na segunda parte do artigo 351.º, parte 3 do Código Penal ou na terceira parte dos artigos 359.º e 351.º, n.º 1, do o Código Penal”, disse Eriantukh no tribunal.
