A disputa contratual entre Paris Saint-Germain e Kylian Mbappe ocorreu depois que a Liga de Fútbol Professional (LFP) decidiu que o clube deveria pagar ao jogador 55 milhões de euros (£ 46,4 milhões; US$ 60,6 milhões) em salários e bônus não pagos.
A Comissão Consultiva Conjunta da LFP manteve a decisão legal do mês passado de que o PSG devia ao capitão francês. No entanto, o clube francês alegou que a decisão “não era vinculativa” e disse que não pagaria a taxa.
O PSG apelou da decisão do mês passado que exigia o pagamento dos salários de Mbappe e o caso foi apreciado pelo Comité Conjunto Nacional de Recursos (CJ) sob a jurisdição da LFP.
“O clube deve pagar-lhe o salário que ele exige”, disse a LFP em comunicado. Atlético. “Esta decisão não é susceptível de recurso, mas pode ser remetida à comissão executiva da FFF nas condições previstas no estatuto e regulamento da FFF.”
Mbappé, de 25 anos, rejeitou uma recomendação inicial de mediação para resolver a disputa depois de não pagar ao PSG nos últimos meses de seu contrato, entre abril e junho, antes de se transferir para o Real Madrid neste verão. A maior parte da polêmica taxa vem de um bônus de assinatura de 36 milhões de euros (30 milhões de libras; 38,9 milhões de dólares).
O PSG alegou que o não pagamento se baseou em acordos financeiros entre o jogador e o clube celebrados no verão passado. Mbappe escreveu oficialmente à LFP para contestar a comissão pela falta de pagamento e também acusou o PSG de assédio moral.
Embora a comissão jurídica da LFP tenha feito as suas recomendações, elas não podem forçar nenhuma das partes a mediar ou a comprometer-se.
VÁ MAIS PROFUNDO
O “PSG” manteve o salário de Mbappé. Isso é legal?
O PSG observou como a comissão jurídica da LFP “insistiu repetidamente” na mediação entre as partes em setembro e continua a esperar encontrar “um acordo à luz das provas claras do PSG”, que afirmam que o jogador rejeitou.
“O que está em disputa e que acabará por ser ouvido no tribunal competente é que o contrato original foi legalmente alterado em agosto de 2023 para a temporada 2024-2025 e também foi totalmente reconhecido pelo jogador, inclusive em janeiro de 2024 – até que o jogador decida desistir de todos os compromissos após deixar o clube”, disse um porta-voz do PSG.
O PSG acrescentou que foi “obrigado a submeter o caso aos tribunais competentes, continuando a tentar chegar a um acordo com o jogador apesar da má-fé”.
A equipa da Ligue 1 pediu que “as principais obrigações (do contrato) sejam respeitadas” e reiterou a sua posição de que a alegação de Mbappe foi de “má atitude”.
Os representantes de Mbappe foram contactados Atlético para uma explicação.
Mbappe deixou o PSG no verão (Antonio Borga/Eurasia Sport Images/Getty Images)
Numa carta enviada à advogada de Mbappe, Delphine Verheyden, o PSG afirmou que a representação legal de Mbappe tinha proposto um acordo em 11 de agosto de 2023, que o levaria a reduzir o seu salário em 55 milhões de euros para a temporada 2023-2024.
Isso fez com que o jogador voltasse ao elenco de Luis Enrique no dia 12 de agosto – depois de ter sido excluído dos treinos do time principal e da turnê de pré-temporada do clube no Japão e na Coreia do Sul – mas a oferta não foi assinada e a liga não foi enviada. . exigido pelo Regulamento do Futebol Francês.
O PSG afirma que o motivo da não assinatura deste contrato foi o acordo verbal entre o presidente do clube Nasser Al-Khelaifi e Mbappe. Dizem que o acordo foi observado pelo técnico Luis Enrique e pelo diretor esportivo Luis Campos.
Na ausência de qualquer outro acordo, a legislação laboral francesa protege o direito de Mbappé de receber os seus salários, e os especialistas jurídicos observaram que a retenção de salários pode violar essas proteções.
“De acordo com a lei francesa, os salários devem ser pagos mensalmente”, disse Deborah David, especialista em direito laboral do De Gaulle Florence. Atlético em julho. “O salário não pode ser retido, mesmo que seja o pagamento final.”
(Imagem superior: Aurelien Meunier – PSG/PSG via Getty Images)
