Curiosamente, duas das maiores controvérsias em torno dos contratos de agente livre na NHL neste outono centraram-se nos goleiros.
Primeiro, tivemos Jeremy Swayman e o Boston Bruins. As negociações tornaram-se públicas e ficaram um pouco feias antes de finalmente se estabelecerem onde deveriam.
Agora nos deparamos com outro talento e franquia, com Igor Shesterkin supostamente recusando uma enorme oferta de US$ 88 milhões do New York Rangers esta semana.
A história nos círculos de goleiros agora é que algumas dessas redes famosas querem mudar o paradigma em torno dos salários dos goleiros. Durante anos, eles argumentaram que os principais goleiros são mal pagos, enquanto as estrelas ofensivas continuam a ir além, com Connor McDavid, Nathan McKinnon, Auston Matthews e Leon Draisaitl estabelecendo recordes AAV ano após ano.
Eles não estão errados ao dizer que os goleiros não são pagos. Quando Swayman assinou seu novo contrato de oito anos no valor de US$ 8,25 milhões por temporada, ele se tornou apenas o quinto goleiro ativo com um AAV de mais de US$ 6,4 milhões, juntando-se a Sergey Bobrovsky, Andrei Vasilevskiy, Connor Helleick e Ilya Sorokin. É isso.
Em comparação com cinco goleiros nesse número, 81 atacantes e 42 defensores ganham mais de US$ 6,4 milhões, e isso é uma enorme diferença. Esses números equivalem a menos de 8% dos goleiros de jogos regulares que fazem mais de 7,27% da cobertura, em comparação com 21% dos atacantes e 22% dos defensores para essa marca.
O maior motivo da tendência?
Bem, simplesmente, os gerentes gerais não querem pagá-los. Mesmo quando alguns dos principais nomes da guilda de goleiros falam abertamente sobre querer uma fatia maior do bolo, nos bastidores, os chefes dizem que não podem apostar neles se serão os artilheiros ou não. 1 defensor.
Aqui está o porquê.
1. Você raramente sabe o que está recebendo
A coisa mais difícil agora para os goleiros da NHL é prever o desempenho futuro.
Na verdade, o desempenho típico de um goleiro da NHL pode variar da média mais de 14 gols contra cada 40 jogosisso pode significar a diferença entre um goleiro estrela e um goleiro médio ou médio a pobre. (Essa é aproximadamente a diferença entre ter uma porcentagem de salvamento de 0,915 e 0,904, dependendo do volume de disparo.)
Este nível de instabilidade tende a aplicar-se também aos melhores guarda-redes. Aqueles que dominam a sequência mudam a cada poucos anos, com apenas alguns vencedores repetidos do Vezina no período de 20 anos.
Isso significa que presumir que seu goleiro estrela pode receber um salário de elite por mais do que um curto período nem sempre compensa.
Henrik Lundqvist, que deu um abraço em Shesterkin após seu primeiro jogo na NHL, é um dos poucos goleiros na era da internacionalização a dominar por um longo período de tempo. (Bruce Bennett/Imagens Getty)
Vamos pegar nos últimos 12 anos e voltar ao último bloqueio em 2012. Se dividirmos os 10 melhores goleiros em três anos (usando os gols acima e pelo menos 90 jogos disputados) durante esse período, obteremos uma lista parecida com esta, em ordem de desempenho:
2013-15: Henrik Lundqvist, Carey Price, Corey Schneider, Semyon Varlamov, Kari Lehtonen, Jaroslav Halak, Tuukka Rask, Jonathan Bernier, Corey Crawford, Ben Bishop
2016-18: John Gibson, Jonathan Quick, Sergey Bobrovsky, Corey Crawford, Braden Holtby, Antti Raanta, Cam Talbot, Frederik Andersen, Henrik Lundqvist, Mike Smith
2019-21: Robin Lechner, Connor Hellebuyck, Ben Bishop, Petr Mrazek, Jordan Binnington, Darcy Kuemper, Juuse Saros, John Gibson, Marc-Andre Fleury, Andrei Vasilevskiy
2022-24: Connor Hellebuyck, Igor Shesterkin, Ilya Sorokin, Juus Saros, Linus Ullmark, Frederik Andersen, Jakob Markström, Andrei Vasilevskiy, Jeremy Swayman, Stuart Skinner
Não há muitos nomes repetidos, fora da própria elite como Lundqvist e Hellebuyck, que aparecem duas vezes. O que você obtém é uma tonelada dos mesmos looks que dura duas ou três temporadas e depois volta à mediocridade.
E isso parece ser verdade, não importa como você divide os dados.
Dito isso, não seria difícil dar a um goleiro uma chance maior de desempenho de elite se ele exigisse contratos mais curtos do que os patinadores. Mas quando a norma é um contrato massivo de sete ou oito anos, e apenas alguns goleiros conseguem manter um jogo de alto nível por mais de dois ou três anos, isso deixa o GM em uma posição difícil.
E isso serve para diminuir o AAV porque o nível de certeza de que você obtém valor dos netminders nem sempre é o mesmo dos jogadores de posição.
2. A idade é um grande fator para os goleiros
Sabemos, por anos de pesquisa, que os jogadores da NHL podem envelhecer rapidamente.
A avaliação está no auge de 23 a 27 anos. O mesmo acontece com outros aspectos do jogo ofensivo.
Os goleiros não são muito diferentes, exceto que qualquer impacto negativo que eles criem abertamente pode afetar diretamente a equipe, já que eles estão presentes durante todo o jogo e qualquer gol sofrido pode ser um vaivém.
O diagrama acima vem de Cam Lawrenceum analista estatístico que anteriormente escreveu extensivamente para o Exército Canucks e agora trabalha para o Columbus Blue Jackets. Ele concluiu que o pico de um goleiro pode ser um pouco mais tarde do que o de um patinador, normalmente no final dos 20 anos, mas o declínio ocorre por volta dos 34 anos, mesmo para os melhores goleiros.
Isto é especialmente verdadeiro para Shesterkin, cujo futuro contrato não será celebrado antes dos 30 anos. Um acordo de US$ 12 milhões ao longo de oito anos poderia envelhecer lentamente até a metade, com base em taxas históricas para jogadores semelhantes.
E esse pode ser o melhor cenário. O estilo moderno de goleiro é muito difícil para o corpo dos jogadores e, quando chegam aos 20 anos, eles costumam jogar gols de alto nível há cerca de 15 anos. Alguns iniciantes tiveram que lutar contra várias cirurgias no quadril e outras lesões na parte inferior do corpo e jogar com capacidade abaixo da média durante anos. Alguns cirurgiões agora parecem pensar assim Reúna sua vida reunindo os porteiros novamente.
Outros goleiros assinaram grandes contratos, como Price e Bishop, sofreram lesões que encerraram sua carreira aos 30 e poucos anos e se aposentaram após muitos anos valiosos.
Imagine que existem apenas 13 goleiros têm 33 anos ou mais sob contrato nesta temporada na NHL. Dois deles estão aposentados por lesão (Price e Lechner) e um é terceiro stringer (James Reimer). Apenas três ficaram em primeiro lugar na temporada passada (Markström, Talbot e Bobrovsky).
Essa é uma das principais razões pelas quais o contrato de Swayman pode ser uma vitória maior do que a maioria dos acordos de goleiros: ele é muito mais jovem do que a maioria dos goleiros, o suficiente para ter um contrato de oito anos.
Swayman, de 25 anos, fará 33 anos apenas no último ano de seu contrato, o que significa que ele poderá assumir uma função dupla ou reserva e assinar outro depois disso, se a saúde permitir.
3. Não dá para esconder o alto salário de um goleiro
Esta é uma extensão parcial do nº 2, mas é importante o suficiente para merecer sua própria categoria.
Com os skatistas, você pode assiná-los com contratos grandes e inchados como agentes livres e passar anos jogando com eles no elenco. Normalmente, os patinadores mantêm suas habilidades defensivas no futuro, adicionando uma vantagem extra ao seu jogo que amplia sua utilidade.
Jogadores como Jamie Benn e Tyler Seguin vêm à mente. Eles estão sobrecarregados com o que trazem para a segunda e terceira linha do Dallas Stars, cada um ganhando mais de US$ 9 milhões por temporada, mas ainda são eficazes o suficiente em funções mais limitadas para que o time possa até lutar pelo campeonato. quase um quarto da área do limite máximo é gasto em salários.
Isso geralmente não acontece com um goleiro de US$ 11 milhões na casa dos 30 anos, porque esse alto salário limita quanto backup você pode pagar e o força a contar com um número 1 envelhecido para mais de 50 jogos. e pós-temporada.
VÁ MAIS PROFUNDO
O que está em jogo para o Rangers em 24-25: ‘Um pouco da Stanley Cup ou fracasso’
Outra coisa é que, diferentemente dos goleiros, há muitos patinadores com mais de 33 anos jogando em alto nível. Brent Burns, Anze Kopitar, Kris Letang, Sidney Crosby, Mats Zuccarello, Brad Marchand, Claude Giroux, Patrick Kane, Alex Ovechkin, Ryan McDonagh, Chris Tanev, Erik Karlsson, John Karlsson, Drew Doughty, Nazem Kadri, Alex Tavareng, Steven Stamkos e Roman Josi são basicamente jogadores diários mais eficazes do que quase qualquer goleiro da mesma idade.
Pagar mais aos patinadores no longo prazo só faz sentido, dados os riscos e recompensas envolvidos. E embora seja difícil para o sindicato dos goleiros ver os companheiros de equipe recebendo mais em seus jogos porque o salário mínimo aumentou, é provável que seja uma realidade para todos, exceto para alguns selecionados.
Shesterkin provou ser um talento de elite em seus primeiros quatro anos na NHL que é compreensível que os Rangers queiram apostar nele, esperando que ele prove que essas tendências estão erradas. Mas mesmo com seu recorde (que é de apenas 213 jogos na temporada regular), um contrato de oito anos por mais de US$ 90 milhões seria uma aposta significativa.
O que Bobrovsky fez é um forte indicador, não a norma, e seu acordo não deveria ser um modelo para contratos de goleiros.
O acordo de Swayman, por outro lado, poderia revelar-se um novo modelo melhor, dada a sua idade e o menor AAV envolvido.
(Foto superior: Bruce Bennett/Getty Images)
