Nick Saban foi um ótimo complemento para o “College GameDay” da ESPN, adicionando análises aprofundadas e digeríveis de filmes, insights bem preparados sobre equipes de todo o país e um senso de humor que pode surpreender alguns – terminando o sábado com o “”seletor” show. convidados famosos ”de Tuscaloosa, sua esposa Terri.
Mas ele tem que falar muito sobre o que realmente está acontecendo com a economia do futebol universitário, o que é decepcionante porque ele deveria ser uma voz importante na remuneração e na mobilidade dos jogadores. No sábado, ele foi uma voz desapaixonada, pintando um quadro do passado que confunde quem acompanha o esporte e um prenúncio de um futuro que será um retrocesso.
O painel discutiu a grande história da semana passada, o anúncio do quarterback do UNLV, Matthew Sluka, de que ele estava fora da temporada porque os compromissos financeiros prometidos não foram cumpridos. O agente de Sluka disse à ESPN que lhe foi “prometido verbalmente” pelo menos US$ 100 mil, e o pai de Sluka, Bob AtléticoDavid Ubben disse que as negociações ocorreram em fevereiro – e a família não pediu nada durante o início de 3 a 0 do UNLV para o adversário do College Football Playoff.
Isto é discutível e a verdade absoluta nesta história é improvável. O apresentador do “College GameDay”, Rhys Davis, disse apropriadamente sobre a situação: “Se uma promessa for feita, não vamos deixar (quem a fez) escapar. .”
Sabon, infelizmente, estava inclinado a posar.
“Mas no final das contas, que valor esse jovem criou para si mesmo ao tomar essa decisão?” Saban disse. “Estar nesta situação e depois tomar esta decisão. Que valor real ele cria para o seu futuro ao fazer isso? E esta é a parte infeliz de tudo isso.”
“Sim, perseguir dinheiro a curto prazo irá afectar o seu futuro”, acrescentou Kirk Herbstreit.
Então, vamos tentar responder a essa pergunta, independentemente do que aconteceu com Sluka e UNLV. Se lhe foi prometido esse dinheiro e ele não o recebeu, ele não estava tentando “criar valor” para si mesmo – ele estava compreensivelmente frustrado por ser oprimido, independentemente do valor que demonstrava. Se a sua equipa mentiu sobre a promessa, isso é claramente culpa deles – mas se ele recebeu apenas 3.000 dólares pelo seu trabalho na UNLV, o que não foi contestado, isso é ridículo e inaceitável no mercado de hoje.
O mercado é certamente obscuro, mas sabemos o suficiente sobre ele para que um quarterback da qualidade de Sluka ingressando em um programa da FBS com milhões de dólares em jogo como um candidato viável para uma disputa de playoffs de 12 times deveria ter cinco dígitos. banco antes que ele faça a troca.
Então, se ouvi corretamente, pague para jogar começou com NIL. De acordo com um ex-técnico do Alabama que teve muitos jogadores incríveis ao longo dos anos, todos bem com mensalidades, hospedagem, alimentação, livros, etc.
-Joe Rexrode (@joerexrode) 28 de setembro de 2024
A resposta à pergunta de Saban é que Sluka já criou valor vindo da Holy Cross, desempenhando um papel lá e sendo capaz de desempenhar um nível superior e depois se destacar nesse nível. Isso significa que ele deverá ter outra oportunidade de faculdade na próxima temporada e receber o valor de mercado por isso.
É quase como se Saban pensasse que todos são candidatos à NFL – Sluka provavelmente não é – ou como se ter milhões de dólares o fizesse perceber o que US$ 100.000 podem fazer por uma vida jovem que não foi feita para milhões, é difícil.
Isto é decepcionante. Porque o Sabon tem a oferecer muito valor a essa discussão e apresentou outros pontos que são consistentes.
Ele disse que renunciou ao cargo de técnico em parte porque a discussão que seus jogadores tiveram após as semifinais do CFB da temporada passada foi sobre dinheiro, e eu acredito nele. Ele está certo ao dizer que pode ser benéfico em momentos críticos, quando as coisas não estão indo bem para um jogador desde o início. Ele está certo sobre o alto valor de ter uma universidade e um programa como base, com conexões duradouras, depois do jogo.
Desta vez, teria sido melhor para ele falar no sábado sobre a dinâmica do vestiário, em vez de olhar para o futuro com um pacote de partilha de receitas – que é, claro, obrigatório e inevitável – baseado num “verdadeiro NIL”. ” apenas sobre oportunidades de marketing.
Continua a ser uma fantasia proeminente da NCAA, mesmo que os programas mais ricos do futebol universitário continuem a perseguir os melhores jogadores para que possam vencer e obter lucro. Isso sempre cria um mercado fora da remuneração obrigatória. O que não é novo.
Acontece que junto com o movimento constante de jogadores vem mais dinheiro para os jogadores, o que significa que alguma forma de organização de jogadores e assinatura de contratos padronizados terá que ocorrer no futuro. Haverá consequências não intencionais, como acontece com qualquer mudança importante, mas são necessárias e inevitáveis. Gostaria que Sabon aceitasse esta realidade e falasse sobre como isso afetará sua futura carreira.
Em vez disso, ele disse: “Tornamos o pagamento para jogar porque temos o dinheiro arrecadado pelos doadores para pagar as pessoas. Portanto, este sistema não cria valor de longo prazo para os jogadores. Quero dizer, que você tem ir para a faculdade para criar valor para o seu futuro. Agora, quanto dinheiro eles ganham. Não tenho certeza se queremos a experiência da faculdade.
Será que ele sugeriu seriamente que agora podemos contar com “fundos angariados pelos doadores para pagar às pessoas?” Estará ele a afirmar seriamente que estes fundos não foram angariados no passado pelos programas mais ricos para pagar as melhores perspectivas para ajudar a ganhar e beneficiar esses programas? Depois de décadas de guerras veladas – e em alguns casos relatadas e sancionadas pela NCAA – por alguns desses jogadores antes dos dias de assinatura, ele está realmente dizendo que os caras agora estão tomando decisões com base no dinheiro?
Qualquer pessoa que se preocupa com o futebol universitário deveria se sentir insultada com isso. Assim como tenho certeza de que Saban viu o cara que ajudou a recrutar no Alabama em 2007-09, Jeremy Pruitt, trapacear no Tennessee de uma forma tão aleatória que sua carreira de treinador evaporaria em 2021.
Ninguém mais se importa com essas coisas, agora que tiramos a máscara de torcedor do futebol universitário. Além disso, ninguém espera que os treinadores comecem a escrever livros sobre onde estão escondidos os sacos de dinheiro.
Mas podemos ter conversas honestas e menos tendenciosas sobre o passado, o presente e o futuro. Saban fala muito sobre “valor” e sabe disso muito bem – a Forbes estimou que ele ganhou US$ 150 milhões em sua carreira de treinador. Ele não deveria subestimar o que o mercado livre significa e deveria significar para a força de trabalho em uma indústria como o futebol universitário.
E ele deveria ter sussurrado para si mesmo um dos maiores sabanismos de todos os tempos, “Não perca o fracasso”, antes de revisitar o assunto na frente de milhões de telespectadores.
(Foto: Ken Ruinard/USA Today Network via Imagn Images)
