Recapitulação do Fantasy Football da Semana 4: A melhor maneira de enfrentar o declínio acentuado nos gols

Esta série responde às muitas perguntas que o futebol fantástico tem após os jogos da Semana 4 (geralmente olhando para frente e perguntando ‘o que isso significa?’). Ela apresenta uma variedade de sistemas, muitos dos quais são abordados aqui. artigo principal e discutido com mais detalhes nele www.TheFootballScientist.com.

Métricas avançadas fora das métricas KC exclusivas são para TruMedia/PFF ou Stathead, salvo indicação em contrário. Acumular pontos é fantástico em um ambiente PPR. As porcentagens da lista são para ligas ESPN. Salvo indicação em contrário, as classificações estatísticas vão até o final dos jogos de domingo à noite.

Todo gerente de fantasia tem problemas de escalação que precisam ser resolvidos quatro semanas após o início da temporada de fantasia, mas este ano parece que quase todos os gerentes de fantasia estão reclamando da falta de produção na posição tight end. Como se precisássemos de outro lembrete, tivemos uma noite de domingo em que o tight end do Baltimore Ravens, Mark Andrews, postou zero pontos de fantasia pela segunda semana consecutiva. Em média, Andrews ficou em 47º lugar em ligas por recepção (PPR) e foi o terceiro tight end no tabuleiro.

Quão ruim foi para os gerentes de Andrews? Esperava-se que ele marcasse 12,5 pontos por jogo nas ligas PPR na próxima temporada. Em vez disso, ele somou 12 pontos em toda a temporada até agora.

É uma posição com a qual a comunidade de ficção científica sempre teve problemas, mas em 2024 a falta de produção parece terrível. Mas quão ruim é isso? E existe alguma solução quando a profundidade do fio de rejeição não está posicionada?

Sim, em 2024 há um problema com pontuação estrita de fantasia

Uma maneira de descobrir isso é ver qual porcentagem de fantasia a posição do tight end representa entre as três posições de passe: tight end, wide receiver e running back.

Este método fornece o desempenho histórico de 2014, dando-nos 10 anos completos de referência histórica, e depois compara estas percentagens com a campanha de 2024.

Vamos começar com os wide receivers. Em 2014-2023, esta posição representou uma média de 59,6 por cento das notas de aprovação. A temporada de 2023 foi de 61,0 por cento.

O próximo está em execução. A posição foi responsável por uma média de 18,2 por cento dos pontos de fantasia em passes e 16,8 por cento em 2023.

Os shutouts representaram 22,2 por cento dos pontos de fantasia nessa faixa, e a temporada de 2023 atingirá exatamente a média de 22,2 por cento.

Então, como 2024 se compara a esses critérios nos jogos da semana 4 de domingo?

Receptor amplo: Foi de 63,4%, 3,8% a mais que a média dos últimos 10 anos.

Retornar: 18,0 por cento, 1,2 por cento acima da média de 10 anos.

Extremidades difíceis: 18,6 por cento, ou seja, 3,6 por cento abaixo da média de 10 anos.

Esse declínio relativo de 3,6 por cento é um declínio relativo de 16,2 por cento na percentagem de pontos de fantasia, por isso os gestores de fantasia não estão a reagir de forma exagerada – há na verdade um sério problema de classificação na posição tight end.

OK, mas quão ruim é isso?

O problema da estimativa final rigorosa torna-se rapidamente aparente quando se analisam as taxas de produção individuais. Apenas seis tight ends tiveram média de 10+ pontos por jogo, e um (Cole Kmet do Chicago Bears) ultrapassou a barreira por apenas cinco centésimos de ponto.

Agora, vamos comparar essa taxa PPG TE de dois dígitos com os números de cada um dos últimos 10 anos.

• 2023 – 11
• 2022 – 8
• 2021 – 12
• 2020 – 10
• 2019 – 10
• 2018 – 9
• 2017 – 8
• 2016-16
• 2015-16
• 2014 – 12

Ah, os dias de meados da década de 2010, quando o PPG duplo-duplo era uma certeza.

Ao ritmo actual, este ano será facilmente o PPG com mais de 10 pontos mais baixo em mais de uma década. Além disso, dos seis jogadores com média de 10+ PPG (George Kittle, Dallas Goedert, Trey McBride, Brock Bowers, Jake Ferguson e Cole Kmet), três deles (Kittle, McBride e Ferguson) enfrentaram problemas graves de lesões. já fez com que perdessem o jogo deste ano. Dadas estas ausências potenciais, não há garantia de que os números de dois dígitos do PPG deste ano se mantenham.

O que os gerentes de fantasia devem fazer?

Tomando emprestada uma frase do clássico filme Margin Call, agora que sabemos que a música parou, o que podemos fazer a respeito?

Para começar, a primeira coisa a fazer é colocar o chão. Com tão poucos tight ends de qualidade por aí, o potencial para uma pontuação muito baixa que pode custar uma vitória ao seu time é muito maior do que o normal.

VÁ MAIS PROFUNDO

Semana 4 do Fantasy Football: Travis Kelce é um começo obrigatório, Kyle Pitts é um fracasso histórico e muito mais

Uma maneira de ajudar a evitar isso é negociar na baixa para alguns dos funcionários de baixo desempenho na posição, por exemplo. Evan Engram. Ele teve média de apenas 1,5 pontos até agora, depois de ficar afastado dos gramados por três jogos devido a uma lesão. Quando Engram ficar saudável, há uma boa chance de ele retornar à forma TE1.

O valor comercial será maior para alguns dos atuais mais de 10 jogadores PPG mencionados anteriormente, mas mesmo alguns desses jogadores podem ser adquiridos com desconto devido a recentes problemas de produção. Kmet teve média de apenas 6,4 pontos na Semana 4, Bowers teve média de apenas 5,1 pontos e McBride perdeu a Semana 4 com uma concussão e teve média de apenas 5,5 pontos na Semana 3.

Há até argumentos a favor da troca de Andrews, a ex-estrela do artilheiro. Embora Andrews possa não retornar à sua antiga velocidade de elite e seus resultados recentes não ajudem você a estabelecer a faixa de pontuação acima, seu potencial de recuperação o torna digno de uma vaga no elenco em ligas mais profundas, especialmente considerando o valor que ele terá. quase nada em termos de valor comercial.

O próximo passo é considerar a transmissão de jogadas favoráveis, como muitos treinadores fazem quando jogam D/ST ou kickers.

Para ajudar com isso, elaborei uma lista de jogos de força para as próximas cinco semanas. Meu sistema atribui uma classificação de cor para cada partida de cobertura restrita da semana, sendo o verde altamente favorável, o amarelo sendo neutro e o vermelho sendo desfavorável. O gráfico a seguir detalha quando cada equipe enfrenta atualmente um jogo com pontuação verde durante esse período. As equipes sem competição verde nesse período foram retiradas da lista.

Tucker Kraft deveria ser uma prioridade de isenção esta semana, mas os destaques nesta lista são Cade Otton, Evan Engram, Brock Bowers e Zach Ertz. Esses jogadores mostraram que às vezes podem produzir resultados de qualidade e há muitas oportunidades favoráveis ​​para eles no futuro próximo.

Outra opção é TJ Hockenson. Atualmente, ele está disponível em mais de 30% das ligas e pode retornar ao time titular dos Vikings na Semana 7. Dado o quão bem este ataque tem jogado, mantê-lo no IR ou no banco é uma obrigação. o excelente potencial que ele pode oferecer ao retornar.

(Foto superior de Mark Andrews: Patrick Smith/Getty Images)