Quarta-feira, 18 de setembro de 2024 – 18h10 WIB
Jacarta, VIVA – O Inspector Geral do Ministério da Agricultura, Setyo Budianto, também abordou o caso de corrupção do antigo Ministro da Agricultura, Syahrul Yasin Limpo, também conhecido por SYL.
Leia também:
Governador do Banco da Indonésia fala sobre a investigação de corrupção de RSE do BI pela KPK
A afirmação foi feita por Setyo Budiyanto durante o teste de entrevista para candidatos à liderança (Capim) da Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK) no prédio da Secretaria de Estado, Centro de Jacarta, na quarta-feira, 18 de setembro de 2024.
“Você é o inspector-geral do Ministério da Agricultura, como o ministro foi levado a tribunal e até preso, o que aconteceu, esse inspector do Ministério da Agricultura fugiu do seu controlo?”, questionou o ex-chefe do Anti- Comitê de Corrupção. Taufiequrachman Ruki no local.
Leia também:
Examinando a entrevista de Kapim, o mérito de Nainggolan é questionado por muitos relatos de que o PPATK foi suspenso no KPK.
Setyo também respondeu que quando o caso SYL começou em KPK, ele ainda não trabalhava como Inspector Geral do Ministério da Agricultura. Ele admitiu que atuou como inspetor-geral do Ministério da Agricultura apenas no dia 27 de março de 2024.
Leia também:
Pahala Nainggolan foi questionado sobre sua contribuição ao KPK durante teste de entrevista do Capim
Disse que quando trabalhava como inspector-geral do Ministério da Agricultura, soube imediatamente do caso do SYL e dos seus subordinados.
“Quando entramos, reunimos o incidente que causou problemas jurídicos ao ministro”, disse Setyo em resposta às perguntas dos participantes.
“Após a nossa análise, ficou claro que surgiram no sector alguns problemas, primeiro de compra e venda de posições, depois de compra de bens e serviços, o que levou a que a Comissão Anticorrupção conduzisse uma investigação e prendesse 3 pessoas. ministro, diretor técnico e secretário-geral, continuou.
Setyo explicou que o caso SYL conseguiu escapar ao escrutínio devido à sua atitude na altura, que levava a sério a chantagem dos seus subordinados. Na verdade, a fiscalização recorreu a ele.
“Perguntei ao inspetor por que ele não fez isso por culpa do inspetor?” consulta e varrer consulta “O que aconteceu não foi um problema, eles não monitoraram, vigiaram ou ajudaram”, disse ele.
“Ele disse isso várias vezes análise“, controle, auditorias e outras atividades, mas a insistência do ministro em dar continuidade a esses trabalhos vai causar problemas jurídicos”, afirmou.
Sabe-se que 20 candidatos do KPK Pansel da equipe KPK passaram no exame escrito ou assassinato Na verdade, o comitê de seleção também selecionou 20 candidatos para o Partido KPK Devas.
Próxima página
“Após a nossa análise, ficou claro que surgiram no sector alguns problemas, primeiro de compra e venda de posições, depois de compra de bens e serviços, o que levou a que a Comissão Anticorrupção conduzisse uma investigação e prendesse 3 pessoas. ministro, diretor técnico e secretário-geral, continuou.