Pahala Nainggolan foi questionado sobre sua contribuição ao KPK durante teste de entrevista do Capim

Quarta-feira, 18 de setembro de 2024 – 15h47 WIB

Jacarta, VIVA – O Deputado de Prevenção e Monitoramento do KPK, Pahala Nainggolan, também foi um dos participantes do teste de entrevista para candidatos à liderança do KPK (kapim) na Secretaria do Ministério de Estado, Jacarta Central, na quarta-feira, 18 de setembro de 2024. Pahala também foi questionado sobre sua contribuição. Agência anticorrupção.

Tudo começou quando o ex-chefe do KPK, Taufiekurachman Ruki, questionou o longo mandato de Pahala no KPK. Ruki então perguntou sobre a contribuição de Pahala para o atual declínio do KPK.

Ruki perguntou a Pahala: – Qual foi a sua contribuição para a destruição do KPK?

Pahala também explicou os desafios enfrentados pelas agências anticorrupção. Ele disse que atualmente o problema do Comitê Anticorrupção é o problema de gestão.

“Isso é o que eu penso e é isso que me faz continuar. “Na verdade, posso melhorar a Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK), mas acho que pela gestão organizacional e pela cultura organizacional, servi por cinco anos, parte do Sr. Ruki, 2 meses, parte do Sr. muito diferente”, respondeu Pahala.

Pahala explicou que esteve moralmente envolvido na queda da agência anticorrupção. Esta é a razão para a melhoria futura do KPK.

“Então, se você for eleito, você acredita que pode desfazer os danos à Comissão Anticorrupção que estão acontecendo agora?”

“Acredito nisso, senhor. Em primeiro lugar, o que imagino é que a transição da Comissão de Erradicação da Corrupção (CPC) para os funcionários públicos não tem rumo. É por isso que sempre nos dizem que somos funcionários públicos. Somos públicos, então a primeira coisa é melhorar os recursos humanos da Comissão Anticorrupção.

“Em segundo lugar, a tecnologia em dados tem pelo menos 9 anos. “Portanto, pelo menos internamente, é impulsionado pela tecnologia para construir a cultura que o KPK construiu”, disse ele.

Pahala também abordou o sistema de julgamento de casos de corrupção no KPK. Ele disse que o KPK deveria realmente iniciar os casos de corrupção ao mais alto nível.

“Dissemos desde o início que os grandes foram tirados do OTT, o restante foi dado ao APH, então focamos nos grandes”, disse.

“A autoridade dos nossos colegas de investigação deve ser séria. Devemos ter especialistas no Ministério Público, há especialistas em assuntos bancários, especialistas em seguros, para que em caso de caso possam ser chamados de fora e ensiná-los novamente”. ele continuou.