Atlético organizou uma série de debates esportivos em que dois escritores discutem um determinado tema. Nesta edição, Steve Madeley e Rob Tanner discutem se os jogadores de futebol deveriam entrar em greve devido à sua carga de trabalho.
Na terça-feira, o meio-campista Rodri, do Manchester City, falou sobre a possibilidade de os jogadores entrarem em greve devido ao número de jogos que deverão disputar.
Questionado sobre o ataque, o jogador de 28 anos, que venceu a Euro 2024 com a Espanha no verão e pode enfrentar uma campanha de uma temporada com o City na Copa do Mundo de Clubes da FIFA no próximo verão, disse: “Sim, acho que sim. estamos perto disso. Se assim for, não temos outra opção.”
Seus comentários foram feitos depois que o goleiro do Liverpool, Alisson, também sugeriu o impacto da Liga dos Campeões na carga de trabalho dos jogadores.
O bem-estar dos jogadores é a principal preocupação do sindicato global de jogadores, FIFPro, que iniciou uma acção judicial contra a FIFA devido ao calendário do Mundial de Clubes, mas será que os jogadores estão a avançar? Isso ganhará a simpatia do público ou fará a diferença? Quais são as consequências de os jogadores jogarem demais? E existe uma maneira melhor para os jogadores?
Aqui, dois escritores discutem esta questão.
Rob Tanner: Nunca pensei que concordaria com Rhodri depois de suas reclamações antidesportivas sobre o desempenho “sortudo” do meu clube, o Leicester City, quando derrotou o Manchester City por 5-2 em 2020. Naquela época, os brinquedos eram jogados do carrinho. pude vê-los voando novamente aqui, mas acho que ele tem razão.
Convocar uma greve é uma opção extrema, mas não há dúvida de que a procura por jogadores de topo é elevada agora com a expansão da Liga dos Campeões e do Mundial de Clubes e a ampliação das competições internacionais (o próximo Mundial envolverá 48 equipas). . ).
Conforme citado pela associação mundial de jogadores FIFPro e pela PFA, até 70 jogos por temporada ao nível do jogo moderno, com intensidade e agressividade, terão os seus efeitos sobre o jogador. Isso também pode ter consequências para eles mais tarde na vida. O bem-estar dos jogadores é importante; eles recebem muito, mas também são humanos.
Steve Madley: É ótimo ver você e Rhodri se unindo por uma causa comum, Rob, mas tenho que discordar de vocês dois.
Não é que eu não tenha simpatia ou que alguém pense que, por ganharem £ 250.000 por semana, deveriam jogar todos os dias. Seja o que for que consigam, correm o risco de pressionar demasiado – mas uma greve seria o caminho errado a seguir.
Por um lado, o objetivo da ação da indústria é criar tal fedor que você tenha filas enormes atrás de você, mas não tenho certeza se muitos detentores de ingressos para a temporada ou telespectadores no Reino Unido e em todo o mundo gastarão seus recursos. dinheiro assistindo futebol oferece suporte a ferramentas de download de jogadores.
O importante é que parece que o problema dos jogadores é com a FIFA, a UEFA e outros órgãos dirigentes, mas eles deveriam resolver os seus problemas com os seus empregadores, os clubes. Mas com a ameaça de ligas separadas, os clubes tentavam essencialmente expandir as competições existentes.
Quanto aos maiores clubes (especialmente aqueles que apoiaram a Superliga Europeia), geralmente jogam mais jogos, mas também têm os maiores plantéis. Se os clubes quisessem aliviar a carga sobre os jogadores, deveriam usar a rotação adequada do elenco, em vez de guardá-la para a copa nacional.
(Visionhaus/Getty Images)
Curtidor: Você está certo. Esta acção da indústria pode não atrair muita simpatia do público, mas penso que há outro ponto aqui sobre o produto que eles estão a pagar para ver.
Se clubes e federações obrigarem os jogadores a jogar cada vez mais, o público sofrerá. Será que os fãs que assistem a esses jogos em casa farão o seu dinheiro valer a pena?
O jogo moderno é rápido e fisicamente exigente, mas espera-se que os jogadores joguem sempre no seu nível ideal. Se ficarem abaixo desses padrões, serão criticados, mas a verdade pode ser que o jogador esteja cansado ou jogando com alguma lesão.
Seu contra-argumento é o rodízio no elenco, mas a torcida quer ver o melhor time em campo e os melhores jogadores. Muitas vezes há lugares vazios nas arquibancadas quando os clubes substituem jogadores em competições menores. Seja viajando para os jogos pessoalmente ou assistindo em casa pela TV, o panorama geral para os torcedores é que jogadores cansados (ou aumento da rotação do time) reduzem a qualidade e ficam com falta de mudança.
A resposta é menos consistente – e se uma greve é a única forma de forçar um desafio aos jogadores, que assim seja.
Loucamente: Entendo tudo isso e, em um mundo ideal, teríamos menos jogos, mas não acho que as autoridades reagiriam a uma greve. Então talvez seja a hora dos torcedores dos maiores clubes reavaliarem o que esperam. Se quiserem que a sua equipa jogue mais jogos europeus e se desafie a vencer os seus campeonatos nacionais e competições de taça, poderão ter de aceitar que verão os seus treinadores rodarem mais para substituir os jogadores sobrecarregados.
Mas se os torcedores não quiserem mais jogos e a inevitável queda de qualidade, então terão que votar com os pés ou com o controle remoto. Talvez uma queda no interesse, na participação e no número de visualizações – especialmente se o nível de competição cair com jogadores cansados - possa realmente ter um impacto.
Ironicamente, se os clubes maiores que jogam mais jogos tiverem que rodar mais na Premier League, isso poderá torná-la mais competitiva.
Josep Guardiola, técnico do Manchester City, reclama de muitos jogos (Justin Setterfield/Getty Images)
Curtidor: Além do cansaço dos jogadores, acho que existe o risco de cansaço do futebol também para os torcedores. Há tanto futebol na TV que você pode assistir a um ou mais jogos quase todas as noites. Você pode ter muita coisa boa (e alguns dos jogos que assisti certamente não eram tão bons). O mercado deve ter chegado a um ponto de saturação e isso não é bom para o “produto”.
Se a greve de um jogador resultasse em menos partidas (ou pelo menos uma interrupção no número de partidas), o padrão das partidas seria melhor porque os jogadores estariam perfeitamente combinados em vez de paralisados. Este é certamente um tipo de disputa que as autoridades e os clubes compreenderão.
Loucamente: Definitivamente acho que há um argumento a favor de menos futebol, mas não tenho certeza se acertar os jogadores é o caminho para chegar lá.
No final das contas, todos fazem parte do mesmo ecossistema do futebol e, embora eu não os inveje pelo dinheiro que ganham, eles ganham porque estão assinando com clubes que sabem ter números incríveis (e talvez instável?) será reproduzido. dos jogos.
Portanto, o melhor a fazer para eles é conversar com os clubes em que jogam – talvez quando negociam contratos e bônus – e discutir o limite de jogo.
Se eles entrarem em greve, temo que afastem muitos fãs e não sejam um grande sucesso.
(Foto superior: Stu Forster/Getty Images)
