Andy Frisella, fundador da empresa de suplementos médicos 1st Phorm, enfrentou sérias reações por comentários polêmicos sobre policiais femininas em seu podcast “Real AF”. Após o incidente, o cofundador e CEO da 1st Phorm, Sal Frisella, que também é irmão de Andy, emitiu uma declaração pública distanciando ele e a empresa das declarações de Andy.
Durante o podcast, Andy Frisella questionou a autoridade das policiais femininas e sugeriu que elas estavam tentando “zombar dos homens”. Ela prosseguiu dizendo: “Há muitos policiais e, francamente, especialmente mulheres policiais quetente insultar os homens. E, portanto, na minha opinião, as mulheres não deveriam estar em ftrabalhadores de campo e policiais. Eu simplesmente não acho que deveriam ser.”
Indignação falsa da mídia com os comentários de Andy Frisella + Polícia de St.
Provavelmente mais sobre a guerra e como cada geração enfrenta o maior declínio da nossa população.
Por que os comentários do Policiamento SLPD estão online? Em vez de crime?
Ele tenta proteger as mulheres pic.twitter.com/7S9F4MTGK7– Byron (@ 1ByronWileyAmy1) 18 de setembro de 2024
Os comentários rapidamente geraram indignação nas redes sociais, com várias pessoas, incluindo mulheres policiais, acusando Frisella de ser má. Após uma reação crescente, Sal Frisella decidiu deixar claro que o ponto de vista de seu irmão não correspondia ao primeiro ponto de vista. “O clipe originou-se de seu podcast pessoal, que não é afiliado ao 1st Phorm, e os comentários feitos sobre mulheres na aplicação da lei não refletem as opiniões do 1st Phorm”, disse Sal Frisella. “Discordamos de sua declaração e não aceitamos suas palavras ou o contexto em que são apresentadas”.
Apesar dos esforços da empresa para se distanciar da declaração de Andy, a polêmica não diminuiu. Andy Frisella pediu desculpas na tentativa de aliviar o clima, admitindo que sua declaração foi muito genérica. “Eu generalizei demais? Sim, com certeza, e às vezes faço isso. Essa é a natureza do meu discurso”, ele admitiu, o que me arrependo de ter dito depois de pensar sobre isso e apontar isso para mim. No entanto, muitos consideraram o seu pedido de desculpas inadequado, argumentando que não abordava a questão mais profunda do dano percebido na sua declaração.
Além disso, agências de aplicação da lei, como os Departamentos de Polícia de St. Louis, condenaram publicamente os comentários de Andy Frisella. Ambas as agências anunciaram que cortarão todos os laços com ele, alimentando ainda mais a reação contra o primeiro fundador da Phorm.
A polémica colocou a Phorm 1 numa posição difícil, uma vez que a reputação da empresa e a percepção pública estão agora ligadas à declaração de Andy, apesar dos esforços de Sal Frisella para distanciar a marca. O incidente serve como um lembrete das potenciais consequências para figuras públicas e líderes empresariais quando as suas opiniões pessoais são examinadas, especialmente quando essas opiniões minam a autoridade de profissionais em áreas como a aplicação da lei.
A situação em torno dos comentários de Andy Frisella destaca os debates sociais sobre os papéis de género em ocupações tradicionalmente masculinas. À medida que a conversa continua, resta saber como 1st Phorm e Andy Frisella darão seguimento às consequências deste debate público.
5 dias depois @1stPhorm o cofundador Andy Frisella fez comentários depreciativos sobre as mulheres na aplicação da lei aos quais a empresa está respondendo. @ksdknews pic.twitter.com/bLCZ0EqdlN
-Holden Kurwicki (@Holden_Kurwicki) 17 de setembro de 2024
Shivam Kumar
Olá, meu nome é Shivam Kumar. Estudo Jornalismo na Universidade IP. Adoro escrever e estou ansioso para aprender mais sobre isso. Também adoro viajar e experimentar coisas novas todos os dias….
