Conhecer e alinhar-se com os ídolos musicais de sua infância deve ser uma das partes mais legais de se tornar um músico famoso, mas esse privilégio tem um preço. Às vezes, esses ídolos não sentem o mesmo por você, como foi o caso da lenda do Britpop e ex-Beatle Paul McCartney.
A influência dos Beatles no rock ‘n’ roll é um fenómeno inegável em todo o mundo, mas o seu legado é talvez mais sentido na sua terra natal, o Reino Unido, onde bandas como Black Sabbath, Queen e Oasis seguiram os passos dos Fab Four.
Infelizmente para o último grupo, eles se viram do lado ruim de Paul McCartney no final dos anos 1990.
Paul McCartney chamou esse grupo britânico de “Holm”.
Na época em que o Oasis se tornou popular, os Beatles eram uma relíquia há muito perdida de décadas passadas. Os três membros sobreviventes, Paul McCartney, Ringo Starr e George Harrison, estavam todos ocupados perseguindo suas paixões profissionais e pessoais. Mas quando a banda Britpop de Manchester tentou afirmar que era “maior que os Beatles” em uma entrevista à MTV em 1996, os caras de Liverpool perceberam.
Em um documentário detalhando a ascensão dispersa do Oasis ao estrelato, Harrison e McCartney ofereceram sua opinião. “A música não tem profundidade”, disse o Quiet Beatle, “e Liam, o cantor [Gallagher]é uma dor Ele não precisa do resto do grupo.” McCartney concordou, acrescentando: “Eles são cafonas e pensam muito sobre si mesmos. Eles não significam nada para mim” (via Expressar).
Os ex-Beatles certamente não eram estranhos a entrevistas controversas – seu próprio colega de banda, John Lennon, foi duramente criticado por fazer a afirmação. eles o grupo era “maior que Jesus”. Portanto, é seguro dizer que McCartney devia saber que Gallagher estava mexendo a panela porque podia. No entanto, esta revisão também deu a McCartney uma perspectiva única sobre os comentários de Gallagher, que se revelou um tanto precisa.
“O maior erro deles foi quando disseram: ‘Seremos maiores que os Beatles'”, disse McCartney em entrevista ao Revista Q. “Achei que foi isso que tantas pessoas disseram e que é o beijo da morte.” Seja maior que os Beatles, mas não conte. No minuto em que você disser isso, tudo o que você fizer a partir de então será visto à luz dessa afirmação” (via NME).
A opinião do ex-Beatle esfriou desde então
Em retrospectiva, o comentário de Paul McCartney de que afirmar que o Oasis era maior que os Beatles era o “beijo da morte” não está longe da verdade. Pouco depois daquela infame entrevista à MTV em 1996, o Oasis se viu sob o peso de sua enorme fama no verdadeiro estilo icário. Mas pelo lado positivo, pelo menos a opinião de McCartney sobre a banda mudou um pouco ao longo dos anos.
Anos depois de McCartney chamar o Oasis de “derivado” e dizer que eles “não significavam nada para ele”, o ex-Beatle O show de Howard Stern e esclareceu suas opiniões. McCartney insistiu que não tinha animosidade com o Oasis antes dos comentários de Liam Gallagher sobre ele ser maior que os Fab Four. “Eu disse: ‘Eles são bons, ei, desejo-lhes sorte, eles são jovens, é difícil lá fora.’ Mas então eles nos insultaram.”
Anos mais tarde, as opiniões de McCartney suavizaram-se ainda mais. Em uma sessão de perguntas e respostas com fãs japoneses em 2015, McCartney deu ao Oasis um conselho paternal, embora não intencional: “Apenas reúnam-se e façam boa música. Mas eles têm que fazer isso. Acho que muitas pessoas querem que eles façam isso. Eles são caras fofos. “
“Não sei se algum dia eles vão combinar”, disse ele. “Seria bom, porque acho que todo mundo gosta quando os irmãos se gostam e se dão bem. É uma pena porque eles são tão bons juntos. Como muitos irmãos, eles são loucos. Mas seria bom se eles ficassem juntos” (via Pedra rolando). Em mais um exemplo de pseudo-iluminismo, parece que McCartney só teve que esperar uma década antes que seu desejo de uma reunião do Oasis se tornasse realidade.
Foto de ALBERTO VALDES/EPA-EFE/Shutterstock
