Em nota, o clube paranaense questionou a decisão do árbitro Higer Tulio Cardoso de não marcar pênalti após analisar lance polêmico.
16 conjuntos
2024
– às 21h10
(atualizado às 21h10)
No último domingo (15), o Maringá foi derrotado pelo Anápolis nas semifinais da Série D do Campeonato Brasileiro. Após o jogo, por meio de nota em suas redes sociais, o time paranaense se manifestou contra o árbitro da partida, que não marcou pênalti em lance polêmico.
A situação que colocou o clube em dúvida ocorreu aos 46 minutos do primeiro tempo, quando o atacante Julio Rodríguez caiu dentro da área e o vídeoárbitro orientou o árbitro Higer Tulio Cardoso a rever o lance. Após revisar as imagens da partida e receber nota do VAR comandado por Vinicius Gómez do Amaral, o árbitro manteve a decisão e não marcou pênalti.
“O Maringá Futebol Clube está sempre aberto ao diálogo e à evolução da arbitragem, mas acreditamos que temos o direito de manifestar o nosso descontentamento, principalmente em jogos como este, onde o erro continuou mesmo com o uso da tecnologia”, afirmou o clube.
Além da afirmação no comunicado, o Maringá anunciou que pedirá esclarecimentos à Confederação Brasileira de Futebol sobre a decisão arbitral. “Enviaremos uma carta à CBF explicando a decisão”, disse.
Hoje encerramos nossa participação na Série D do Campeonato Brasileiro com uma campanha histórica e o principal objetivo alcançado: o acesso.
Porém, deixaremos nosso protesto contra a arbitragem de Hieger Tulio no jogo de hoje contra o Anápolis.
Entendemos que o árbitro pode cometer erros na tomada de decisões rápidas, por isso a tecnologia VAR foi introduzida nas partidas decisivas. Porém, aos 46 minutos do primeiro tempo, nosso atleta Julio Rodríguez sofreu falta dentro da área, o que ficou bem visível nas imagens do VAR. Mesmo com a revisão e nomeação do vídeoárbitro, o árbitro de campo manteve sua decisão errônea de não marcar pênalti que pudesse ter alterado o resultado do jogo.
O Maringá Futebol Clube está sempre aberto ao diálogo e à evolução da arbitragem, mas acreditamos que temos o direito de expressar nossa insatisfação, principalmente em atuações como esta, onde o erro continuou mesmo com o uso da tecnologia.
Estaremos escrevendo à CBF para explicar esta decisão.
