Dando informações falsas no caso de Vina Cirebon, Aep e Dede denunciaram ao departamento de investigação criminal da polícia

Quarta-feira, 10 de julho de 2024 – 14h17 WIB

Jacarta – O advogado dos 7 condenados no caso de assassinato de Vina e Eki em Sirebon, em 2016, na quarta-feira, 10 de julho de 2024, denunciou as testemunhas-chave Aep e Dede ao Departamento de Investigação Criminal da Polícia.

Leia também:

Peggy Setiawan nunca perde seu rosário e afirma que reza mais em sua cela

Eles acreditam que a Aep forneceu informações falsas ou inverídicas para que seu cliente pudesse ser condenado à prisão perpétua.

O advogado dos 7 condenados no caso do assassinato de Wina e Eki Jutek Bongso chegou esta tarde à sede da Polícia Nacional de Jacarta acompanhado por Kang Dedi Mulyadi e sua família para relatar as testemunhas-chave Aep e Dede.

Leia também:

O conteúdo do processo de divórcio de Ruben Onsu foi revelado. Esta é a declaração do Tribunal Distrital do Sul de Jacarta

“Nossa equipe jurídica, juntamente com seis famílias dos condenados, denunciou duas pessoas, incluindo Aep e Dede, por supostamente terem feito declarações falsas sob juramento em 2016”, disse Jutek Bongso na sede da Polícia Nacional, quarta-feira, 10 de julho de 2024. tvOne.

As figuras de Aep e Pegi Cianjur são suspeitadas pelo Comjen Paul (aposentado) Susno Duadji.

Leia também:

Peggy Setiawan admite que foi espancada e ameaçada, chefe da polícia nacional fala depois que Peggy vence a audiência preliminar

Jutek acredita que as declarações de Aep e Dede são muito importantes porque foram elas que levaram os condenados a serem presos em primeiro lugar por causa de seus depoimentos.

“Mais tarde, depois de termos encontrado muitos testemunhos errados, hoje temos seis factos que apresentaremos a Bareskrim para reportar sobre Aep e Dede”, disse Jutek.

As provas apresentadas pelos advogados dos 7 condenados no caso do assassinato de Vina e Eki incluem: Primeiro, provas de cópia da decisão do Tribunal Distrital de Sirebon (PN). Em segundo lugar, os depoimentos das testemunhas, tanto aquelas que já testemunharam como aquelas cujos depoimentos encontramos. Em terceiro lugar, as fitas eletrônicas em forma de depoimentos em vídeo de Aep e Dede, que confirmam suas declarações no BAP da época, e em quarto lugar, as declarações dos presidiários que afirmaram que Aep e Dede não são verdadeiras.

“A seguir, passaremos aos nossos amigos da Barescream para que sigam o próximo processo legal por uma questão de justiça”, disse Jutek.

Ele acrescentou que esse erro não ocorreu apenas na polícia. Mas este é um processo legal que foi aceite por procuradores e juízes até ao nível da cassação e da anistia.

“Esperamos que todas as partes vejam isso objetivamente”, esperava Yutek.

O coordenador jurídico dos condenados, Rully Panggaben, acrescentou que a libertação de Pegi Setiawan, ordenada por um único juiz do Tribunal Distrital de Bandung (PN), foi uma porta de entrada para o seu partido reunir novas provas e testemunhas, que ainda estão a ser utilizadas. novos documentos no processo de revisão.

Para sua informação, Novum é uma novidade que surge depois que uma decisão judicial produz efeitos jurídicos permanentes.

Na verdade, não só as testemunhas-chave Aep e Dede, mas também denunciaram o presidente do JT à polícia porque pensaram que o presidente do JT estava a mentir quando prestou um depoimento que não correspondia à verdade.

Próxima página

As provas apresentadas pelos advogados dos 7 condenados no caso do assassinato de Vina e Eki incluem: Primeiro, provas de cópia da decisão do Tribunal Distrital de Sirebon (PN). Em segundo lugar, os depoimentos das testemunhas, tanto aquelas que já testemunharam como aquelas cujos depoimentos encontramos. Em terceiro lugar, as fitas eletrônicas em forma de depoimentos em vídeo de Aep e Dede, que confirmam suas declarações no BAP da época, e em quarto lugar, as declarações dos presidiários que afirmaram que Aep e Dede não são verdadeiras.

Próxima página



Fonte