Segunda-feira, 3 de junho de 2024 – 20h40 WIB
Depok – O secretário-geral do Partido Democrático de Luta da Indonésia (PDIP), Hasto Kristianto, disse que a polémica sobre o depósito habitacional do governo (tapera) é uma nova forma de opressão. Segundo ele, pela lei, a tapera não é obrigatória.
Leia também:
Já 25 jogadores foram naturalizados, membros do DPR estão pulverizando Shin Tae Yong e PSSI
“A lei diz que não deveria ser obrigatório. “Quando se torna obrigatório, torna-se uma nova forma de opressão”, disse ele em Depok, segunda-feira, 3 de junho de 2024.
Leia também:
Kaesang Pangarep e Rano Karno são alvos nas eleições regionais de Jacarta
Segundo Hasto, esse tipo de opressão não deveria ser feito. Portanto, deve haver um espaço para críticas políticas através da discussão. Por exemplo, a comunidade académica da Universidade da Indonésia (UI) realizou uma palestra pública sobre “Dilemas intelectuais na Idade das Trevas da Democracia”.
“(nova tirania) Isso é algo que não deveria ser feito. Na verdade, isso também fazia parte da crítica cultural do professor Sulis”, disse ele.
Leia também:
BPK revela que 124.960 aposentados da ASN não receberam reembolso do fundo Tapera
Não só Tapera, Hasto criticou a decisão do Supremo de alterar a idade dos candidatos à chefia da região para 30 anos após a prestação de juramento. Segundo ele, isso está longe de ser a essência da liderança juvenil.
Ele disse que se você realmente quer que os jovens liderem, a idade deveria começar a partir dos 25 anos. Isto baseia-se em evidências empíricas da democracia noutros países desenvolvidos.
“A decisão do Supremo Tribunal não está longe da essência de encorajar a liderança juvenil. “Porque não assumir a liderança dos jovens durante 25 anos de cada vez com base em evidências empíricas em democracias avançadas”, sublinhou.
Segundo ele, a decisão do Supremo indica que há interesse. Ele viu isso como um abuso de poder usando o guarda-chuva legal.
“Isso mostra o interesse que o que muda, 30 anos depois da nomeação. Isso é um abuso de poder usando a lei e o resultado final do nepotismo deve ser corrigido. ele disse.
Com todos os problemas atuais, ele assistiu deliberadamente a uma palestra pública à tarde para se iluminar. Segundo ele, os campi têm liberdade acadêmica e verdade científica, que devem ser respeitadas por todos, inclusive pelos funcionários.
“Vim ao campus da UI para participar do evento do Prof. Sulis porque, em meio a várias questões complexas de direito e política de poder, os intelectuais se tornaram uma forma de mostrar direção e me contaram como a dialética dinâmica e a dialética intelectual confrontam a escuridão de democracia e o caminho cultural como solução”, afirmou.
Na verdade, disse ele, o debate é uma forma de resistência através da cultura. Ao mesmo tempo, Hasto continuou o seu discurso, vários problemas nacionais são caracterizados por práticas que combinam populismo e neopolismo, que devem ser corrigidos.
“É por isso que vim para a universidade para obter educação intelectual, porque o campus tem liberdade académica, a universidade tem verdades científicas que devem ser respeitadas por todos, incluindo o regime dominante”, disse ele.
Próxima página
“A decisão do Supremo Tribunal não está longe da essência de encorajar a liderança juvenil. “Porque não assumir a liderança dos jovens durante 25 anos de cada vez com base em evidências empíricas em democracias avançadas”, sublinhou.