Hasto PDIP: Tapera é uma nova forma de opressão ao povo

Segunda-feira, 3 de junho de 2024 – 20h40 WIB

Depok – O secretário-geral do Partido Democrático de Luta da Indonésia (PDIP), Hasto Kristianto, disse que a polémica sobre o depósito habitacional do governo (tapera) é uma nova forma de opressão. Segundo ele, pela lei, a tapera não é obrigatória.

“A lei diz que não deveria ser obrigatório. “Quando se torna obrigatório, torna-se uma nova forma de opressão”, disse ele em Depok, segunda-feira, 3 de junho de 2024.

Segundo Hasto, esse tipo de opressão não deveria ser feito. Portanto, deve haver um espaço para críticas políticas através da discussão. Por exemplo, a comunidade académica da Universidade da Indonésia (UI) realizou uma palestra pública sobre “Dilemas intelectuais na Idade das Trevas da Democracia”.

“(nova tirania) Isso é algo que não deveria ser feito. Na verdade, isso também fazia parte da crítica cultural do professor Sulis”, disse ele.

Não só Tapera, Hasto criticou a decisão do Supremo de alterar a idade dos candidatos à chefia da região para 30 anos após a prestação de juramento. Segundo ele, isso está longe de ser a essência da liderança juvenil.

Ele disse que se você realmente quer que os jovens liderem, a idade deveria começar a partir dos 25 anos. Isto baseia-se em evidências empíricas da democracia noutros países desenvolvidos.

“A decisão do Supremo Tribunal não está longe da essência de encorajar a liderança juvenil. “Porque não assumir a liderança dos jovens durante 25 anos de cada vez com base em evidências empíricas em democracias avançadas”, sublinhou.

Segundo ele, a decisão do Supremo indica que há interesse. Ele viu isso como um abuso de poder usando o guarda-chuva legal.

“Isso mostra o interesse que o que muda, 30 anos depois da nomeação. Isso é um abuso de poder usando a lei e o resultado final do nepotismo deve ser corrigido. ele disse.

Com todos os problemas atuais, ele assistiu deliberadamente a uma palestra pública à tarde para se iluminar. Segundo ele, os campi têm liberdade acadêmica e verdade científica, que devem ser respeitadas por todos, inclusive pelos funcionários.

“Vim ao campus da UI para participar do evento do Prof. Sulis porque, em meio a várias questões complexas de direito e política de poder, os intelectuais se tornaram uma forma de mostrar direção e me contaram como a dialética dinâmica e a dialética intelectual confrontam a escuridão de democracia e o caminho cultural como solução”, afirmou.

Na verdade, disse ele, o debate é uma forma de resistência através da cultura. Ao mesmo tempo, Hasto continuou o seu discurso, vários problemas nacionais são caracterizados por práticas que combinam populismo e neopolismo, que devem ser corrigidos.

“É por isso que vim para a universidade para obter educação intelectual, porque o campus tem liberdade académica, a universidade tem verdades científicas que devem ser respeitadas por todos, incluindo o regime dominante”, disse ele.