Terça-feira, 4 de junho de 2024 – 04h45 WIB
VIVA – O caso do assassinato de Vina e de seu namorado Eki atrai a atenção do público. Recentemente, imagens do CCTV em torno de Jalan Flywer Talun, Sirebon Regency, onde os corpos de Wina e Eki foram despejados em 2016, circularam nas redes sociais.
Leia também:
Suspeito de ciúme, dono de restaurante em Surabaya foi agredido por 2 irmãos
Abaixo estão alguns dos fatos que cercam o frenesi em torno da circulação de capturas de tela do CCTV do que parece ter sido um incidente sangrento, conforme resumido pela VIVA:
Enviado pela conta TikTok
Leia também:
A polícia encontrou 2 buracos no local do menino morto embrulhado em um saco, há outras vítimas?
Esta foto foi carregada pela conta ANONYMOUS TikTok na sexta-feira, 2 de junho de 2024. No upload, ANONYMOUS forneceu apenas uma legenda na forma de diversas hashtags: #YourAnonNews, #OpVinaAndEky e #Anonymousnism.
As fotos têm a legenda “SETEMBRO-JANEIRO DE 2016” e as imagens de televisão foram tiradas entre setembro e janeiro de 2016. Fotos em preto e branco mostram um grupo de homens andando de motocicleta ao redor do viaduto Talun.
Leia também:
Piada perigosa, um estudante de medicina em Semarang foi preso pela polícia e ameaçado de 6 anos de prisão
Eles parecem andar juntos. Além disso, foi vista a atividade de várias pessoas em suas motocicletas na estrada, onde Vina e Eki foram abandonadas após serem assediadas por Peggy e seus amigos.
Imagens de CCTV do suspeito no caso de assassinato de Vina e Eki
Nunca compareça ao julgamento
Sobre a divulgação deste CCTV, Titin Prialianti, advogado de Saka Tatal, um dos suspeitos no caso dos assassinatos de Vina e Eki, disse que a câmera CCTV nunca foi apresentada durante o julgamento. Na época, a polícia alegou que as imagens existentes do CCTV não tinham iluminação, por isso estava muito escuro.
“Como representantes legais, perguntamos sobre a questão do CCTV, pois foi confirmado que há 5 ou 7 CCTVs de Jalan Perjuangan ao viaduto Talun”, disse Titin.
“Uma das testemunhas da polícia disse que o CCTV não pôde ser visto por causa da escuridão, enquanto outra testemunha disse que o CCTV não pôde ser aberto porque não havia especialistas para abri-lo na polícia de Sirebon”, disse ele.
Oito anos depois, os videocassetes ressurgiram. No entanto, não é possível determinar se esta gravação é genuína ou resultado de adulteração por parte de pessoas irresponsáveis.
Especialista em perícia digital diz
Observador cibernético Pratama Persada
Reagindo à captura de tela viral do CCTV no caso Veena, o especialista forense digital Pratama Persada comentou e questionou a autenticidade da filmagem. Segundo Pratama, os dispositivos de gravação de CFTV geralmente não duram muito.
“Quando aconteceu há oito anos, não acho que tenha acontecido DVR (gravador de vídeo digital) ou um dispositivo de gravação CCTV que pode durar até oito anos”, disse Pratama Persada em entrevista à conta do YouTube tvOneNews na segunda-feira, 3 de junho de 2024.
“O prazo máximo é de apenas 30 a 60 dias, se a capacidade da memória for grande, depois disso ela será apagada automaticamente”, acrescentou.
Pratama também acrescentou que se as agências de aplicação da lei conseguirem proteger as imagens CCTV em 2016, as imagens poderão ser analisadas com a ajuda da tecnologia.
“Se estiver escuro, podemos torná-lo mais claro; se o som não for ouvido, podemos melhorar a qualidade do som. “Existem muitas tecnologias que podemos usar desde que existam os arquivos originais”, disse ele.
Não acredite imediatamente nas informações das redes sociais
Imagem de um usuário de celular
Pratama também lembrou às pessoas que não acreditem imediatamente nas informações que são divulgadas nas redes sociais, pois existem muitas tecnologias que podem ser usadas para manipular informações.
Segundo ele, para garantir a autenticidade das imagens CCTV do caso Veena, são necessárias não apenas capturas de tela, mas também informações físicas.
Como se sabe, o caso do assassinato de Vina e Eki não foi totalmente resolvido. Depois que o filme “Vina: 7 Dias Antes” se tornou viral, a Polícia Regional de West Java voltou a investigar o caso após oito anos.
A polícia agiu rapidamente e prendeu um dos fugitivos no caso do assassinato de Wina Sirebon, Pegi Setiawan, também conhecido como Perong. No entanto, o público suspeita que Peggy não foi a verdadeira culpada pelos assassinatos de Vina e Ekiro. Agora a sociedade ainda espera que a polícia revele totalmente o caso.
Leia: A Polícia Regional de West Java revela a confissão de Saka Tatal de ter sido vítima de detenção ilegal no caso Wina Sirebon.
Leia outros artigos interessantes neste link.
Próxima página
Nunca apareça no julgamento
