Terça-feira, 4 de junho de 2024 – 07h28 WIB
Jacarta – O advogado da família do presidente indonésio Joko Widodo (Jokowi), Otto Hasibuan, respondeu à decisão do Tribunal Central de Jacarta contra o seu cliente, suspeito de cometer um ato ilegal. A ação foi movida pelo Grupo de Defesa da Democracia da Indonésia (TPDI).
Leia também:
Notícias sobre o progresso nas eleições para governador de Jacarta em 2024, Zeki Alatas: Chegou a hora de os jovens avançarem
Em sua decisão, o Conselho de Juízes não atendeu à pretensão. O juiz considerou que não tinha jurisdição para ouvir a reclamação.
“Pak Joko Widodo foi acusado de cometer um ato ilegal porque, como pai de Gibran, não o impediu de indicá-lo como candidato à vice-presidência na época. -candidato presidencial.” disse Otto em uma entrevista coletiva em Senayan, Jacarta, segunda-feira, 3 de junho de 2024.
Leia também:
Jokowi voou para Balikpapan para ver os preparativos para a cerimônia de 17 de agosto no IKN
“Da mesma forma, na ação movida em nome de Anwar Usman, o Sr. Anwar Usman foi acusado de não renunciar ao cargo de juiz constitucional em consideração ao caso número 90, que é do conhecimento de todos”, disse Otto.
O presidente Joko Widodo (Jokowi), juntamente com o prefeito de Surakarta, Gibran Rakabuming Raka, receberam Khalid bin Mohammed bin Zayed Al Nahyan, filho do presidente dos Emirados Árabes Unidos (EAU) Mohammed bin Zayed Al Nahyan (MBZ) em Surakarta, no domingo. 11 de dezembro de 2022.
Leia também:
A reunião de Jokowi com o ministro do clima da Noruega está no centro das atenções
Otto disse que o nome do secretário de Estado Pratikno também está envolvido nesta ação. No entanto, ele está grato pelo fato de o juiz não ter dado provimento ao processo contra Jokowi.
“O que é terrível. Para nós, isso é considerado um transtorno, embora seja legal que eles reclamem. Mas essa afirmação não está totalmente comprovada”, afirmou.
Além disso, Otto também revelou outra reclamação contra Jokowi e sua família. O processo está relacionado com alegações de diplomas falsos e supostas práticas políticas dinásticas de Jokowi.
Otto disse que todas estas reclamações foram rejeitadas pelo Colectivo de Juízes, tanto as submetidas ao Tribunal Administrativo do Estado (PTUN) como ao Tribunal Central de Jacarta.
“Então, se dissermos que é como um jogo de futebol, é um hat-trick, 3 a 0. Todas essas ações não foram emitidas pelo tribunal, uma através do PTUN e duas através do Tribunal Distrital Central de Jacarta”, disse Otto.
Anteriormente, o Tribunal Central de Jacarta declarou que não tem jurisdição para julgar o caso contra a lei relacionada ao juiz da Comissão Geral Eleitoral (GEC) e do Tribunal Constitucional (CJ), Anwar Usman. Com esta decisão, o Tribunal Central de Jacarta aceitou a exceção do arguido e este também é arguido.
As partes incluídas como réus são o Presidente Jokowi e o Secretário de Estado Pratikno. Na ação, a ação está registrada como processo número 752/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst.
“Dado que o tribunal distrital não tem jurisdição para julgar este caso”, afirmou a decisão, que veio do Tribunal Distrital Central de Jacarta SIPP, na segunda-feira, 3 de junho de 2024.
A ação foi movida por Harianto, Firman Tendri Masengi e Azwar Furgudyama.
Próxima página
Além disso, Otto também revelou outra reclamação contra Jokowi e sua família. O processo está relacionado com alegações de diplomas falsos e supostas práticas políticas dinásticas de Jokowi.
