Estudiosos e observadores jurídicos: Conselhos do Comité para a Erradicação da Corrupção devem implementar as decisões do PTUN

Domingo, 26 de maio de 2024 – 07h57 WIB

Jacarta – O académico da Universidade da Indonésia, Ujang Komaruddin, disse que o Conselho de Supervisores (Dewas) da Comissão Anticorrupção (KPK) deveria respeitar e implementar a decisão do Tribunal Administrativo do Estado (PTUN), que ganhou o caso do vice-presidente do CEI. Comissão Anticorrupção, Nurul Ghufron.

“Devas (devem) trabalhar de acordo com as regras, os comissários do KPK também trabalham de acordo com sua autoridade, não violam a ética. “Sim, é claro que a vitória de Nurul Ghufron no PTUN deve ser respeitada pela decisão do tribunal, mas se Nurul Ghufron violar a ética, ele também deve ser investigado por Dewas”, disse Ujang em sua declaração no sábado, 25 de maio de 2024.

Ujang disse que todos os processos devem ser respeitados e manter a reputação da KPK é o principal. “A instituição do KPK deve ser protegida”, disse ele.

O observador jurídico Eddie Hardum também enfatizou o princípio jurídico Res Judicata Pro Veritatae Habitur, que significa que a decisão do juiz deve ser seguida, mesmo que haja partes que acreditem que ela está errada.

“A decisão do PTU sobre a reclamação de Nurul Ghufron, que satisfez a reclamação, deve ser implementada. Somos um país de leis, onde a lei é o comandante supremo.”

Edi disse que embora existam aspectos positivos e negativos relacionados com esta decisão, o princípio do Estado de direito exige que todas as partes sigam a decisão do juiz.

“A Comissão Anticorrupção é um órgão do Estado que fiscaliza as atividades da Comissão Anticorrupção, portanto, apesar da opinião de algumas pessoas de que esta decisão foi errada, porque seguimos o Estado de direito, a lei. como comandante-em-chefe, ele deve seguir os princípios da decisão do juiz. “Se, por exemplo, for considerado errado, é claro que vão recorrer da decisão por outros meios legais”, afirmou.

Anteriormente, o coordenador da Sociedade Indonésia Anticorrupção (MAKI), Boyamin Saiman, destacou a decisão provisória do PTUN de solicitar ao Conselho KPK o adiamento da leitura da decisão ética de Nurul Gufran.

Boyamin discutiu que o PTU não deveria interferir nos assuntos dos KPK Devas, que não são funcionários públicos.

“Este adiamento não se baseia numa carta de decisão, e o Conselho KPK não é um funcionário da administração estatal, portanto não é realmente domínio do PTUN”, disse Boyamin.

Boyamin lamenta a atitude de Nurul Ghufran, que considera desrespeitosa para com Devos.

“Ghufron deveria ter esperado uma série de julgamentos éticos e respeitará a decisão. “Se não aceitar, pode ir a tribunal ou reclamar.

Numa decisão provisória, o PTUN Jakarta ordenou ao Conselho KPK que adiasse a leitura da decisão do julgamento sobre o código de ética e o código de conduta de Ghufran.

O próprio Nurul Ghufran está atualmente processando KPK Perdewas nºs 3 e 4 de 2021 no Tribunal Superior (MA) e está trabalhando com sete advogados para enfrentar KPK Dewas.

Ghufron disse: “Entramos com esta ação em 24 de dezembro. E desde então temos solicitado uma decisão provisória imediata”.