A festa de produção do filme Vina Cirebon relatou a Barescream: Aqui está o porquê

Terça-feira, 28 de maio de 2024 – 19h56 WIB

Jacarta – Festa de produção Filme de Veena: 7 dias à frentedenunciado à Agência de Investigação Criminal da Polícia (Bareskrim). A parte relatora é a Associação de Advogados Muçulmanos da Indonésia (ALMI).

Leia também:

Marido da advogada Vina Sirebon é vítima de homicídio, o criminoso ainda está foragido

A ALMI tinha motivos para relatar isto à Barescream porque considerou que o filme tinha criado inquietação na comunidade. Na verdade, a ALMI quis denunciar à polícia (LP). No entanto, Barescream acredita que ainda faltam alguns fatos.

“Não é rejeitado (LP), se as Dumas a transferimos. “Se a Dumas é uma reclamação pública, pode ser desenvolvida se atender a dois factos”, disse o presidente da ALMI, Zainul Orifin, terça-feira, 28 de maio de 2024 .

Leia também:

O homem que os internautas chamam de Peggy Perong Original costuma usar esta motocicleta

Ele admitiu que para o próximo passo queriam consultar as instituições de TV. Esta é uma revisão de possíveis infrações penais nos termos do artigo 28, parágrafo 2, em conjunto com o artigo 45A, parágrafo 2, da Lei nº 1 de 2024, sobre a segunda alteração à Lei nº 11 de 2008 sobre Informações e Transações Eletrônicas (ITE) e/ou artigo 31 de Lei nº 8 de 1992 sobre o cinema.

“Mas, claro, você tem que dar o primeiro passo primeiro, o que significa que você tem quea Cruz verificar “Em primeiro lugar, cabe à comissão de radiodifusão lançar ou não o filme”, continuou Zainul.

Leia também:

Peggy Setiawan vai a julgamento no caso do assassinato de Vina Sirebon

A Polícia Regional de West Java libertou Pegi Setiawan, o suspeito do assassinato de Wina Sirebon.

“Uma vez aprovado, pode entrar no âmbito da lei. Então, depois de fazer o dever de casa, com certeza protestaremos ou reportaremos à Comissão de TV”, explicou Zainul.

Além disso, acrescentou Zainul, o motivo da denúncia é que o filme “Vina: Antes dos 7 Dias” pode interferir no processo judicial da polícia ao ser dito fora do contexto.

“No entanto, em relação ao falecido Vina, este caso não é definitivo e ainda está em processo de implementação da lei. Se isso acontecer com o tempo e se tornar mídia ou debate público”, afirmou. ele disse novamente.

Anteriormente, o caso do assassinato dos pseudônimos Vina e Rizki Eki em Sirebon, em 2016, estava no centro das atenções e causava alvoroço público. A Polícia Regional de West Java disse que Pegi Setiawan é suspeito de ser o mentor do assassinato de Wina. Em seu papel, Peggy também é suspeita de ser uma criminosa que recrutou outros criminosos para perseguir Vina.

O Comissário Surawan, do Departamento de Investigação Criminal da Polícia de Java Ocidental, explicou que tudo começou quando Pegi e outros criminosos se reuniram para ver Wina.

A Polícia Regional de West Java disse que o DPO no caso era apenas Pegi Setiawan, também conhecido como Perong. “Devo enfatizar que não há 11 suspeitos no total, mas 9. Portanto, há apenas 1 DPO, que é o PS (Pegi Setiawan)”, disse Surawan.

Disse que se sabia, com base no depoimento do condenado no caso Vina, que inicialmente surgiram vários nomes de 5, 3 a outro criminoso envolvido no caso. No entanto, após investigação, apenas Peggy foi declarada envolvida na morte de Vina.

Próxima página

Além disso, acrescentou Zainul, o motivo da denúncia é que o filme “Vina: Antes dos 7 Dias” pode interferir no processo judicial da polícia ao ser dito fora do contexto.

Próxima página



Fonte